Приватизация 90-х была справедливой. Почему же некоторые россияне недовольны?

Цинизм статьи запредельный. Если у вас что-то украли — то вы лох, не смогший обеспечить сохранность имущества. И с вором вы, оказывается, в равных условиях.

Вот интересно, а многим, не приближенным к руководству, чисто физически, позволили приобрести долю предприятия? И на какие шишы нынешние "хозяева" скупали ваучеры? Я чтто не знаю честных работяг, кто мог бы в те годы себе позволить скупить хотябы 1000 ваучеров, в при раздаче "слонов" фигурировали миллионные пакеты ...

херня полная, все заводы обонкротили сразу, денег не платили, вот народ и продал свои бумажки, а кто скупил? у кого деньги были, вот теперь они и уважаемые люди (кто живой остался). вот акции зря продал, но то же денег не было, не хватало......

До приватизации директор завода заводом не владел. Он был наемным управляющим, которого в любой момент мог снять райком партии.
А после приватизации он реально владел заводом, который был построен всем народом на государственные деньги.
Так кто, все-таки, выиграл от приватизации больше? Тот, кто ездит на 20-летнем "жигуленке", или тот, кто на джипе за пару миллионов?

Словоблудие и недомыслие. В СССР "имел больше" только криминал, он и получил преимущество при приватизации. Рассуждать, что это мол "справедливо", может теперь только тот самый вор.

я не получал ваучер.

А я свой ваучер поменял на бутылку водки.

а кто вдруг решил что полагается всем по 10000 руб имущества? остальные взяли сколько им нужно

Спасибо.
Но вот, что интересно. В коментах вороньё почти не проглядывается.
Редкий случай на ннм. Завтра надо будет глянуть на весь сезон.

Признак рабской психологии — постоянное недовольство чем бы то ни было: правительством, жилищными условиями, женой, детьми, начальством и трпр. Лечится кнутом.

Товарищ.Автору статьи важен факт писать и писать,когда давит в ремень мочевой пузырь,не важно чем и почему.

кто-то продал свой ваучер, кто-то так и хранит, потому что побоялся, что нае... вот и остался ни с чем. в основном- продали

автор статьи покупной мудак. приватизация никогда не была честной, она изначально была задумана для ограбления страны и новая планируемая приватизация земель продолжение ограбления, чтобы все земли, по конституции принадлежащие народу, передать в частные руки и таким способом раздробить страну на маленькие кусочки.

ДЕ-МА-ГОГ.
Или друг Рыжего.
1) "Оставив каждому то, что он имел на момент трансформации" — директора заводов итд итп не имели заводов до приватизации.
2) И доступ был — одному разрешили на ваучер часть завода купить, а врачу или военному — кило бананов.....
3) Как были воры........
Только прикрывались под " знаменем КПСС" !!!! (с коммунистами ничего общего)
Потом — "демократы".
А по сути — воры, хапуги, преступники...........

У меня есть товарищ который ваучер не получал — интересно на что он сейчас может претендовать ?

Автору следует особо разобрать схему залоговых аукционов. Скажу сразу, что справедливость — лично для меня всего лишь термин, и в реальной жизни ее не существует и быть не может. Так что при рассмотрении вопроса автору следует уделить особое внимание не справедливости как таковой, но алгоритму реализации и критериям отбора участников, будущих победителей этих "рыночных" конкурсных процедур :)

Приватизация 90-х была такой же справедливой, как атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки.

Вот ведь либерастный высер! Почему жители России должны работать?! Они что негры? Или гастарбайтеры? Когда я стану Президентом, работать будут только таджики, пидарасы и либерасня! Всем остальным будет вилла на Канарах и прислуга из еуропэйцев! Потому что россиянин это звучит ГОРДО!

Верный чубайсовец написал?
Достаточно сравнить итоги приватизации той же Румынии и нашу. Вы будете несказанно удивлены суммами, которые достались народу после Чаушеску. И так во многих странах бывшего соцлагеря. Там миллиарды шли народу живыми деньгами. А Чубайс, разорив 12 000 предприятий СССР выручил 9 млн. долларов.

Когда по содержанию ответить нечего — дерьмо переходит на личные оскорбления.