Приватизация 90-х была справедливой. Почему же некоторые россияне недовольны?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    13 сен 12
    Ответом на ваучерную приватизацию должна стать национализация и отмена моратория на смертную казнь
    Ответить
  • Dmitry68
    13 сен 12
    Не понятно, что хотел сказать автор. Или он сам из тех кто захватил "заводы,газеты,пароходы", или он полностью не в теме. То что приватизация 90-х была бандитской, грабительской признано даже нынешней администрацией Кремля, и они неоднократно это подтверждали.
    Ответить
  • korshun8
    13 сен 12
    Психология путинцев подобна психологии Паниковского (из "Золотого теленка")- мелкого жулика, ворующего гусей.
    "Зеленый ящик с четырьмя жуликами скачками понесся по дымной дороге. Машина подвергалась давлению таких же сил стихии, какие испытывает на себе пловец, купающийся в штормовую погоду.
    …..
    — Послушайте, аспирант, — обратился Остап к новому пассажиру, который уже оправился от недавнего потрясения и беззаботно сидел рядом с командором, — приближенные сообщили мне, что ваша фамилия Паниковский. Так ли это?
    — Допустим, — ответил Паниковский.
    — Кроме того, я сам наблюдал, как за вами гнались арбатовцы, у которых вы увели гуся.
    — Жалкие, ничтожные люди, — сердито забормотал Паниковский.
    — Они, по вашему, жалкие и ничтожные, — сказал Остап, — а самого себя вы, очевидно, считаете джентльменом? Так вот. Если вам, как истинному джентльмену, взбредет в голову делать записки на манжетах, вам придется писать мелом.
    — Почему? — раздражительно спросил Паниковский.
    — Потому что они у вас совершенно черные. По-видимому, от грязи.
    — Вы жалкий, ничтожный человек! — быстро заявил Паниковский. Это была опрометчивая оценка положения. Остап, не повышая голоса, потребовал, чтобы остановили машину, и разрешил Балаганову выбросить из нее нарушителя конвенции. Шурка Балаганов с видимым удовольствием исполнил поручение.
    — Идите обратно в Арбатов, — сухо сказал Остап, — там вас с нетерпением ожидают хозяева гуся. А нам грубиянов не нужно. Мы сами грубияны. Едем!
    — Я больше не буду! — взмолился Паниковский. — Я нервный!
    — Станьте на колени, — сказал Остап. Паниковский так поспешно опустился на колени, словно ему подрубили ноги.
    ….Антилопа-Гну приняла присмиревшего грубияна и покатила дальше, колыхаясь, как погребальная колесница"
    Ответить
  • snockdawn
    13 сен 12
    Посткриптум, это про Алишера Усманова?
    Ответить
  • sunset2
    13 сен 12
    Слово "справедливо" тут неуместно. Одинаково и равномерно, да. Нас всех одинаково и равномерно обманули.
    Ответить
  • Ivan_Terrible
    13 сен 12
    Какая безобразная и наглая подтасоквка фактов и событий.
    Логика автора на уровне кто наглее и беспренципнее тот и прав.
    Ответить
  • A
    13 сен 12
    Аха, пипец справедливая. У нас на работе задерживали зарплату тем, кто начальству не продал свой ваучер. У матери на предприятии конечно лучше, только всё равно хер чего получает. Проводят собрание акционеров (51% опять же у начальства) и решением принимают что дивиденды по акциям выплачивать не будут, а пустят их на развитие. Хотя НИИ не работает, а помещения сданы в аренду.
    Ответить
  • sdmitry2003
    13 сен 12
    >Приватизация 90-х была справедливой.
    В приличном обществе за такое утверждение можно легко схлопотать по ебалу.
    За толстый-претолстый троллинг.
    А если это не троллинг — за редкостное гнидство.
    Ответить
    • N
      Не понимаю какие еще могут быть сомнения в справедливости, когда сам организатор приХватизации Чубайс признался, что было сделано ВСЁ чтобы похоронить советскую систему.
      Cамые передовые фирмы на западе используют именно советские наработки, т.е. ОТРАСЛЕВОЕ производство и планирование
      Ответить
  • S
    13 сен 12
    "Вроде все так, но есвть нюанс" (С)
    Во-первых, как говорит закон сохранения, который никто еще не отверг, бесплатным ничего не бывает. В том числе и квартиры, дачи и т.д. — за все это работник заплатил — заплатил недовыданной на работе зарплатой, за счет которой государство в виде предприятия построило квартиру и передало ее своему работнику. При этом про "бесправность" как-то громко сказано — попробовал бы кто-то выгнать работника из квартиры — даже если он уволится с предприятия.
    Во-вторых, заводы были ЗНАЧИТЕЛЬНО недооценены. Гайдар с Чубайсом это даже официально признали. И говорили, что это даже лучше, мол гражданин получает в реальности гораздо больше номинала в 10000. Вот, правда, воспользовались этим далеко не все, только те, кто по-дешевке скупил самые вкусные активы.
    В-третьих, государство совершенно не создало механизмов защиты отечественного производителя от наплыва товаров из-за рубежа. Прежняя система оборота финансовых потоков была полностью разрушена, новая не построена. А это привело к полной остановке производства в стране. Покупка-продажа была заменена на бартер.
    В-четвертых, новые владельцы в первую очередь принялись распродавать наиболее ликвидные активы и запасы предприятий, в первую очередь, за рубеж. В основном это было сырье, вывозящееся за рубеж массово.
    Ну и наконец, нас бросили в рыночное море без минимальной подготовки, типа кто выплывет. Это здорово для организаторов данной аферы, но катастрофично для основной массы населения.
    Ответить
  • ihadyourmomma
    13 сен 12
    Все так и есть. Если сами лохи все просрали, нечего пенять на тех кому хватило мозгов не просрать а преумножить.
    Справделивости ради скажу что я, например, просрал. Но зла не держу. Молодой был глупый.
    Единственное в чем можно упрекнуть государство, так это в том что за месяц до приватизации оно не крутило по всем кналам по кругу образовательную передачу "что такое приватизация, зачем она нужна, что означает ваучер" и так далее.
    Ответить
    • T
      Даже если-бы по всем каналам день и ночь образовательные передачи Вы ничего не получили бы
      Получил криминал сросшийся с номенклатурой КПСС
      Ответить
    • A
      Чего бы они по телику не крутили по факту ваучер можно было вложить только в свое предприятие или во всякие Хопёры. Свободного обмена ваучеров на акции ЛЮБОГО предприятия не было. Т.о. "сладкие" активы могли купить только особы приближенные к императору. То, что считаешь себя лохом — твое личное дело, но сейчас рассуждать теми понятиями — ГЛУПО.
      Ответить
    • snockdawn
      Какой ты умный. Ага, счаз будет тебе передачка общеобразовательная. Всё было и сделано для того что вроде как всё по чесноку, а кто не понял тот сам виноват.
      Ответить
  • silly349
    13 сен 12
    Для расширения кругозора.
    "В 1985 году, сразу после прихода к власти Михаила Горбачева, в США с целью постоянного отслеживания развития событий в Советском Союзе был создан Центр изучения хода перестройки. В его состав вошли представители ЦРУ, РУМО (военная разведка) и Управления разведки и исследований Госдепартамента (Министерство иностранных дел США). В соответствии со специальным указанием президента Рейгана Центр получал всю разведывательную информацию, поступавшую как из агентурных, так и из официальных источников по линии всех ведомств.
    Разумеется, штаб Центра возглавило ЦРУ, чьи аналитики в соответствии с общей стратегией Управления разработали ряд тактических задач, которые должны были решаться в предстоящем десятилетии. В частности, они считали, что независимо от складывающихся американо-советских отношений СССР сохраняет потенциальную возможность начать ядерную войну против Запада и может нанести упреждающие удары ракетами стратегического назначения. В связи с этим, по их заключению, главной задачей являлось лишение Советского Союза этой возможности, а распад советских стратегических ядерных сил должен происходить под неусыпным контролем Запада.
    Другая группа тактических задач была ориентирована на развал Советской армии, что было не менее важно, чем лишение СССР стратегических ядерных сил.
    Наконец, третья группа задач предусматривала нейтрализацию органов государственной безопасности как наиболее организованной силы, способной оказать полноценное сопротивление иностранным и отечественным «реформаторам», поставившим своей целью политическую «модернизацию» Советского Союза.
    Таким образом, Центр предполагал наносить удары сразу по трем «головам» советской государственности:
    – по КПСС, которая, как принято было тогда называть ее, являлась «ядром советского общества»;
    – по армии – «защитнице Родины»;
    – по КГБ – «бдительному оку».
    Судя по всему, общий ход событий в 1985–1986 годах вполне устраивал ЦРУ, поэтому Соединенные Штаты и их западноевропейские союзники всем начинаниям Горбачева оказывали всемерную поддержку."
    Подробнее: nvo.ng.ru
    Ответить
    • unqX-GZ
      В СССР в прессе, на радио и ТВ в конце 80-х активно цитировался материал со ссылкой на исследования ЦРУ, что КГБ единственный не коррумпированный орган в СССР.
      Зачем ЦРУ был этот пиар для КГБ?
      Ответить
  • kubkazak
    13 сен 12
    Прочитал название и не стал статью читать. Потому, что это бред. Не так давно по ТВ самый главный приватизатор всея Руси рыжий Чубайс сказал: Да, в приватизации были совершены ошибки, даже грубые...
    Раскаялся рыжий бес. На всю стану.
    Нас жестоко и цинично на@бали и с ваучерами, и приватизацией.
    Ответить
  • 654321789
    13 сен 12
    у семьи жены таких 6 штук на память лежит.
    Ответить
  • zero17
    13 сен 12
    Да дело не в честности или не честности приватизации, а в том, что не было никакой оценки имущества, все было сделано бегом, второпях, чтоб те кто мог успели, а остальным не было времени даже на размышления... Причем обещая за ваучер золотые горы чубайс сотоварищи тут же устроили в стране дефолт — народ выменивал эти бумажки за еду и пром.товары!
    Да, действительно, кто мог тот скупал эти ваучеры, брал кредиты, скупал за бесценок собственность, но (!) давайте посмотрим, что с этой собственностью стало? Все эти "мега-успешные люди", о которых говорит автор, те самые, которые и при Союзе были другой касты, они как были ТОРГАШАМИ так ими и остались — это люди которые умеют только одно: ПРОДАВАТЬ. Строить они ничего не умеют, кто такой средний руководитель позднего СССР? Хозяйственник? Отнюдь — он в первую очередь ушлый доставало, который маму на органы продаст, чтоб подзаработать... Отсюда и крах лозунгов 90-х "не может быть все кругом общее — у фабрик, заводов, газет, пароходов — должен быть хозяин" — вот... А "хозяин", который в принципе должен заботиться о своем имуществе нихера не хочет это делать — он ведь торгаш, ему важно выкачать как можно более прибыли из предприятия, и продать его под склад, в металлолом и тд... Или сразу перепродать по дороже... Нормальных собстенников, как класс нужно ВЫРАЩИВАТЬ не одно десятилетие... Хозяин (с большой буквы) это тот, кто свое предприятие не один год строил, лелеял, выпестовал... Может даже не одно поколение таких вот строителей строит подобные проекты...
    Посему, прихватизация в нашей стране — это фарс, устроенный торгашами для быстро-продажи. "Российский бизнес" , это только тогда "бизнес" когда он приносит 300% дохода — иначе — это не бизнес...(с)
    Нужно было создать свод законов о приватизации, поэтапный переход (не всей!!!) собственности в частный сектор с конкурсными торгами и тп., тщательный анализ производственного, аграрного, имущественного сектора и природных запасов — что-то нельзя было приватизировать, а оставить национализированным, что-то только в хорошие хозяйственные руки, с контролем государства... Все это можно было сделать только не у нас...
    Ответить
  • R
    13 сен 12
    Это уже второй материал про "правильную приватизацию", который я прочитал за последние 2-3 дня. Первым был этот
    dp.ru
    Неужели началась кампания по обелению приватизации? Вот только приведённые тезисы несколько притянуты. Да, в СССР была каста директоров. Но директора можно было запросто снять. Теоретически можно было придти на завод после ПТУ обычным рабочим и дорасти до директора. Сейчас так получится стать собственником?
    Уголовник, сын прокурора и выпускник МГИМО это Алишер Усманов что ли?
    Зазеркалье какое-то. Воры у власти, а полиция их охраняет. В детстве читая книги Джанни Родари воспринимал их именно, как сказку. Ан нет, быль!
    Ответить
  • S
    13 сен 12
    Ну да, ну да... Поделили "поровну", "... и чтобы никто не ушел обиженным..." (с), вот только как то сразу начались задержки с выплатой зарплат и "ванючеры" большинству пришлось продавать, чтобы элементарно прокормить семью.
    Ответить
    • a0126
      serge1954 13 сен 12
      те кто продали еще получили хоть что-то.
      вот те, кто вложил "ванючеры" в ЧИФы, те конкретно лоханулись.
      Ответить
      • kubkazak
        a0126 13 сен 12
        В одном интервью Ельцин сказал, что он тоже получил ваучер, но как госслужащий не имеет никуда их вкладывать, кроме инвестиционных фондов. Вот туда он его и вложил.
        Как я сейчас только понял, это была самая наглая реклама самого главного лица государства. Народ поверил этому алкашу и понес свои ваучеры во всякие инвестиционные фонды, которых сейчас уже нет. Что говорить про те инвест.фонды, когда люди вкладывались в процветающие предприятия, на которых десятилетиями работали, а их разодрали по клочкам и распродали.
        Приватизация в России — великий на@ёб!
        Ответить
        • N
          Да в том то и дело ... народ поверил... вот так вот без войны взяли и ОТДАЛИ всё что было завоевано кровью нашими дедами... не знаю куда КГБ смотрело почему они НЕ ВЫПОЛНИЛИ свою обязанность государственную БЕЗОПАСНОСТЬ??
          В 1917 жиды тоже не малой российской крови полили, пока не пришёл человек который всё это остановил — Сталин.
          Ну Путин наконец ввёл налоги в 90-х на этих упырей что прихватизаторов ... но ласковый он с ними что то... А то что армию укрепляет на 23 триллино — тоже неплохо
          Ответить
        • S
          Интересно хоть один фонд остался? И сколько из них официально леквидировано и сколько уголовок?
          Ответить
      • S
        a0126 13 сен 12
        При тогдашней инфляции это "что-то" исчезало как дым.
        И заметьте, почти во всех газетах, начиная с Комсомольской правды" внушалась мысль, что нужно продавать, потому, что не стоит ваучер 10 000, а гораздо меньше и будет падать все ниже и ниже. Исключением были только "Известия", в которых писали, что цена ваучера ГОРАЗДО ВЫШЕ тех цифр, которые на нем напечатаны.
        Ответить
  • unqX-GZ
    13 сен 12
    Ну, наконец-то, всплыло!
    Это те самые идеи (не официально публиковавшиеся в те времена в газете «Правда», а реальные), с которыми вёл перестройку Горбачев и высшее руководство КПСС.
    Цели были обеспечить своих потомков привилегиями, полученными ими, как работниками аппарата КПСС.
    А то несут всякую хрень, говоря, что народ сверг коммунистов в 1991 году.
    1991 год – это год дележки партийными функционерами общественной собственности всего народа с целью обеспечить своих потомков беззаботной жизнью.
    Ответить
    • a0126
      unqX-GZ 13 сен 12
      Цель перестройки была заставить народ работать.
      Не просто пахать на заводах и фабриках, а работать над собой, совершенствоваться.
      Учиться делать что-то лучше.
      Но увы, хотели как лучше. а вышло как всегда.
      Ответить
      • unqX-GZ
        a0126 13 сен 12
        А вот и местный Горбачёв с ННМ )))
        Ответить
        • unqX-GZ
          unqX-GZ 13 сен 12
          "Чтобы поставить предприятия-монополисты в условия конкуренции и тем самым сбить цены и заставить работников предприятий работать более эффективно, в 1987 реформаторы разрешили развитие негосударственных промышленных и торговых предприятий. Считалось, что это не нарушает принципы коммунистической идеологии, так как новые частные предприятия создавались на основе кооперации и получили название кооперативов. Но в действительности кооперативами такие организации были только первоначально, когда все участники вместе трудились. Законодательство не защищало прав работников кооператива, и, накопив средства, хозяева кооперативов нанимали работников и превращались в обычные капиталистические предприятия"
          МЕГАЭНЦИКЛОПЕДИЯ КИРИЛЛА И МЕФОДИЯ
          megabook.ru
          Ответить
      • zva
        a0126 13 сен 12
        Цель перестройки была заставить народ работать.
        Не просто пахать на заводах и фабриках, а работать над собой, совершенствоваться.
        Учиться делать что-то лучше.
        Именно для этого надо было разрушить все связи поставщик-производитель, позволить заводам продавать сырье за границу (однако же быстро мы стали "учиться делать что-то лучше") и именно для этого надо было срочно вырубать виноградники. Не дай бог мы и дальше будем "работать над собой, совершенствоваться"!
        Ответить
    • T
      unqX-GZ 13 сен 12
      Добавьте криминальных авторитетов и картина станет полной
      Ответить
  • B
    13 сен 12
    "Это имущество и так было его — его вотчиной"
    Ну да, а простые рабочие были крепостными крестьянами, и никакого отношения к заводу не имели, поэтому ничего не получили)
    Ответить
    • a0126
      biobalans 13 сен 12
      Ага.
      Если лошади много раз повторять, то она поверит.
      Что это ее конюшня.
      Что это ее телега.
      Что это ее плуг.
      Ну и кнут, конечно, тоже ее.
      Ответить
  • iixin
    13 сен 12
    День провоцирующих заголовков на ННМ.
    Ответить
  • victorbar
    13 сен 12
    Автор статьи Чубайс?
    Ответить
Сделано с NoNaMe