-
-
8 сен 12Как это ни грустно, но не столько церкви необходимо слияние с государством, сколько государство нуждается в слиянии с церковью.
Власть в безвыходной ситуации — отсутствуют общенациональные ценности, связующая идея, если хотите.
В моем понимании, было б правильнее пойти по пути Европы — принять за цементирующий мотив идеи личной свободы, но прекрасно осознаю, что немалая часть общества не примет подобной идеи.
Кто-то скажет что надо вернуться к социалистическим ценностям, но и это не проканает по понятным причинам.
А национальная идея тем не менее нужна. Без нее граждан в государство можно сплотить лишь силовыми методами.
Не уверен, что прокатит идея с ценностями религиозными (вернее уверен, что не прокатит), но поставьте себя на место кремлевских гномов, — что делали б вы на их месте?-
-
8 сен 12Я бы восстановил "Дворцы пионеров", станции юных техников, развитие детского и юношеского спорта и т.д. Направил бы средства не на строительство церквей и набивание кошельков РПЦшников, а на то, чтобы наши дети были максимально заняты, а не шлялись с пивом по подъездам. И через пару поколений у нас появилось бы здоровое общество.-
8 сен 12Ты не понял. Я говорю не про методы оздоровления общества, а про способы его сплочения. Спорт не может являться национальной идеей. По крайней мере не в государстве с почти полутораста миллионами населения. Где нибудь в Люксембурге, или Сан-Марино — допускаю, но не в стране размером с Россию.
-
-
-
8 сен 12Альтернатива чему? На сегодня ничто не цементирует общество. При таком раскладе развал России, как государства неизбежен.
ЗЫ
Хочу отметить, что я — атеист, и РПЦ, как общественный институт мне неприятна.
Не менее, чем РПЦ мне неприятен Путин в роли "отца нации".
Я просил вас поставить себя на место российских властей, и предложить другую национальную идею.
У меня, к примеру, нет ответа на этот вопрос. Я не знаю выхода.-
8 сен 12Так вот у меня и возникает вопрос — а нужно ли государство, которое надо либо поддерживать силой, либо оболваниванием народа бредом 2-тысячелетней давности?
Государство должно существовать естественным образом. Это значит, что в его необходимости должно быть уверено большинство населения. Причем деятельно поддерживать его целостность и функционирование. Не показушними едерастическими тусовками, а и в кухонных разговорах тоже. Если это не так, если общество считает иначе — на хер оно нужно.
-
-
-
-
G8 сен 12"...больше 40% посещают храм по крайней мере раз или два раза в год.." и это свидетельство "православности"? А высокие проценты людей, называющих себя православными основаны просто на полном непонимании этого слова, вроде как русский. Сомнительно, что Бог нужен таким людям. Реальная цифра людей, являющихся членами Церкви менее 10%. А насчет "посещения", как говорит мой знакомый священник, это карикатура на Православное христианство, потому что обычно это два визита за всю жизнь, 1-ый когда крестят,2-ой приносят на отпевание. Ходить можно и в оперный театр, но от этого не станешь петь как Карузо. К сожалению, линия религиозности или совершения всех обрядов, не всегда встречается с линией живой веры или встречи с Богом, которая должна преображать жизнь. А пока слова, слова, слова............ и жуткие первые места,которые мы занимаем по многим порокам.
-
-
-
8 сен 12А Вы не понимаете, что очерняя церковь, Вы и этих добрых и честных людей также очерняете? В любом сообществе объединены разные люди. Таких везде хватает и про это говорят "в семье не без урода". Конкретно надо говорить по конкретным лицам, по конкретным делам, а не обобщать. А то у всех выступающих против церкви получается как в песне: "если кто-то кое-где у нас порой честно жить не хочет..."
-
-
-
-
-
A8 сен 12{Пример явно неудачный. Я хожу в оперный театр, не имея намерения стать Карузо, и хожу в церковь, не имея намерения стать священником.}
Если каждый станет священником в СОБСТВЕННОМ ДОМЕ — в стране наступит Божий порядок.
Для изменения собственной жизни под стандарты Бога нужно читать Библию и по возможности ИСПОЛНЯТЬ прочитанное.
Церковь ( не путать с рпц!!!!) — это поддержка от Бог в этом непростом деле.
-
-
-
-
-
8 сен 12Тоже завел блох в свитере? почему любые религиозные деятели светятся на зомбиящиках в таком случае, я не только ро гундяя говорю, их место среди их паствы, а не на общественном месте!
-
-
9 сен 12а вы вспомните когда вы по зомбоящику в последний раз видели священников российских_не_православных ...
-
-
-
W8 сен 12"Если же ты ... опираешься на закон, и гордишься Богом, и знаешь его волю, и одобряешь то, что превосходно, поскольку устно наставлен из Закона, и убеждён, что ты — поводырь слепых, свет для тех, кто во тьме, исправляющий неразумных, учащий младенцев и владеющий в Законе основами знания и истины,— то как же ты, уча другого, не учишь самого себя? Проповедуя «не кради», крадёшь? Говоря «не прелюбодействуй», прелюбодействуешь? Выражая отвращение к идолам, обкрадываешь храмы? Гордясь законом, бесчестишь Бога, преступая Закон? И «имя Бога хулится из-за вас среди других народов», как и написано." (письмо ап. Павла к Римлянам, глава 2, стихи 17-24)
нельзя быть двигателем нравственных ценностей, не являясь их носителем.... иначе Господь будет говорить о вас так же, как и говорил о фарисеях 1 века: "то, что они говорят делать — делайте, как они поступают — не поступайте"
а вообще-то фраза правильная. ОБЩЕГО ничего, все загрести в собственные руки — вот девиз РПЦ -
Сделано с
NoNaMe