-
S10 сен 12Право на оружие логично отобрали первым. Последним отберут право на жизнь, по стандартные повизгивания "а вдруг вы кого-нибудь убъете, а он мог бы стать великим композитором." Связь между СССР и Расеянией не афишируется, но она есть.
У Апостолов оружия не было, у священников оружия нет, это правильно, у них есть несравненно более высокая сила. Однако мировоззрение в обществе оружие изменит, слова снова станут ценностью, вежливость вытеснит хамство. Менты, как практики, против оружия. Но эти практики допустили бандитизм во влась. Им бв как раз помолчать. -
10 сен 12Запрет на оружие при Советской власти был продиктован принципом — Рабам оружие не положено.
Все начальники и партийные бозны, начиная с самых мелких, имели оружие — почитайте любые мемуары.
Я ЗА владение оружием гражданским населением.
Все возражения насчет наркоманов и истеричных мужиков принимаю. Согласен. Но если к вам в дом (не дай Бог) будут ломиться вооруженные бандиты — вы будете от них томиком Конституции отмахиваться?
Убить можно кухонным ножом. Или утюгом. Давайте запретим утюги.-
-
10 сен 12Хороших людей больше, а значит зло будет истреблено. Дайте людям оружие!
-
-
-
10 сен 12Причём тут "господа", "правительство" и прочее.
Наличие огнестрельного оружия создаёт иллюзию силы и защищённости.
Представьте истеричку без пистолета — это максимум поцарапанные лица и руки.
Страшно — нет, смертельно — тоже нет, максимум противно и смешно.
А теперь представьте ту же истеричку с пистолетом — это хуже чем обезьяна с гранатой.
Ни капли не смешно, поскольку в состоянии аффекта может положить столько народу, сколько патрон в магазине.
Причём суд её оправдает, даст условно, или маленький срок — "состояние аффекта".
А мёртвым и родственникам это не объяснишь.
"Истеричкой" может быть не только женщина, но мужик, и мед комиссию пройдёт.
Наркоман — нет, сумасшедший — тоже нет значит может приобрести оружие.
А то что при повышенных нервных и физических нагрузках покупатель легко впадает в истерику — это ведь никто не проверял. Такие тесты никто не проводит.
Я не сторонник "теории заговоров", но при неумелом принятии закона, численность населения может сократиться.-
I10 сен 12Истеричками не рождаются, ими становятся. В некотором роде это обломанная гордость. Если бы гордость не дала себя обломать... сколько бы хороших людей сейчас было б!!!
А насчет населения... В первую очередь резко сократится "понтовая" часть населения, что "не может не радовать". -
10 сен 12дурь. Тесты на психическую устойчивость давно существуют и являются весьма эффективными. грамотная система выдачи разрешений обязательно должна включать такой тест, который отсеет 80% "истеричек"
-
-
-
D10 сен 12господа просто видят, что некоторые даже понятия не имеют о том что происходило в 1917 и даже не хотят знать как оно было. а таким давать в руки оружие действительно страшно. мало того что сами покалечаться, так еще могут окружающих зацепить.
хоть бы по своим любимым пикиведиям прошвырнулись, глядиш хоть что то новое узнали.....-
10 сен 12Да тебе не по педивикии, а по учебнику русского языка прошвырнуться надо. Судя по уровню грамотности, да и по стилю изложения, ты просто школьник начальных классов. Куда нос-то высовываешь?
-
-
-
-
10 сен 12интересно с чем связано "завинчивание гаек"
имею такое вот мнение. Тихий дон же все читали? Там у шолохова много раз проскальзывает-ветераны войн,т.е. люди видевшие смерть и привыкшие убивать — убивают намного легче и в мирной жизни. Таких ветеранов у нас после ВОВ образовалось 20 млн. Может власть испугалась давать гражданское оружие в руки тем кто не только умеет им пользоваться. но не не испытывает особых эмоций стреляя в человека....
-
-
10 сен 12Мало кто помнит... При Сталине можно было свободно приобрести оружие... Зарегистрировал у участкового и ходи со стволом... А вот хрущик начал разоружать народ, начиная с партийцев. -
-
Сделано с
NoNaMe