Жить было страшно, а станет ещё страшнее

А что скажут защитники короткоствола на то, что обладая им они становятся объектом, подверженным опасности нападения с целью отнятия оружия? Ведь там уже церемониться не будут, работать будут наверняка и воспользоваться Вам им не дадут!

хочу предложить выдержки из блога одного профессионала:
Как известно, короткоствольное оружие в нашей стране, это то,которое короче 80 см.
Как человек,который проводит с пистолетом от 3 до 5 часов в неделю,в зависимости от графика, предложу любителям и противникам оружия немного информации, которая накопилась за последние 4 года стрельбы в спорте и участия в различных мероприятиях в качестве инструктора.
--- Оружие убивает
Как это ни странно, но убивает не оружие, а человек. Убить себе подобных можно различными способами от отравления всякими вкусностями, до варварского закалывания отверткой или карандашом. Нормальные же люди предпочитают использовать свое оружие по его прямому назначению — для спорта,охоты и развлекательной стрельбы.
--- Мы особенные, у нас такой народ, что именно нашим людям нельзя
--- Но ведь МВД категорически против!
Кроме того, увеличение количества оружия на руках означает увеличение нагрузки на службу ОЛРР. Видели когда-нибудь, чтобы кто-то хотел работать больше, при той же зарплате? А разрешение хранения короткоствольного оружия довольно болезненно бьет по немногочисленной и элитной части государевых людей, которые "решают вопросы" в области наградного оружия.
Для справки — наградного оружия сейчас на руках почти 11 000 штук, владельцы — преимущественно богатые люди, чиновники, бывшие и действующие гос. служащие. Средняя неофициальная цена по Москве — 100 000 долларов за пистолет. Лично знаком с владельцами трех наградных Глоков 17 и одного наградного Сфинкса.
--Чтобы не привязывать одно к другому — достаточно разрешить хранение. Общая культура владения оружием будет расти, число сознательных граждан — владельцев, будет увеличиваться. Ну, а законодательство,надеюсь, тоже со временем приобретет разумный вид, отвечающий требованиям общества.
---А как же травматическое оружие, из него ведь тоже убивают!
Травматическое оружие — яркий пример желания усидеть на двух стульях сразу: закачать деньги в оборонку, не разрешая настоящее оружие. По факту, совершенно легально, заранее не предусмотрев уголовной ответственности за нелегальное ношение и хранение, на рынок выбросили идеальное оружие для киллера.
--Люди имеющие доступ к оружию должны обязательно отслужить в армии, ну или пройти спец. подготовку!
Помните "Никого нельзя научить, но всему можно научиться" ?
--Российское оружие самое лучшее,если разрешим, то только отечественного производства и только до 300 Джоулей!
А российские машины, самые лучшие в мире и разрешать к эксплуатации авто с двигателем мощнее 100 л.с. — преступление против населения и экологии.
Разница между отечественным и зарубежным короткоствольным оружием проста. Зарубежное появлялось в конкурентной среде. Тогда как отечественное, рождали, согласно пониманию оружейников-конструкторов и пропихивали всеми правдами и неправдами в разные гос. организации. Автор имел возможность использовать ПМы,Векторы,Викинги,ТТ и даже немного Бердыш и ПСМ.
Не поймите неправильно, у нас есть блестящие образцы автоматов, пулеметов и гранатометов со скорострельными пушками. Но нет ни одного современного пистолета. Вообще, на всю великую страну.
Есть интересные наработки, будь то спортивный ГШ-18 Спорт или итальянский Страйк, с помпой представленный в виде отечественной разработки.
Текущее состояние дел в оборонке не может гарантировать вам качественный серийный продукт, точка.
Если же принять за веру риторику, согласно которой мы должны защищать отечественного производителя — то проще ввести налог, как на иностранные авто, а потом закачивать миллиарды в Ижмаш и Ижмех.
Кто еще не понял — именно этот налог и платят все владельцы иномарок в России и именно эти деньги потом закачиваются и разворовываются на АвтоВазе, а качество продукции АвтоВаза почему то не улучшается.
--Резюмируя: что же будет, в случае разрешения хранения дома короткоствольного оружия?
Ничего. Часть населения приобретет, для большей части сограждан это не интересно.
Обязательно будет определенное количество несчастных случаев. Они есть всегда, люди ведь иногда даже умудряются ложиться в ванную с включенным кипятильником.
Уровень оружейной культуры повысится. Потихоньку опять начнут появляться тиры и стрельбища.
Отечественные заводы через несколько лет в условиях конкурентной среды выпустят современные образцы. Отечественные патронные заводы начнут получать больше денег с внутреннего рынка, что позволит произвести переоснащение как патронных линий, так и производителей пороха и капсюлей, потому что текущее состояние дел в этой отрасли очень плачевное.
_____

причем тут бойня в США??? у нас что проблема купить оружие? кому надо — достанет и пойдет в кинотеатр, просто у нас слава богу менше больных на голову

Я за введение оружия, но есть НО: людей надо с ранего детства в соответствующей строгости воспитывать. чтоб они понимали что это такое. В нашем случае помогут учебки, подконтрольные гос. органам. Купил свой первый пистолет — идёшь в школу. Там он храниться и вынести ты его оттуда не можешь, проходишь подготовку по вопросам законности применения, оказания первой помощи, по технике безопасности, стральбе и т.д. Курс — дважды в неделю в течение 6 месяцев по 4 часа, итого в общей сложности порядка 200 часов обучения, — должно хватить. По каждой дисциплине строгие экзамены, сдал — получай свой пистолет вместе с лицензией и наслаждайся обладанием. Раз в 5 лет медкомиссия и переэкзаменовка.
Вот тогда будет порядок...

Идиот, одно слово...
В России идти никуда не надо, чтобы башку оторвали. И пистолет для этого не потребуется...

Говностатья с говносайта с трянскими присадками.
А насчёт оружия — кто хотел, уже вооружился. Потому нет разницы, разрешат — не разрешат.

bogomir сегодня, 22:13 #
Кроме граждан у преступников то же появится возможность причем официальная на владение оружием.
Просто поразительно... это же надо быть таким дебилом! Ему целый день пишут, что преступникам разрешение на оружие и счас не дают, и в будущем давать не будут, а он всё-равно, всем назло пишет эту хуйню... прибейте его кто-нить, с меня магарыч!

Представьте.
Народ России имеет право свободно хранить и носить оружие и защищать этим оружием свою жизнь, честь и собственность.
Многие виды оружия уже разрешены для хранения и использования гражданам РФ, в том числе: гладкоствольное и нарезное охотничье оружие (некоторые виды которого не уступают оружию боевому), газовые пистолеты и баллончики, электрошокеры, пистолеты травматического действия (стреляющие резиновыми пулями), маломощная пневматика. Однако эксперты заявляют категорически — все эти виды оружия для самообороны малопригодны. Наиболее подходящим для самообороны является короткоствольное огнестрельное оружие (пистолеты и револьверы), которые в стране России запрещены! Именно о них обычно и говорят, когда заходит речь о «легализации оружия».
И еще.
власти в стране России как раз защищены – депутаты, к примеру, имеют разрешение носить оружие (вероятно для защиты от своих избирателей…), все «спецслужбы» носят оружие, военнослужащие носят оружие, прокуроры носят оружие, бандиты и ЧОПовцы носят оружие, и милиция тоже носит оружие. С таким количеством оружия у представителей власти – простой гражданин реально чувствует себя абсолютно беззащитным!
Источник expertiza.ru

Представьте.
Народ России имеет право свободно хранить и носить оружие и защищать этим оружием свою жизнь, честь и собственность.
Многие виды оружия уже разрешены для хранения и использования гражданам РФ, в том числе: гладкоствольное и нарезное охотничье оружие (некоторые виды которого не уступают оружию боевому), газовые пистолеты и баллончики, электрошокеры, пистолеты травматического действия (стреляющие резиновыми пулями), маломощная пневматика. Однако эксперты заявляют категорически — все эти виды оружия для самообороны малопригодны. Наиболее подходящим для самообороны является короткоствольное огнестрельное оружие (пистолеты и револьверы), которые в стране России запрещены! Именно о них обычно и говорят, когда заходит речь о «легализации оружия».
И еще.
власти в стране России как раз защищены – депутаты, к примеру, имеют разрешение носить оружие (вероятно для защиты от своих избирателей…), все «спецслужбы» носят оружие, военнослужащие носят оружие, прокуроры носят оружие, бандиты и ЧОПовцы носят оружие, и милиция тоже носит оружие. С таким количеством оружия у представителей власти – простой гражданин реально чувствует себя абсолютно беззащитным!
Источник expertiza.ru

Здесь откомментированы некоторые спорные вопросы:
top.rbc.ru