Жить было страшно, а станет ещё страшнее

Пускай доложит результаты расследования по Беслану. Кто, если не он возглавлял государственную комиссию..

Ой, какие фразы... "Мужик, ты что, в Америке не был? Не слышал, как там во всеуслышание или с помощью наглядных средств постоянно предупреждают приезжих? Сюда вам можно, а туда, туда и туда не ходите: ограбят или вообще убьют!"
Вот я-то был в Америке, причем часто и по нескольку месяцев. И не слышал предупреждений. И так я скажу автору сего опуса: очень хотел бы, чтобы было как там в плане защищенности населения.
Кстати, это у нас везде убьют, никуда не можно, но только об этом не предупреждают.

сейчас в программе митковой услышал очень сомнительное суждение товарища Торшина: ...человек с оружием — очень вежливый человек....
— ой, чой то я вся в сумлениях....(игриво)

Какое оружие? Оружие рабам не положено!!!
Вы же можете оказать сопративление маерам Евсюковым, бандитам и насильникам.
Они имеют право воровать насиловать убивать. А быдлу терпилам нельзя ни в коем случае.
Так что какое Вам оружие.

Статья притянута за уши, на третьей фотке счастливо улыбающаяся деваха, на четвертой прибитый в разборках криминалитет, к статье явно никакого отношения не имеющие. Да есть лоббирование интересов оружейников. Но это закон О САМООБОРОНЕ, это закон при помощи которого Вы сможете защитить своих близких не дай Бог чего. И ничего за это Вам быть НЕ ДОЛЖНО. Чтобы не было Сагры, Кущевки и событий подобным в Тульской области...

Короткочлены-за короткостволы!
))) Ухаха-ха)))) Сорри!)) поздно наверно уже надо спать идти!))

а броники.... броникии, вы носить будите, уважаемые любители короткоствола))

никогда эта сучья свора не разрешит нормальным людям иметь оружие для защиты от такой же социально близкой среды. Не мечтайте!

Огнестрельное оружие людям, которые не понимают силу "травматики"? Вспоминается передача, где человек говорит, что из боевого пистолета он может нападающему нанести "легкое" ранение в ногу. Откуда он набрался такого "опыта" — из кинофильмов? Кто помнит случай когда девушка, подвозившему водителю, воткнула нож в бедро и тот скончался от потери крови, так как была перерезана артерия?

Те, кто против личного оружия, ответьте мне, пожалуйста, неужели полицейскому не применять оружие в случае, когда человек под угрозой убийства маньяком, наркоманом или явно криминальным типом(ами)? Конечно срелять! 27лет назад я скрутил грабителя и он получил 4 года. Теперь мне за 70 и силы не те... И вот передомной стоит делема — что мне выбрать, либо предстать перед законом по статье "не оказание помощи человеку в смертельной опасности", либо с вероятностью Р=(07,-0,9) погибнуть вместе с очевидной жертвой? И что интересно(!) — государство имеет право применить ко мне закон "о не оказании помощи, а возможности защитить(ся) жертву(е) не даёт. Более того, я не могу со своей стороны подать иск на государство(!), которое не даёт право выполнить мне свой долг "по защите жертвы", за то мне оставляет право морально (а может и на нарах) мучиться, что я не помог жертве. Правящая элита (олигархат) боится, что их "верных" чиновников начнут отстреливать, а верных народу — защищать. Лично я не проти такого варианта. Кстати, с 90-х годов этот пока КРИМИНАЛЬНЫЙ отстрел продолжается, но пользу он трудовому народу не приносит, т. к. это (на мой взгляд) имеет вид их клановых (олигарховских) разборок.