-
D24 июл 12top.rbc.ru — Вопрос о легализации "короткостволов" могут вынести на референдум. Прям в тему.
Только, на мой взгляд, пока не установлены чёткие границы и понятия того, что такое "самооборона" и когда наступает превышение её предела — говорить о возможности применении нарезного короткоствольного оружия будет преждевременно. Сейчас много случаев, когда "самооборонщиков" банально засуживают. -
24 июл 12собственно вопрос был задан qazxsw1974 (Kuban123), но он счел удалиться, но вопрос остался:
..я не у криминальных элементов хочу спросить, а у вас, людей ратующих за продажу боевого, небольшого по размеру, приносящего смерть, оружию...зачем оно вам...чисто теоретически? или в каком то глобальном контексте?-
-
24 июл 12та не...начнем с того что хорошие стволы очень дороги, второе коллекционеры и любители оружия, как правило не используют их в каких то разборках, третье — люди у кого несколько стволов, неважно каких, хранят их в специальных железных модулях и доступа детей к ним , как правило нет....хочешь быть крутым — купи недорогую сайгу и дер жи дома или на даче в зачехленном виде...и никакие пукалки вам не понадобятся...думаю, что здесь немного другой аспект...это продажа оного кроткоствольного — планируют выручить за пять лет 450 миллиардов рублей...вот может с этого и нужнл было петь...
-
-
24 июл 12narod2011
"зачем оно вам..." — ты в курсах, что иногда приходится защищать себя? я тебе конкретный пример привожу — Северная и Южная Осетия. Когда в Южную Осетию полезли грузины, мужское население Северной Осетии выкопало из огородов автоматы и пошло через границу защищать своих родных и близких. от у них съезди и спроси — "зачем им оружие". Федералы в это время отдыхали.-
-
24 июл 12narod2011
Представляю себя идущим в музей с Сайгой на плече. Мы много путешествуем. Ко мне и тем кто со мной приставали ДВА раза. К окружающим приставали несколько десятков раз, в основном неспровоцированно. Хорошо я имею возможность стукнуть, и крепко. Но возраст всё- таки даёт себя знать. И я не желаю отказываться от возможности помочь своим близким и просто окружающим. Кстати, оружие в некоторой степени даёт иллюзию защищённости, а это чаще всего успокаивает и настраивает на переговоры, хотя бы в начале. Существуют, я сам свидетель, люди, наоборот ищущие приключений на собственный афедрон. И они находят, несмотря на то, вооружены они или нет. Просто в глубине организма они отчаянно трусят, и вызывающее поведение часто лишь следствие их неуверенности. Кстати, после ввязывания в конфликт они ОБЯЗАТЕЛЬНО обращаются с требованием помощи и поддержки к тем, кого считают своей компанией. В одиночку эти люди ведут себя тихо. Эдакие Табаки из "Маугли".
-
-
-
Q24 июл 12Как буд то сейчас по ныкам не притырено некоторое количество волын. Особливо у тех кто с кавказа. Хочу МГ или МП-40. Мечтать не вредно....
-
-
D24 июл 12arkash_ka
Много вы настреляете пистолетами типа "Макаров" ? У меня есть "типа охотничий" СКС, это и то куда более серьёзная вещь для "войны млин гражданской". А его и сейчас не сложно получить, только ждать придётся около пяти лет.
Дробовик и то поопаснее будет, особенно если картечью стрелять.
-
-
-
M24 июл 12Данные по США за, почти, 30 лет "Население Америки, оружие и смерти": wallsofthecity.net
График очень нагляден -
O24 июл 12довод со стрельбой на премьере бетмена очень сомнительный... из чего стрелял маньяк убивший 14 человек и 50 ранивший?
вы требуемое количество пуль посчитайте хотя бы и примерьте это к 6 зарядному короткоствольному револьверу. Если из него можно убить и ранить 64 человека, то нужно его на вооружение вместо АК-74 принимать.
А если чел стрелял из автомата, купленного на черном рынке (или у них его можно так взять?), то проблема там в другом — что у них стоит дуратский запрет на пронос оружия в кинотеатр. Тогда бы после первых бы трупов его бы сами зрители изрешетили из своих короткостволов
И жертв бы было меньше.
Защита утопающих дело рук самих утопающих.-
24 июл 12oxens, в Колорадо запрещено носить оружие везде, не только в кинотеатре. Можно только хранить в машине или дома. Пруф. colorado.gov
-
-
24 июл 12narod2011
Да нееее... Дум и квака — там пушки помощней, пофутуристичней... :) А эти больше смахивают на КС-ников. В контру ребзя переиграли. :)-
-
24 июл 12narod2011
мечтать об оружии можно для понтов. для кого оно реально нужно — добывает его. без всяких законов. при этом люди имеющие оружие для благой необходимости реально ходят под статьей. ты у таких людей про модель спрашивал?))))-
24 июл 12qazxsw1974 (Kuban123)
Ну почему же под статьей сразу? Есть профессиональные охотники. У них есть ружья, карабины, дробовики и т.д. И вполне официально. А вот "мечтатели" — это больше, как сказал narod2011, игроки дума и кваки. ;)-
D24 июл 12alexej1978
Огорчу вас. Значительное число тех, кто имеет нарезное оружее вовсе не охотники. Хотя и числятся
-
-
-
24 июл 12narod2011
ок. ты поедешь меня защищать, если вдруг моджахеды полезут на Кубань? если нет, то не спрашивай "зачем оно вам")))-
-
24 июл 12Veritabel
мне удобней пистолет или автомат))) почему нет? я с ними обучен обращаться, а с ружьем нет.-
24 июл 12qazxsw1974 (Kuban123)
Вы уж определитесь, пистолет Вам удобнее или автомат. Речь, вроде, о короткоствольном оружии самообороны. Но, если Вас плохо учили, то можно приобрести карабин, и считать, что у автомата селектор переведен на одиночный выстрел. Если бы Вам было не лень получить охотничий билет, то Вы бы знали, почему экспансивная пуля эффективнее армейской.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
C24 июл 12Разрешить оружие, чтобы народ мог свергнуть режим Путина, перестреллять всех воров: миллионеров и миллиардеров, вернуть Союз, и лишь затем запретить и изьять оружие, с запретом пропаганды насилия!
Сделано с
NoNaMe