-
U21 июл 12Автор, замени заимствования типа абажюр, жалюзи, бутерброд, парашют и прочие. А а своё время эти слова ведь тоже кого то по уху резали)))
-
S21 июл 12Агрессивный — наступательный
Адекватный — такой же
"Этот адекватный, а тот какой-то агрессивный"
"Этот такой же, а тот какой-то наступательный"
Мда уж... -
-
21 июл 12...
Параметр — обвод
...
Прециозный — точный
...
Периметр к обводу подходит ближе на мой взгляд.
А прециозный — вообще такого слова не знаю. Прецизионный ещё куда ни шло.
Это то, что мне просто в глаза бросилось, может там и ещё ошибки есть.
В общем, автору рано ещё других языку учить.-
21 июл 12jeffstevens
Это первый этам, когда малые знания кажутся большими, и хочется научить всех. Потом наступает просветление — когда понимаешь, что знаешь очень мало. А до третьего этапа, когда уже начинаешь кое-сто понимать еще надо дойти. Годами. Тогда уже не начинаешь поучать, а начинаешь анализировать.
-
-
21 июл 12адекватный человек = такой же человек? что за маразм? многие из этих слов уже приобрели самостоятельный смысл в русском языке, мало связанный с изначальным значением.-
21 июл 12Вот и я о том же. Мне не понравилась откровенная попытка "украсть смысл" в рассуждениях, выражении мысли образованного русского человека, и свести сам феномен мысли к чему-то совсем непонятному и несовместимому с реальностью. Такое чувство, как будто если ты примешь эту систему трансляции, у тебя просто отнимут способность мыслить. -
21 июл 12Кстати, подтолкнуло еще больше к мысли, что язык определяет сознание. И чем шире и сложнее язык — тем шире и сложнее может мыслить его носитель. Английский очень хорош в точной науке и программировании, русский — в философии. Но везде есть заимствованные слова, ставшие своими, это не просто слова — а мыслеформы, формулы более совершенного и гибкого смысла. И на фоне их присутствия создать изолированную систему, охватывающую все сферы мышления (хорошо звучит, да?), но крайне неудачно транслирующую универсальную, системно организованную синтетическую грамматику научного языка — значит, очень много потерять в интеллектуальном плане, и катастрофически снизить наукоемкость культуры.
А вот в архаических религиозных ритуалах язык вообще не нужен. Там вступает в силу интуиция. Мне, например, нужны только символы и образы, и некоторые мифологические сюжеты. Мне хватает смотреть на освещенный фонтан ночью, или на костер, или на вечный огонь, чтобы осознать вечность и увидеть в его формах бесконечную гармони и силу мироздания. А если еще звучит медитативная музыка со звуками бубна или варгана — сразу в транс.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe