-
-
Sshamba АВТОР30 июн 12А разве власти тебе должны это обеспечивать? Они тебя заставляли покупать твоё ведро?
Ты покупаешь ведро — ты и должен побеспокоиться о том, где ты его ставить будешь.
На работе — к хозяину обращайся, государство тут не при чём.
Во дворах — земля принадлежит владельцам домов.
У магазинов — магазины тоже не в сосбственности государства.-
30 июн 12Власти как раз и должны! Есть транспортный налог, который обеспечивает эту их обязанность. Разрешать строительство новых домов с количеством парковочных мест, соответствующим количеству квартир — тоже обязанность властей. Земля у магазинов (кроме супермаркетов) обычно тоже муниципальная.-
-
Sshamba АВТОР30 июн 12Транспортный налог — покажи, в каком законе написано, что это именно так?
Квартиру ты сам покупаешь, и если ты в этот момент не позаботился о месте для своего автоведра — твои проблемы.
Земля у магазинов — если магазин хочет, чтобы покупателям было удобно — купит землю и организует парковку.
Почему это для обеспечения доходов какого-то торгаша надо тратить деньги с налогов?
-
-
-
-
-
-
-
30 июн 12Дорогой мой, я Вашу позицию понимаю и в целом, поддерживаю. Но если отвлечься от исторического экскурса, а посмотреть только на последние годы, когда общество превращалось в потребительское, зачастую, живущее не по средствам, когда геометрически выросло количество машин, а государство не успевало справляться с проблемой траффика и парковок (в данном, обсуждаемом в теме, случае), то выход, кажется, ясным. Сначала создать условия выполнения требований законодательства и решить проблему, а потом ввести карающие штрафы за нарушения. Согласен, пусть будут даже очень большие штрафы. Но должна оставаться _возможность_ выполнения требований, а иначе проблема никуда не денется.-
-
30 июн 12"когда геометрически выросло количество машин"
--------------------
Это следствие, а одна из причин — хитрожопые строители, жадные владельцы недвижимости и коррумпированная местная власть, которая вопреки всем правилам позволяла делать точечную застройку, не сообразуясь с последствиями.
Построили жилой дом-башню посреди микрорайона — это минус одна площадка для стоянки машин и отдыха жителей, плюс куча новых владельцев на сокращённую территорию.
Построили торговый комплекс без стоянки — тут вообще конец света.
-
-
-
-
Sshamba АВТОР30 июн 12Пешеходов надо любить. Пешеходы составляют большую часть человечества. Мало того — лучшую его часть. Пешеходы создали мир. Это они построили города, возвели многоэтажные здания, провели канализацию и водопровод, замостили улицы и осветили их электрическими лампами. Это они распространили культуру по всему свету, изобрели книгопечатание, выдумали порох, перебросили мосты через реки, расшифровали египетские иероглифы, ввели в употребление безопасную бритву, уничтожили торговлю рабами и установили, что из бобов сои можно изготовить сто четырнадцать вкусных питательных блюд.
И когда все было готово, когда родная планета приняла сравнительно благоустроенный вид, появились автомобилисты.
Надо заметить, что автомобиль тоже был изобретен пешеходами. Но автомобилисты об этом как-то сразу забыли. Кротких и умных пешеходов стали давить. Улицы, созданные пешеходами, перешли во власть автомобилистов. Мостовые стали вдвое шире, тротуары сузились до размера табачной бандероли. И пешеходы стали испуганно жаться к стенам домов.
— В большом городе пешеходы ведут мученическую жизнь. Для них ввели некое транспортное гетто. Им разрешают переходить улицы только на перекрестках, то есть именно в тех местах, где движение сильнее всего и где волосок, на котором обычно висит жизнь пешехода, легче всего оборвать.
В нашей обширной стране обыкновенный автомобиль, предназначенный, по мысли пешеходов, для мирной перевозки людей и грузов, принял грозные очертания братоубийственного снаряда. Он выводит из строя целые шеренги членов профсоюзов и их семей. Если пешеходу иной раз удается выпорхнуть из-под серебряного носа машины — его штрафует милиция за нарушение правил уличного катехизиса.
И вообще авторитет пешеходов сильно пошатнулся. Они, давшие миру таких замечательных людей, как Гораций, Бойль, Мариотт, Лобачевский, Гутенберг и Анатоль Франс, принуждены теперь кривляться самым пошлым образом, чтобы только напомнить о своем существовании. Боже, боже, которого в сущности нет, до чего ты, которого на самом деле-то и нет, довел пешехода!
Вот идет он из Владивостока в Москву по сибирскому тракту, держа в одной руке знамя с надписью: "Перестроим быт текстильщиков", и перекинув через плечо палку, на конце которой болтаются резервные сандалии "Дядя Ваня" и жестяной чайник без крышки. Это советский пешеход-физкультурник, который вышел из Владивостока юношей и на склоне лет у самых ворот Москвы будет задавлен тяжелым автокаром, номер которого так и не успеют заметить.
Или другой, европейский могикан пешеходного движения. Он идет пешком вокруг света, катя перед собой бочку. Он охотно пошел бы так, без бочки; но тогда никто не заметит, что он действительно пешеход дальнего следования, и про него не напишут в газетах. Приходится всю жизнь толкать перед собой проклятую тару, на которой к тому же (позор, позор!) выведена большая желтая надпись, восхваляющая непревзойденные качества автомобильного масла "Грезы шофера". Так деградировал пешеход.
И только в маленьких русских городах пешехода еще уважают и любят. Там он еще является хозяином улиц, беззаботно бродит по мостовой и пересекает ее самым замысловатым образом в любом направлении. -
30 июн 12что я могу добавить к многочисленным постам?
а вот что да парковок не хватает — решать проблему через повышение штрафов ? — не вариант
да пешиходы агресивно настроены — хотя сами нарушают все что возможно и безнаказано.
есть куча проблем связанных с увеличением парковочных мест но почему мы воюем ?
и задумайтесь пешеходы долбят машины на тратуарах, а если водители начнут бить морду пешеходам? что ? нам всем готовиться к гражданской войне ? ЗАДОЛБАЛИ ! и те и другие у всех проблемы
и вместо того чтоб как- то их решать мы тупо воюем. -
30 июн 12В этой стране все всегда пытаются запретить. А помогает?
Причина породившая проблему не устранена — значит проблема останется.
Парковаться будит так же. К каждой машине не поставить по менту.
Наказывать надо тех кто ради бабок даёт разрешение на застройку без инфраструктуры
Дом строят на 200 квартир а паковочных мест на 20 машин. Ну и что они добьются?
Ставить будут на газонах если больше негде. Так что не надо орать что водители виноваты
виновата власть если не может обеспечить. Дай возможность а потом спрашивай с нерадивых. -
-
-
-
30 июн 12Ну, что доволен, что оскорбил, а ведь zalola183 прав.
Штрафовать нужно больше, но вот как это будет на практике большой вопрос. В Москве и других крупных городах может, и будут, а вот в остальных эта система не сработает. Кто будет каждый день ходить по дворам и выписывать квитанции? Участковый? Да они и так ходят, а машины как стояли на газонах и тротуаре — так и стоят. Что-то в этом указе не доработано. Россия огромная страна.-
H30 июн 12хотелось бы узнать: куда уходят бабки, который каждый автовладелец платит в виде налога?
деньги взымают, дорог нет, парковок нет...
по-моему что-то не сходится.
Если с налогов собирают мало — почему такие низкие налоги? А если налоги собирают нормально, то где парковки и дороги?
-
-
-
Сделано с
NoNaMe