Скажи книге «Нет!»

Господи, да "книге — нет!", а нет — тому ветхому хламу + огрызки соцреализма + солженицин, которые в школе детям впаривают за литературу.

Поддерживаю автора. На русских классиках свет клином не сошелся. Лично я не могу их читать — не моё. Грязь, чернуха и муть. Кроме Достоевского и Толстого есть очень много других авторов. Хорошая, я подчеркиваю, ХОРОШАЯ научная фантастика ничуть не хуже. Чего стоят только Бредбери и Азимов. Можно развиваться и на другой литературе. Но читать для саморазвития надо обязательно.
P.S. Читать бумажную книгу, а не с планшета или монитора это особое удовольствие. ИМХО.

Лесков. Как ВКУСНО он писал. Есть люди, у которых в генах утверждение "Пастернака не читал, но осуждаю!!!"
Автор пишет о том, чего не любит. И, видимо, стесняется пока написать, что же ему предпочтительно. Ибо пока не перевелись те, кому книга интересна.

С таким отношением к книгам, как у автора, их действительно лучше не брать в руки.

Некультурный овощ-сорняк

Что за херню я только что прочел? "Не читаю книги патамушта скушна", "Толстой дурак потому что про компутеры не писал". Бредятина какая-то, если читать и понимать что читаешь, так и претензий не будет, а если видеть фигу, так и результат очевиден.
Хотя уроки литературы в школе могут отбить у многих охоту читать, что есть то есть, благо я пристрастился к чтению еще до школы.

В школе классиков почти не читал (читал уже после 30). Многие произведения считаю там не по возрасту. Книги писались не молодыми писателями, для аналогично не молодых читателей. Это скорее будет вызывать отвращение школьников, нежели интерес. Вообщем нужно подбирать произведения для школы, а не заставлять читать самые великие труды, или ввести литературу с такими произведениями в институтах, курса с третьего где нибудь.

Читай пацан. Даже если не понимаешь — потом совершенно по другому осмыслишь.

Суждения на уровне класса шестого. Примитивные очень. И вообще, отучаемся говорить за всех. Оба моих сына, 7 и 9, с книгами не расстаются — оторвать от чтения невозможно.

Рациональное зерно есть. "Классиками" фигурантов из школьной программы объявили более ста лет назад малоизвестные теперь люди, которые сами, как личности, не вызывали бы у нас никакого доверия — проще говоря, члены тогдашней тусовки "образованщины" — типа Ксюши-лошади. Кстати, в большинстве своем эта тусовка оказалась за бугром, и в силу этого ее мнение стало "общемировым" (а "миру" на "классиков" русской словестности было плевать с высокой башни). Все последующие составители программ все это столетие "шли в русле мировой культуры", не пытаясь трепыхаться, и упаси боже, давать "классическим" произведениям какие-либо оценки, расходящуеся с "общепринятыми".

это юношеский максимализм, все нормально, человек задумывается над прочитанным и это самое главное. По мере взросления и получения жизненного опыта будет происходить и переосмысление прочитанного. Главное, читает и думает. Молодец автор, читай дальше несмотря на желание сжечь книги

Нормы морали прошлых веков нужно не впитывать, а знать. Потому как история повторяется. А поколение ЖЖ будет ходить по кругу, каждый для себя изобретая прописные истины.

Если ребенка не напихать всякой этой дрянью, то гляди он ведь может стать успешнее и счастливее отцов. А это не приемлемо. Это разрушит все жизненные устои и перечеркнет всю их жизнь. Старые ценности старой матрицы. Какая же это хрень!!!

С каким же опозданием до нашего человека доходят умные мысли даже своих же мыслителей... Ещё в 19 веке классик русской литературы Грибоедов устами одного из героев бессмертной эпопеи русской жизни "Горе от ума" подвёл черту под этим вечным вопросом: "Собрать бы книги все да сжечь". Но нет пророка в своём отечестве. Грибоедова сослали на Восток, на верную смерть, дабы вычеркнуть из памяти людской и никто не смог осознать, что в этой стране всё горе — от ума...
Однако, с другой стороны, сидя в туалете и грамотно клацая по клавишам ноутбука в безмолвном полёте по просторам Интернета и внезапно обнаружив, что туалетной бумаги нет, вряд ли вы будете подтирать задницу ноутбуком. Так что — врёшь, не возьмёшь! Рано ещё книгу списывать с парохода современности, стремительно несущимся в зияющие дали будущего по сверкающим рельсам прогресса!

Толстый троллинг

Люди читают. Все так же много. А вот книг меньше. Да и как такова книга уже не так актуальна. Куда проще носить электронные книги, смартфоны с большими экранами, ноутбуки. Экологически лучше электронные книги, чем бумажные. Меньше выбросов в окружающую среду.

Вот на прошлой неделе был в больнице у сына, обратил внимание на шкаф при входе, на полке которого одиноко "отдыхали" четыре книжки. И понял что это "библиотека" для болящих. На следующий день навел ревизию у себя, собрал чуть более 30 книг и привёз туда. Сын вечером звонит — "Тут твой подарок фурор наделал, в первый же вечер почти всё расхватали "на почитать". И это при том, что почти в каждой палате по телевизору и 1-2 ноутбука...

Все закономерно: поколение пепси — поколение клинского — поколение даунов.

..и тем не менее пишет, и сам рассчитывает что его прочтут))
более того читает сам, ибо писать о чем-то, не читая, невозможно.
а читает наверняка исключительно чужие блоговые пописульки, статейки, то есть потребляет низший пласт продукта пишушей братии. а уж если говорить о блогах, так и вообще — "страдания графоманские обывательские обыкновенные" будут по сравнению с ними шедеврами.
так что вот что я на все это вышеописанное скажу:
у вас и вам подобным просто нет ни вкуса не фантазии, вы променяли Художественную литературу на горячечный бред домохозяек и фоновый шум интернет помойки. Потому что разучились видеть прекрасное, разучились чувствовать Искусство, утонув в дерьме бесконечного потока полутехнических текстов с экрана.
Это беда. Болезнь подобная слепоте, которая отбирает у человека, быть может, одно из важнейших чувств — чувство полноты жизни, осознания смысла её и возможность видеть красоту и талант.
Публицистика — ничто. Совсем.
Литература — все.
даже самая плохонькая способна заменить все стенания интернет червей гадящих текстами на сайтах.

одни читают потому что заставили , другие — потому что хочется читать . неграмотных нет