-
28 июн 12Интересное наблюдение: совкодрочеры с форума в массе своей поддерживают догхантеров. -
S28 июн 12Защита животных в цивилизованных странах, это ограждение животных от боли, страха и страданий, и попытки препятствования вынужденным мерам, таким, как безболезненное усыпление домашних животных, в случае невозможности обеспечить их нормальным содержанием, считаются проявлением экстремизма. Таким образом, пропаганда отказа от эвтаназии невостребованных животных является основным признаком зооэкстремизма.
Лиц или организаций, замеченных в такой пропаганде, нельзя допускать к участию в разработке законодательства о животных цивилизованного государства, так же как нельзя принимать всерьез их высказывания о проблеме, так как они являются циничными и лживыми. -
-
-
-
V28 июн 12ЧЕЛОВЕКА — НЕТ,
Догханта — ДА. Только кто тебе вбил в бубен твой, что ДОГХАНТ — ЧЕЛОВЕК.
Начни ДУМАТЬ, хотя бы в эту сторону.
Ежели ДВУНОГОЕ-БЕЛКОВОЕ, с яйцами/вагиной, то это еще не ЧЕЛОВЕК.
Просто — ХОМО, но никак ни САПИЕНС.
Кстати, в Техасе за бесчеловечное обращение с животным (неважно — домашними или беспризорным) ставят на хаааарошие бабки (если повезет) или — к "хозяину" — отдохнуть 2-3 годика.......
-
-
-
-
-
28 июн 12Я именно за отстрел бродячих собак.!
это опасные стайные животные,.
лично мне не важно какая симпотная и маленькая собачка. надо всех уничтожать.
так гуманнее, чем они мучаются в городе.
Все эти зоозащитники до поры любят собачек, а как их ребенка порвет стая, сразу возьмутся за всех милых собачек.-
28 июн 12а как быть с бомжами? они вонючи, более организованны чем собаки, категроически не желают возвращаться в человеческую среду, воруют, насилуют, убивают, а кроме того переносят столько болезней, что собакам и не снилось, и более того, они беспрепятственно проникают разнося заразу и гадя туда, куда собакам никак не попасть! вы волнуетесь за детей, что их поцарапает собачка, но совершенно не беспокоитесь, что на сиденье метро или транспорта до вашего ребенка сидел бомж, с чесоткой, гепатитом и вшами! И что ваш ребенок после того, ка посидел на том сиденье и подержался за поручень все это получил! Но проще назначить виновными собачек, а на бомжей — реальную и смертельную опасность, внимания не обращать?
-
-
-
A28 июн 12Догхантеры — это модный синоним слову маньяк. В убийстве животных эти люди находят выход своим накопившимся эмоциям, своей жажде крови. Ведь даже самые жуткие и бесчеловечные вещи во все времена некоторый люд пытался прикрыть благими намерениями. Деятельность данных живодеров — это состав одной из статей УК РФ.
-
A28 июн 12Ну вы ещё вспомните про охотников, скотобойщиков, рыбаков. Скотобойщики вообще за это деньги получают.
-
28 июн 12Ну тогда и Брейвика срочно нужно оправдать и денег выдать, а уж Чикатилло точно оправдать посмертно.
Короче накормили видать говнюка его же няшками и в канализацию спустили — туда ему и дорога, если бы менты не щелкали и вовремя посадили его за "художества" может и был бы жив сейчас курилка. А теперь, мне что то подсказывает, что не вернется он больше.
-
-
-
-
R28 июн 12а может, вашему другу, перед тем,как становится догхантером, — стоило бы попробовать быть как минимумдля начала более заботливым отцом малолетней дочери, а как мксимумум, — более сознательным гражданином, который бы проталкивал законы, которые предотвратили бы подобное?
ведь это, — решаемо. и решено в других странах, где рождение собачки = рождению ребенка, со всеми регистрациями и ответственностями. и есть спецполиция, которая по этим делам.
и я не за подвинутых умом тетушек-бабушек, которые найдя где-нить в кустах выводок щенков , — начинают их кормить и поить , а потом, — снова в природу. в этом случае, — гораздо гуманнее, — вывать спецов, которые безболезненно усыпят . так будет гуманнее. собаки, — это не волки. это животные , которых выселекционировал человек, и поначалу, — чисто для своих нужд. охота, охрана, скотоводство, транспорт, ну.. даже и мясо и шкура и шерсть, если на то пошло. собаки, — не волки. они в тайгу не уходят, да у них и шансов там нету выжить.
они всегда будут стремиться ближе к человеку. лично я, — за драконовские законы по отношению к заводчикам. ну, и так далее. я не спец по этим делам. но понимаю то, что просто самодеятельно идти и живодерствовать, — это очевидный бесполезняк.
а сдвинувшихся по обе стороны догхантеров и кошколюбов ,к примеру, -хватает. у моих родственников в подъезде жила бабушка и + 60-70 котиков. как говорится, чего и всем желаю. вонь адская, периодически кошачьи свадьбы. бабушка была добрейшая , и все жалели как-то. а потом она померла, — квартиру то-ли родственники продали то ли еще как, а котиков, — усыновлять-удочерять никто не стал. — наверняка вывезли на пустырь и на все четыре стороны.-
A28 июн 12Любая собака на улице без намордника и поводка с привязанным хозяином — бездомная. Она с большой вероятностью является разносчиком смертельно опасных болезней, типа бешенства, и опасна для человека. Да и не только собака. Больная собака может напасть в любой момент, документа, который бы позволял неопытному наблюдателю определить здорово животное или нет, нападёт оно или нет — не предусмотрено конструкцией.
Защитники животных имеют полное право собираться в стаи и отлавливать бездомных собак и прочих животных, с целью надевания намордника и привязывания поводком к хозяину. Они вместо этого сидят в интернетах и ноют как жестока жизнь.
Так что надо не с догхантерами разбираться, а с хозяевами животных. Методики при желании можно очень легко придумать — например отчиповать или отштрихкодировать собачек и ввести базу данных хозяев. Подстрелили бездомную псину — штраф хозяину тысяч на 50, чтобы следил, где зверь шляется.
99% процентов добрых собаководов тут же разлюбят животных, а остальные будут следить за своими питомцами как за бриллиантами. Будет порядок и тогда не будет охотников на собак, потому что не будет бесхозных зверей.
Что касается крыс.
Господа, блин, 21 век на улице. Ну кто мешает начать выпуск автоматических крысоловок с тепловыми видеокамерами? Пока просто никому ненужно. Будет надо — сделают. Китайцы не дремлют.
Кстати, о китайцах. Есть вариант перенести собак и кошек из красной книги, в книгу о вкусной и здоровой пище. Предлагаю назначить этих бесхозных животных промысловыми. Открыть пункты приёма тушек. И продавать в китайские рестораны. И бомжам приработок, и китайцам нямочка, и улицы безопаснее. Вот будет у России ещё одна статья экспорта.-
28 июн 12Удивлю вас но самым вероятным разносчиком опасных заболеваний является человек: туберкулез, гепатит, сифилис, гонорея, проказа, чума, геморрагическая лихорадка, Грипп, Дифтерия, Жёлтая лихорадка, Корь, Краснуха, Герпес, Коелюш, Лихорадка Денге, Лихорадка Западного Нила, Лихорадка Ласса, Лихорадка Эбола, Лямблиоз, Лихорадка Рифт-Валли, Малярия, Менингит, Микроспоридиоз, Опоясывающий лишай, Папилломавирус человека, Полиомиелит, Свинка, Чесотка, Шистосомоз, Энтеробиоз, Эпидемический сыпной тиф, язва Бурули, Эхинококкоз…
Так что вы теперь удивляетесь что кто-то решил зачистить этого уебка. Так что идеи Артема Самойлова кто-то крепко усвоил и творчески переработал, теперь будут людей мочить из благих соображений, может теперь органы зашевелятся…
-
-
-
-
A28 июн 12Сразу вспомнился Франц Фердинанд — страстный охотник. В среднем он убивал 10 животных в день. Как-то после экскурсии по замку Конопиште(где предсталено 0,3%, что на практике выглядит как завешанные чучелами до потолка стены, зоологический музей отдыхает), мы грубо прикинули, что за свою жизнь от убил что-то около 120 000 животных. Когда в окрестностях уже исчезало всё живое, ему привозили для "охоты" животных из других областей. А ирония в том, что, как известно, впоследствии его самого пристрелили вместе с женой. Хотя вроде милейший был прынц.
Есть мнение, что как ты относишься к миру(вместе со всем его населением), так и мир отнесётся к тебе. -
R28 июн 12я, — не приемлю бродячих домашних животных и понимаю опасность такого, но и еще больше не приемлю вот эти самодеятельные артели живодеров по отношению к бывшим домашним животным. животные, — ведь, в самом деле не виноваты в том, что их предали и выбросили. и нет в настоящий момент никакого желания общества заниматься этими проблемами в корне. но есть же великолепные примеры в других странах, как это всё решили. цивилизованно гуманно, и главное, — подрубили все корни такого явления.
-
-
28 июн 12Во-первых догхантеры это классические маньяки-садисты, которым нравится насилие ради насилие, и они оправдывают его (навязчивой) идеей "избавления мира от зла".
Во-вторых, они преступники, потому что из-за них погибают домашние собаки. Иначе бы так много хозяев собак, не выступали против этих нелюдей.-
-
A28 июн 12Тут еще один пример, как нелепо выстроено наше государство. За тем, чтобы собаки крупные не выгуливались без намордников и поводков, не гадили на детских площадках должны следить хозяева, а при отсутствии разума у оных — специальные службы и органы правопорядка. Штрафы должны быть прогрессивными, чтобы реально действовать
-
-
-
-
28 июн 12Оу! Да тут, как я посмотрю, в очередной раз псиносрач развели. Это надолго...
Псиносрач это одна из вечных тем интернета. Возникает очень даже регулярно. Обычно в камментах спорят очень долго и яростно. И всегда эти споры ни к чему не приводят — каждый остаётся при своём изначальном мнении.
Может хоть на этот раз в этом топике обойдёмся без переливания из пустого в порожнее?
Я не очень люблю Лурк, но иногда там можно прочитать очень правильные вещи. Вот и на тему псиносрача там есть статья, всесторонне раскрывающая тему. Почитайте, найдите там места, наиболее соответствующие вашим мыслям по теме и считайте, что вы уже всё здесь сказали:
lurkmore.to -
C28 июн 12Иван Топорышкин пошёл на охоту,
С ним пудель пошёл, перепрыгнув забор.
Иван, как бревно, провалился в болото,
А пудель в реке утонул, как топор.
Иван Топорышкин пошёл на охоту,
С ним пудель вприпрыжку пошёл, как топор.
Иван повалился бревном на болото,
А пудель в реке перепрыгнул забор.
Иван Топорышкин пошёл на охоту,
С ним пудель в реке провалился в забор.
Иван, как бревно, перепрыгнул болото,
А пудель вприпрыжку попал на топор. -
28 июн 12Если бойцовая собака без поводка и намордника, сопровождает в общественном месте всякое "быдло", (обычно "крутое") хочется избавиться и от быдла с собакой, или от собаки с быдлом.-
28 июн 12Причем тут породистые собаки с хозяевами? Догхантеры убивают обычных дворняжек. Если увижу, как какой-то м..дак при мне убивает собаку, он домой тоже не вернется.-
28 июн 12Дворняг — жалко. У меня, два найденных на улице кобелька, по участку бегают. Радуются, как дети!
-
-
-
28 июн 12"Артем был одет в синию спортивную куртку "Адидас" и черные спортивные штаны с тремя продольными белыми полосками. На ногах у него были белые кроссовки с яркими зелеными вставками. На плече пропавший догхантер всегда носил черную сумку............"
Это к чему? Если кто то из сосайтовцев увидит похожего — то что?
Белые кроссовки на ногах — это подозрительно, скорее всего оранжоид.
Что тебе классовое чутье подсказывает, корифей? (только не стони про пытки, которыми тебе в МУРе подвергли, пож. затрахал...)
Сделано с
NoNaMe