-
-
girlfriendHudo АВТОР28 июн 12Я отвечу на вопрос, если скажешь, каким образом твое сообщение относится к теме поста?-
A28 июн 12вы же считаете, что раз 2-3 психбольных садистки убили собак, выложили фото-видео в инет и назвались Догхантерами — то все догхантери садисты , маньяки и психи
а то что 95% ДХ травят собак самым гуманным на данный момент способом, (если знаете средство лучше Изониазида то сообщите), и не потому что хотят потешить свой садизм, а просто хотят спокойно ходить по улицам вы в расчет не берете-
28 июн 12ну так, как они травят всех подряд, то это повод увидя, к примеру, в аптеке такого покупателя, на улице проводить его до безлюдного участка и там чуток покалечить, для профилактики:) спасибо что название лекарства напоминаете, в аптеках не часто бываю, но если услышу — не пропущу:) -
C28 июн 12Ваши догхантеры травят собак самым гуманным способом обычно в общественных местах, причём обычно страдают хозяйские собаки, а не бездомные. Так что рассказывать сказки про то, какие т.н. "догхантеры" благородные и за чистоту, нам не надо. Обычно это просто люди, с жизенным кредо "сделал гадость — седцу радость" и с неудовлетворённой страстью к убйству. А вся их мотивация, якобы благородная, обычно за яйца притянута.
-
-
-
-
girlfriendHudo АВТОР28 июн 12Защитникам садистам стоит почитать здесь. С чего начинали днепропетровские маньяки. Научились на кошках и собаках, переключились на людей: ru.wikipedia.org-
A28 июн 12почему маньяками не становятся
1. охотники
2.бойцы скота
3. ветеринары — которые усыпляюм
4. Санэпидемы (травят крыс и тараканов)
от себя скажу, что если чел отравил или застрелил шавку — то 95% что маньяком не станет
а если ловит, и мучает а потом с живьем сжигает — это не ДХ а будущий маньяк
-
-
K28 июн 12Вообще такие люди возникают, когда государство не способно выполнять свои функции. Абсолютно не работает служба по поимке бездомных собак, которые периодически нападают на людей. Вместо решения проблемы , начинают бороться со следствием. Зоозащитников предлагаю отвезти далеко в лес и бросить среди волков.
-
-
R28 июн 12Что тут сказать? Все-таки для большинства догхантеров это спорт, а не какая-то социальная миссия. Вот Аршавин выходит на поле попинать мячег. А этот... как его? пострелять по собачкам, или воронам. Меня в свое время учили (и качественно учили), что убивать надо спокойно. Нету приказа — сиди тихо, даже если стреляют в тебя. Есть приказ — можешь стрелять сквозь заложников. Все просто.
Здесь скорее всего ситуация тривиальна: пальнул в какого-то пуделя. Ситуацию заранее не просчитал. Ребенок, с которым гулял пудель, заорал. Спохватилась охрана. Посчитали, что стреляют в ребенка... Ну и закопали где-нибудь под кустом. Азарт сгубил фраера. -
28 июн 12в москве сейчас простой пример — уже месяц стреляют по автобусам, из довольно мощной PCP, как раз такой, как догхантеры пользуются, и в том же стиле — из окна машин, на ходу... им теперь автобусы мешать начали, когда собачки надоели или появился шанс, что за собачку хозяева могу и убить... -
A28 июн 12Этих правозащитников животных на кол... нелюди.. дети мрут, а они собак защищают.. уж если так лбят животных.. так разобрали бы по домам и следили за ними... лицемеры лживые.. кто животным реально помогает.. тот не кричит об этом.. Давно пора налог вводить на животных.. и пусть гавно за питомцми в пакетики собирают и утилизируют..
На велосипеде с детьми едешь.. и когда стая собак с лаем пристает.. хочетсья иметь огнестрел чтоб положить этих безмозглых четвероногих.... и ведь не все собаки агрессивны к велосипедистам.. да и к людям.. -
S28 июн 12ИМХО,
догхантеры не должны убивать,
ловить, стрелять дротиками со снотворным и сдавать в приют — да, убивать — нет,
дело в том, что собака — это не человек, она животное и живёт по инстинктам, родилась в городе, где много людей и это не её вина. Убивать собаку за то, что она родилась не в то время не в том месте как то не цивилизованно. Не надо опускаться до уровня дикой собаки и мстить всем бродячим псам подряд.
50% бродячих псов — это собаки выброшенные человеком на улицу. Надоела, начала гадить, некогда гулять и т.п., НО ЭТО НЕ ВИНА СОБАКИ. Они живут дальше по своим законам, сбиваются в стаи, чтобы противостоять другим псам, добывают еду как могут.
Вину человека в это вопросе трудно переоценить.-
-
-
A28 июн 12я ни разу в стае не видел породистую собаку, + они быстро дохнут, так как не приспособлены добывать еду, + конкуренция со стороны стай
про первое поколение ты загнул, скорее 5 -10
я собаку не заводил и не выбрасывал — и страдать не должен, если будет у меня во дворе бегать брошенный ротвеллер или просто шавка
1. звоню в отлов
2. если в течении 2-3х дней нет реакции — дядя Изя
-
-
-
A28 июн 12да не должны.. контроль за дездомными собаками кто олжен соблюдаь?!?! государство.. а оно у нас чем занято !?!? распилом.. ПОтому то и догхантеры и стопхамы.. не от хорошей жизни они.. и слава им.. ДА часто не вина собак что ее выбросили.. так лоите судите хозяев..!?!? пусть несут ответсвенность...!!! Вот бы этих правозащитничков да их любимым собачкам скормит.. сколкьо покзивали псиали как людей собаки бездомные растерзывали.. так нет же.. им на людей пофиг.. им собака дороже.. которую они даже порой и не видели..
-
28 июн 12Догхантеры — как явление, появились из-за не способности власти принять и реализовать какой-либо толковый закон о бродячих животных..по улицам с эскортом ездят, а не ходят, вот и на фиг не надо..
явление — не однозначное — с одной стороны — убивают животных , с другой стороны — по одиночке — такие собаки — не опасны(если не бешеные), а вот стаей.. у нас так на девочку 7-8 лет бродячие собаки напали стаей, гуляла на детской площадке — мячик откатился к стае — она и побежала за ним — откусили палец — порвали лицо..сильно порвали..уродство на всю жизнь осталось..+судя по комментам — сразу становится понятна "кавказская проблема" — они кидаются защищать всей толпой — а у тут русский человек пропал — так его сначала найти/помочь надо, а уже потом разбираться — кто он и что он..а в комментах прикалываются..задумайтесь, что ли..
Сделано с
NoNaMe