-
-
S26 июн 12Надо-бы пойти дальше и снять с госслужбы всех, кто армию не прошёл. А движение правильное, хоть и редкое для нашего времени. И ограничение избирательного права необходимо, как у Роберта Хайнлайна. 1 голос служившего — против 3-х уклонистов. Как-то так...
-
C26 июн 12опять двадцать пять. ну нет УВАЖИТЕЛЬНЫХ причин не служить в своей армии. Нет службы — нет работы в гос.структурах. и восстановить льготы после армии при поступлении в вузы.
-
S26 июн 12Согласен. Только в одном, ИМХО, не правильно. Не должно быть ЛЬГОТ при поступлении в ВУЗы для служивших. Должно быть ПРЕИМУЩЕСТВО при РАВНЫХ УСЛОВИЯХ. Т.е. при ОДИНАКОВЫХ баллах — поступает СЛУЖИВШИЙ. И только. Иначе — конец образованию. Хотя оно, сейчас, не сказать что очень живое... ;)
-
-
-
S26 июн 12Кстати, тоже мысль, требующая проработки. Сам служил. ;)
Ну и 15 процентов, ИМХО, крутовато. Думаю 5 достаточно...
-
-
W26 июн 12прекрасно ободусь без госслужбы. Хлебнул в своё время этого маразма, большего долбо2,7бизма представить себе нельзя. Это тема для отдельного и довольно провокационного поста, так что распространяться на эту тему больше не буду.
-
-
-
C26 июн 12их детки пойдут в военные училища, а потом тихо сбегут оттуда. но при этом учеба будет защитана как служба в армии.
-
-
M26 июн 12Уж не знают какими пряниками в армию завлечь. Наведите в ней порядок и люди сами пойдут. Один мой знакомый 23 лет знаток оружия говорит, что сходил бы в армию только для того чтобы реально почувствовать в руках боевое оружие и пострелять, а не строить дачи генералам и заниматься разной ерундой.
-
26 июн 12А что Вы хотели? В том, что называется "российская армия" уже даже контрактники не хотят или не могут служить (Почти 1 тыс. контрактников могут уволить за отказ пройти курс выживания). Ведь армия — это отражение ситуации в гражданском обществе страны. Крепкая армия поддерживается патриотическим воспитанием молодежи, мощью промышленности, количеством качеством передовых вооружений, социальной защищенностью военнослужащих и их семей. Все это, естественно, требует вливания приличных денег в инфраструктуру, оружие, подготовку и т.д., а не в генералов и проекты по распилу бюджетных средств. Но на это в бюджете денег, как известно, нет. Поэтому решили старому и дешевому способу комплектования армии — рекрутированию. Пока ограничиваются полугодом, а там глядишь вспомнят "исторические традиции" России — "забривать" в солдаты на 25 лет.
-
-
26 июн 12"Профессионализм зависит от опыта, образования, воспитания, но никак ни от того, маршировал ли человек по плацдарму..." считает первый зампред комитета по обороне Сергей Жигарев.
М-да, крупный военный авторитет не знающий разницы между терминами "плац" и "плацдарм". Ну, так единоросс, что взять с убогого?-
S26 июн 12Кстати, строевая подготовка на плацу — это и есть часть военного ОБРАЗОВАНИЯ и ВОСПИТАНИЯ (специально для тупых, подобных Жигареву).
-
-
S26 июн 12Вообще-то это болезни общества, а не армии. Старшекурсники — первокурсники, местные — не местные, урки — мужики и т.д. и т. п.... Аналогий не улавливаешь? Не вали с больной головы на здоровую, как говорится. Да и так тебе скажу: если-б в армию шло по-больше людей хоть с каплей мужества, разума и достоинства — хуй-бы от дедовщины что осталось. А то ведь "идут", в основном, с мыслью "потерпеть", а потом "оторваться" на таких-же "терпилах". Проверенно на своём личном опыте (и здоровье). Пиздился,. Пиздили. Валялся в госпитале пару раз (к счастью, ненадолго и не основательно). В конце-концов притухли даги и деды. До дембеля никого "на правах деда" не трогал и не напрягал. Ни о чём не жалею. Сосут те, кто пиздит что армия "ничего не даёт, бла, бла, бла..." Они, как минимум, живы благодаря этой самой "хуёвой" армии. Каковы ГРАЖДАНЕ, такова и АРМИЯ!
-
-
-
S26 июн 12Соглаованности в команде, ответственности (представьте себе!), выправке, подчинения командам (этому то-же, знаете-ли, учится надо. Нах нужен солдат, который сам-по-себе?) и прочее, и прочее,и прочее...
А вообще, это как спросить футболиста, чему его научили приседания на тренировке. Тупой вопрос.
-
-
Сделано с
NoNaMe