-
26 июн 12Военная служба, безусловно, воспитывает в молодых людях чувство раболепства, униженности, грубости и преступной безответственности.
То есть, нормальным людям в госслужбу дорога будет закрыта?
Что ж поздравляю.
Если это предложение сбудется, отупевшая армейская братия окончательно доведет страну до очередного застоя и распада. Ждем лет через 10новые девяностые. Потому что прошедший армию от непрошедшего отличается в главном — простой управляемости. А значит будет использоваться всеми кому не лень и отнюдь не во благо страны.
Подобное решение — хуже преступления, — это измена.
Только диаметрально противоположное может решить наши проблемы, — на пушечный выстрел не подпускать во власть салдафонов.
зы
Хотя выход есть, управляемыми и тупыми просто манипулировать, а значит власть перетечет к тем кто мало мальски образован и проинформирован.
И то благо.. но как-то мне не нравится такой подход. Пусть и формально, но будет у нас опять гаденько-мерзенькие-опарыши разъезжать по дорогам с мигалками, корочками светить везде, хамить и воровать все что плохо лежит((
Не дело это.-
-
A26 июн 12"Военная служба, безусловно, воспитывает в молодых людях чувство раболепства, униженности, грубости и преступной безответственности. " — вот если бы непосредственно ВЫ, служили бы срочную, именно ВЫ были-бы униженным обиженным, по сравнению с большинством товарищей по службе.
P.S.: Кто служил, тот поймёт о чём я. )))
-
-
D26 июн 12Не оскудеет госдума идиотами (еще лет 10 минимум). В России давно уже положили на всеобщее равенство — если очень умный — возьмут на буджетное место в вуз, если просто умный — учись за деньги (свои, родителей, кредит в банке). С этого года бюджетных мест станет еще меньше. Тоесть государство абсолютно спокойно делит людей на "высший сорт" — учитесь бесплатно, и "первый сорт" — учитесь за деньги. Так что мешает ввести ту же политику с армией? Есть деньги — официально купи освобождение от службы, нет денег — иди служи. Последние 20 лет наглядно показывают — в городах (от 10-20 тысяч населения) дети УМНЫХ родителей не попадают в армию вообще (если только сами дети — не идиоты). Есть конечно исключения — их обычно по телевизору показывают со словами "...я решил, что не буду косить от армии, помому, что я настоящий мужчина..." Но количество их исчезающе мало. Стоимость "негодности" в МСК — 200-300 тысяч рублей, в МО 150-200. Это много? На московской железке средняя (без топов) зарплата 40-50 тысяч у обычных работников. Если 230 тысяч человек не желают идти служить — какая это нах... "почетная" обязанность???
-
-
D26 июн 12Вам уже исполнилось 15 лет? Логика обиженного ребенка а не взрослого человека. Если человек не пристегнулся в машине, то его надо не только оштрафовать, но и лишить права на бесплатное медицинское обслуживание, обнулить его пенсионные накопления и еще загранпаспорт отобрать. Госвузы содержатся в том числе на налоги родителей, оплативших военники своим детям. С какого рожна они должны платить по какомуто "тройному" тарифу? Логика где?
-
OlDi АВТОР26 июн 12именно, потому, что потом мне этого мудака из машины выкусывать, рискуя жизнью, а еще после последствия разбирать тех, кого он своей тупостью угробил.. любой каприза за ВАШИ деньги! не хочешь служить? плати, но еще и плати тому, кто вместо тебя свой долг исполняет за то, что он тебя заменил! или вали из страны!
-
-
-
26 июн 12и это тоже.
армия приберет всех, выдрессирует и отправит в чиновники.
образование получат за деньги.
в итоге наша жизнь окажется в руках дибилов и пригламуренной золотой молодежи.
Короче гей парады таки будут, нарываться на молодежь с окраин и в тельняшках.
Хреновое какое-то будущее.
-
-
D26 июн 12Популистская лажа.
Во-первых в законе в тупую нарушаются права, как минимум тех, у кого слабое здоровье. И которые по зрению или ещё по чему-либо не могут годятся для службы. Это уже нарушение прав группы граждан. То что они по какой-то причине не могут идти служить — не даёт право кому-либо запрещать им, как минимум, балатироваться на посты губернаторов и депутатов. Да и вообще — депутаты и губернаторы — представители так сказать народа, который их избрал. Они не госслужащие. На любую избираемую должность имеет право претендовать любой гражданин страны.
Так что как минимум все заинтересованные лица ( дети чиновников и бизнесменов ) будут делать простейший финт — получать справку о том, что они не могут служить по состоянию здоровья и всё. Ну а врачи из соответствующих комиссий богатые дары и щедрые приношения.
Так что закон банально зарежет конституционный суд, даже если его примут. Хотя шансы и на его принятие не велики.-
OlDi АВТОР26 июн 12для тупых, со здоровьем, там сказано что "уклонисты от воинской обязанности без уважительной причины" — хотя тем, кто это не может прочесть и осознать тоже стоит запретить госслужбу, там и без них уже даунов навалом! А вот если они НЕ ХОТЯТ идти отдавать свой долг РОДИНЕ службой в армии, то ... а вот про справку — когда кандидаты и проч. раскатывающие на горных лыжах и играющие в теннис на своих кортах вдруг выплывут инвалидами детства, то шанс на избрание резко упадет:)
-
D26 июн 12Ты вообще, в России живёшь или с Юпитера прилетел вчера ? Высокопоставленные родители, большие деньги — и их изберут куда угодно или по звонку возьмут на работу на госслужбу. Даже в любом муниципалитете крутятся не самые маленькие деньги. С какой стати элита пустит на самотёк госкомпании и федеральные институты ? Отдать просто так должности, какому-то человеку со стороны ? Нет, на это никто из них не пойдёт. Будут сажать на должности своих детей, братьев, родственников, друзей и знакомых. Случайных людей туда никто не пустит. Как там заявил один риелтор из приближённых к госпоже Матвиенко — " тут крутятся миллиарды рублей, неужели вы думаете, что вас кто-то собирается спрашивать ?"
Высокопоставленные родители, деньги — их их избирут. По другому пока не будет. Не при современной элите. Я не верю, что кто-то заставит служить детей чиновников и бизнесменов. У них совсем другие планы — Гарварды, Кембриджи и т.п.
А ни как не армия РФ. Против себя самих они не будут законы принимать. -
-
OlDi АВТОР26 июн 12кстати, раз все так, то почему у больных дерьмократией белоленточных червей такая истерика по этому закону? ведь их то он тогда не должен касаться? ведь они таки все из народа, от сохи и без богатых родителей, что оплатят им местечко в госструктуре? к чему тогда от них такой визг и вонь на этот, не касающийся их закон?:)
-
-
-
-
-
26 июн 12Конечно, крепкий кулак — весомый аргумент в философских диспутах. А что касается армейского жизненного опыта, то, да, при нынешней структуре государственной "вертикали" власти он будет очень полезен, т.к. позволит легко двигаться по головам (или трупам, как получится) конкурентов. Вот только этот опыт не позволит рассчитать баллистическую ракету или создать качественный танк. Впрочем, если жить по принципу "Построишь? — Куплю!" из мультфильма "Летучий корабль".
-
-
Сделано с
NoNaMe