-
-
-
Dmitry68 АВТОР20 дек 12Спроси у своих дедушек и бабушек как им жилось. Я спросил и узнал, что мой прадед был единоличником, не вступившим в колхоз, до самого начала войны (пока немец деревню не сжег). У него была своя пасека. Среди односельчан он был известен как "медовый король". И никто него не репрессировал, в колхоз не загонял. Это при том, что моя бабушка (из середняков) вступила в колхоз одна из первых. И никогда и никто из моих родственников не состоял в партии.
Дальше что.
-
-
-
20 дек 12Особенно скуфейники здесь замечательны в своих акафистах, жрецы-колдуны РПЦ. -
-
20 дек 12А что станет твоим следом? — Аллея из цветочных лепестков?
— Не льсти себе. Мы все говно на колёсах истории. -
-
-
20 дек 12народный вождь именно народный из народа и для народа "интересы русских превыше всего" -
-
20 дек 12в России только так — чем сильней страна и крепче её авторитет на международном фронте — тем больше внутреннего давления на население и страшнее жизнь.. так было и при Иване Грозном и при Петре Первом и при Сталине — всегда экономические прорывы совершались за счет усиления бесправия и произвола со стороны власти.. справедливо и обратное — попытки установить "правовое поле" и "жить по справедливости" выливаются в какую-то вакханалию анархического канибаллизма... Россия как будто органически не приемлет законности, живет исключительно "по понятиям" и конца этому в обозримом будущем не видно-
D20 дек 12Так это элементарно! Простой эксперимент. 2 одинаковых производства. На одном 8 часовой рабочий день, профсоюз и все такое. На другом рабы. которым сколько скажут столько и будут работать, сколько заплатят столько и возьмут! ИНТЕРЕСТНО где производительность труда будет больше....
-
-
-
D20 дек 12Трепачи, которых отлично высмеяли в фильме "Окно в Париж". Засунь счас любого в 30 года, страдали бы перманентным поносом, но.... так ка кони канешно же понимают что сталина не вернуть, то позерствовать в его почтении оч комильфо!))) Кстате Пучков вообще в этом плане вымораживает! Где бы он был бы сейчас при нем? Бывший мент!)) Дохрена бы он при сталене киношек озвучил бы!
-
-
-
-
20 дек 12Берлускони о Путине:
...Он экстраординарный человек, простой и скромный, больших человеческих качеств и огромного чувства дружбы. Он многое сделал для своей страны и будет играть определяющую роль в будущем. Переходный период от тоталитаризма к демократии – тяжелая задача и требует времени...
Ну тому подобное можно найти — возиться неохота.
-
-
-
-
-
20 дек 12А кому-то просто похуй, понимаешь? Просто надоело каждый день одно и тоже. Нет Сталина, всё! — и хули тут базарить.
-
20 дек 12человек без прошлого и человек без будущего это скудно-бедный человек с потребильским взглядом на жизнь
-
-
-
-
-
-
-
20 дек 12Дык потому и начали его вспоминать потому что хотят повторить взлёт страны.
Потому что "миллионы" убитых им за все время это ровно столько сколько после развала страны погибло в ДТП. А с учётом того что в то время было 3 войны одна из которых самая большая то становиться понятно, что ему удалось без жертв сделать людей счастливыми. -
20 дек 12Жерта ЕГЭ. Пишется тИран. Лучше б русский язык учил, а не повторял за другими хуету всякую. -
-
-
-
-
-
20 дек 12Да заебали ведь портретами. Устроили здесь пенсионно-политический ресурс.
-
-
20 дек 12Не уж-то в кой то веке пост не брызжет экскрементами на имя Вождя. Спасибо за подборку, интересно было почитать, и пополнить свои знания... А за пост + -
20 дек 12Общественное мнение о Сталине... Начнем с того, что лет 25 СМИ 24/7 промывали мозг про его гениальность и повышенную хорошесть. Все что было положительного приписывалось ему, а что было отрицательного/ошибочного и просто тупого — "врагам народа". Туполев-Королев-Мясищев-Петляков работали за решеткой. Вавилов (генетика — продажная ...) умер в тюрьме. И таких примеров тысячи.
Человек, обладающий абсолютной властью, несет ПОЛНУЮ ответственность-
20 дек 12Нас ждет новый СССР.
...А иначе и жить не стоит. Потому что альтернатива какая? "Сомали" в котором "открылось сто новых производств"? -
20 дек 12черчиллю и оным остальным за пределами СССР пахуямба была пропаганда и газеты и все остальное а ведь очень лестно и очень тепло говорят о нем люди которые совсем к СССР не имели отношения
-
-
20 дек 12Вот говорят — репрессии, а что если сегодня начать судить воров и казнокрадов, без взирания на лица и погоны, как это было при Сталине?
Ведь те же "Навальные", которые сокрушаются по поводу "кровавоготирана" Сталина, обвиняют нынешнюю власть в коррумпированности и бездействии. А что если начать сажать воров?
Масштаб репрессий в этом случае будет куда шире, чем в 1937 году. Сажать то придется всех — сверху до низу.
...Прежде чем обвинять Сталина в кровавости, я бы порекомендовал либералам постараться понять, что порядка без применения силы не бывает. И понять время в котором была страна после войн, революций и потрясений. Сколько пены тогда всплыло — с этим надо было что-то делать.
Правда состоит в том, что Сталин навел порядок с минимально возможным адекватным применением пенитенциарной системы и УК. Очень точно и умно используя закон, учитывая реалии времени и суровую жизненную необходимость.
Сталин — глава государства, который навел порядок. И тому как он это сделал можно и нужно только учиться.-
-
C20 дек 12нет не сказки. Мне очевидец тех событий рассказывал как на Ярославском шинном заводе (единственном на начало ВОВ шинном заводе в СССР) директоров расстреливали каждый квартал. В итоге молодого парня 19 лет назначили, чуть ли не силой и тоже в итоге расстреляли. А что касается опозданий, по закону военного времени могли и расстрелять.
-
20 дек 12Ага... Еще младенцев ел на завтрак...
Все сто тыщь миллярдов съел лично.
Но теперь настала "свобода" — живем "как в раю".
Бывайте, верующие в "кровавого молоха". :)
-
-
-
-
-
-
20 дек 12Да не описывает он историю,просто привёл высказывания современников Сталина,как друзей СССР,так и недругов.Мнение последних более показательно,им незачем было врать.Это потом появились "историки" и просто желающие "Разоблачать" и разоблачают всё и вся,лишь бы платили.Но народ,а точнее его память не обманешь,он помнит и хорошее, и плохое.Например если считал и считает М. Гор-ва ярким представителем лиги секс.меньшинств и не раз чиненным изделием №2,то сколько бы ему премий не давали — носить ему эти прозвища до и после смерти.А вот со Сталиным не всё так однозначно,тот же народ не желает видеть в нём сатрапа и преступника.Увы и ах! Солнце дулей не закроешь!
-
-
Сделано с
NoNaMe