-
Sshamba АВТОР17 май 12Надо только предварительно самого себя освободить от пут совести и с легким сердцем приступить к задаче, которая ему предстоит и формулируется двумя словами: “Есть мир”. И он решается на этот подвиг тем с меньшим затруднением, что слово «совесть» имеет для него значение, обнимающее очень ограниченный круг нравственных представлений самого ходячего свойства. Он рассуждает так: “Я выбрался из нужды – стало быть, и другие имеют возможность выбраться; а если они не делают этого, то это происходит оттого, что они не умеют управлять собою. Учить их некогда, да и незачем, а надо просто-напросто есть их, хотя бы ради того, чтобы личный их труд не растрачивался на ветер, а где-нибудь производил накопление. «Где-нибудь» – это у него. Отсюда название: ”мироед".
-
M17 май 12Мой прадед был скорняк — делал сбрую лошадиную, причем спортивную для орловских рысаков, к нему со всей Российской Империи приезжали, соответственно и жила большая семья хорошо а по местным меркам так и зажиточно. Однако и его "раскулачили" все отобрали по доносу, его в лагерь, семья помиру пошла. До сих пор ни в одной книге памяти ни архиве ни чего про него найти не могу......
-
-
A17 май 12Боюсь можете не найти. "10 лет без права переписки" означал расстрел.
Дядю моей мамы раскулачили в 1925-м. Тоже никто не знает где и как его убили. Их бывший дом потом был в деревне школой.
Мамины родители спаслись тем, что когда начались репрессии, дед не стал покрывать крышей только-что отстроенный дом-шестистенок, а сделал из половины дома хлев и амбар. Ну и подшивать его красиво не стал, чтобы дом не выглядел богато. Пахали и дед и бабушка от зари до зари. Более терпеливого человека чем бабушка я никогда не видел. С августа 41-го, когда деда отправили на фронт и там убили, моя бабушка одна вырастила и выучила всех восьмерых своих детей. И никогда ни при каких обстоятельствах ни одним словом не ругала власть!
PS А на голосование не обращайте внимание. На этом сайте очень радикально-настроенная публика. Крах системы ценностей 90-х они пережили своеобразно. Я стараюсь на них не обижаться.-
-
A17 май 12Я с вами "на ты" не пил. Пожалуйста, обращайтесь так к вашим друзьям из подворотни.
По существу: читайте не только красные агитки.
-
-
I17 май 12интересно. подобные истории и у моих родственников. один прапрадед по отцовской линии продал все и уехал с семьей в курск банщиком. спас всю семью. был середняком. второй по той же линии распродал скотину оставил по одной животине и пригласил в дом председателя жить. тоже своих спас. остальных высылали (никто не вернулся, судьба неизвестна). дома разбирали! так моего деда отец погиб при разборе дома. против крови однако пошел, говорили в деревне, и я согласен.
-
-
-
-
17 май 12+100
Мой дед по отцовской линии из донских казаков. Середняки даже зажиточные были. Перед Первой мировой на службе охранял Николая 2 в Леваде (абы кого туда не посылали).
Так в Гражданскую воевал с Будённым, репрессирован не был: не за что. После работал кузнецом в станице и был одним из организаторов колхоза. -
D17 май 12Автар мудак!
Только одно допущение того, что можно было "кулаков" не трогать говорит о том, что автор неуч и статья заказная.
В те годы в СССР выращивание пшеницы частными лицами было запрещено. О мерах накозания за нарушение этого запрета напоминать не надо, вплоть до расстрела. -
M17 май 12Можно пожелать автору счастливого колхозного будущего и настоящего. Не плохо было бы поинтересоваться историей у самих крестьян или их наследников. Между тем, самый сильный удар коммунисты нанесли не по кулакам,их просто было статически меньше, а по середнякам, вполне успешным хозяевам. Их просто свели в один уровень с бомжовой деревенской нищетой, объеденив всех в один колхоз. И остались от деревни только статьи о кулаках писателей-историков-сценаристов и светлых путях коммунизма под гением неудачника юриста с пламенной любовью к пролетариям и выброшенного из духовной семинарии сына сапожника.
-
Sshamba АВТОР17 май 12Неплохо бы, чтобы такие брехунишки, вот как ты, которые завывают про одну коровёнку, показывали дела, по которым раскулачивали, ссылали, сажали.
А мы бы сравнивали — что нам брешет кулацкое отродье — а что в деле записано.
Вот кулацкое отродье брешет, например, будто "одна корова, одна лошадь, семеро детей — за то и раскулачили" — а в деле читаем: "спекуляции зерном, ростовщичество, поджог амбара с колхозным зерном, убийство председателя колхоза" и т.п.-
O17 май 12Странно. Во всех тех многочисленных годах, когда беднота голодала при царе виновата погода и леность бедняков. А вот в голоде начала 30-х, когда колхозы только начали работать — виновато раскулачивание и "деревенская" политика. Почему такая хреновая политика не привела к ежегодному голоду?
-
-
-
R17 май 12Вы, кобельИНА и есть дурак. Как раз по рассказам моей бабушки, которая и была из тех середняков в 20-30х годах прошлого века я могу судить, что автор статьи пишет ПРАВДУ. Моя бабушка дожила до 90 лет и всегда говорила, что советская власть самая справедливая. Всю жизнь проработала простой колхозницей, вырастила 5-х детей. И когда началось безумие девяностых не переставала удивляться потери памяти людской. Сейчас же на селе примерная ситуация начала прошлого века, т.е. кулаки-мироеды и батраки-пьяницы.
-
A17 май 12Мой дед 1935 года рождения. Отец погиб на финской, воспитывала мать. Убежал из колхоза в 15 лет (колхозникам документы не давали). Его тетка имеющая большие заслуги очень долго делала ему паспорт. После армии стал бурильщиком, затем мастером, работал в нефтеразведке и проработал там до пенсии. Имел много государственных наград, висел на доске почета в г. Перми, ветеран труда (это для тех кто скажет, что он лентяй и не хотел трудится в этом светлом колхозе).
Вопрос: Почему сбежал?
Ответ: Потому что хлеб нормальный (без лебеды и прочей фигни) он попробовал только когда сбежал из колхоза. Мясо, молоко, яйца все сдавали, либо использовалось для выращивания следующей партии животных, которых также надо было сдавать. Сами они то, что производили они почти не ели. Подчеркиваю НА ЧАСТНОМ ПОДВОРЬЕ.
P.S. За время пока он был парнем он спили на дрова летний дом, беседки и прочие хоз. постройки. Лес был в ста метрах. Рубить его было запрещено.-
-
A17 май 12Остроумно сказанная фраза не доказывает ровно счетом ничего. По существу есть, что сказать? про паспорт. После 15 лет идет 16, дальше 17 и т.д. Я к слову тоже успел получить паспорт в 16.
Дед не мог официально получить паспорт потому-что сбежал из колхоза.
про бюргеров: это ты, мудак, оскорбил память моих предков. Все мои прадеды погибли кто в Финскую, кто в ВОВ. И на стороне СССР.
P.S. что-то написать надо иногда мозг включать. Тут по русски написано:
>>Отец погиб на финской-
Sshamba АВТОР17 май 12Вот ты ничего и не доказал.
Мудак здесь только ты, который надеется брехнёй документы подменить.
Видать дедка твой такой же на голову был.
С какого перепугу нарушителю паспортного режима власти должны вдруг благоприятствовать?
Ты брехал, будто колхозникам документы не давали.
Сообщаю тебе, что ты — тупое брехло.
Колхозникам давали документы, когда они куда-нибудь ехали.
Не паспорт, но документы, удостоверяющие личность. Когда ехали в город учиться, работать на завод, на стройку, или просто на какое-нибудь мероприятие.
И для тебя специально сообщаю, что эти документы были ("о ужас!!!") даже без фотографии.
Думай, когда брешешь.-
A17 май 12Это мое частное мнение. Был пересказ моего деда про детство, ныне умершего.
Хороший Сванидзе из тебя получиться, докопался до паспорта и все остальное типа автоматом не правда.
Сейчас есть три группы людей, две из которых еб.ные на всю голову.
1. Кровавый Сталин и все было хуже некуда пока не пришел Ельцин и все исправил. Без комментариев.
2. В СССР все было хорошо, особенно в колхозах. Если чье-то мнение не такое, то он автоматом мудак, особенно если вдруг оказывается что документов нет. (Какие документы я брехней подменяю?) Сталин сказал одна смерть-это трагедия, а миллион статистика(может это ему приписали). Я рассказал об ОДНОЙ КОНКРЕТНОЙ СЕМЬЕ. Не диссиденты, не враги народа. Жили под городом Чернушка Пермского края.
3. В СССР были времена когда палку перегибали, но так как это позволяло усилить государство (не прихлебателе)-
-
A17 май 12Мой пост вообще-то был про еду. А ты до паспорта докопался.
Тогда ответь про рацион. Приведи примерный завтрак, обед, ужин колхозника. Ссылки на документы обязательны. Фильмы с певцами я смотрел, можешь на них не ссылаться.-
Sshamba АВТОР17 май 12Интересно, что у тебя в головёнке творится, расскажи, а?
Вот смотри: ты брехал: про еду, документы, паспорт.
Про документы выяснилось, что ты наврал.
Ты обиделася.
Теперь ты решило "отомстить" — ты потребовало от меня каких-то документов "про рацион".
С какого куя, расскажи, а? Я что ли писал что-то про еду/рационы?
Нет, про это писал ты. Бездоказательно, причём.
Ну, а раз писал ты, то и доказывать — ты и должен.
ТЫ приведи примерный завтрак, обед, ужин колхозника. Ссылки на документы обязательны. Фильмы с певцами я смотрел, можешь на них не ссылаться.
Чисто для подтверждения твоих же слов.-
A17 май 12Раздвоение личности?
>>Деточка, где ты вычитал " и все остальное типа автоматом не правда"
>>Вот смотри: ты брехал: про еду, документы, паспорт.-
-
A17 май 12shamba сегодня, 13:06 # -одно говно, содержательного текста 0
shamba сегодня, 13:32 # — про документы
AlexZanuda сегодня, 13:54 # -Хороший Сванидзе из тебя получиться, докопался до паспорта и все остальное типа автоматом не правда.
shamba сегодня, 13:56 # -Деточка, где ты вычитал " и все остальное типа автоматом не правда"?, про еду не слова
AlexZanuda сегодня, 14:02 # -Мой пост вообще-то был про еду.
shamba сегодня, 14:23 # -Вот смотри: ты брехал: про еду, документы, паспорт.
Так что раздвоение на лицо.-
Sshamba АВТОР17 май 12AlexZanuda сегодня, 12:34 -одно говно, ни аргументов, ни документов.
AlexZanuda сегодня, 13:23 -обиженка, говно, ни аргументов, ни документов.
shamba сегодня, 13:32 — историческая справка неучу AlexZanuda.
AlexZanuda сегодня, 14:02 — брешет, будто пост про еду, но ни доказательств ни документов опять нет.
Так же брешет, будто разоблачение его лжи про невыдачу документов колхозникам — " и все остальное типа автоматом не правда"
Откуда оно это вычитало — уму непостижимо.
Так что шиза у AlexZanuda — на лице.-
A18 май 12Ты дятел.
Все твое доказательство :
>>Колхозникам давали документы, когда они куда-нибудь ехали.
>>Не паспорт, но документы, удостоверяющие личность. Когда ехали в город учиться, работать на завод, на стройку, или просто на какое-нибудь мероприятие.
>>И для тебя специально сообщаю, что эти документы были ("о ужас!!!") даже без фотографии.
Где ссылки или сканы? или я должен тебе верить на слова?
Ты где учился умник? Гуманитарий, бля.
У нас на мех-мате такое ни разу не доказательство не прокатило.
И да, я специалист по статистике и знаю что это такое. Так что свои таблички с засунь в жопу.
Пример: сейчас нефти и газа экспортируется больше чем в СССР, но я ни разу не вижу, что жизнь стала лучше (социальные гарантия, общественная безопасность).
Еще пример: так как живем мы в малом моногороде (50 тыс.), то в советские времена приходилось за продуктами, кроме хлеба,морской капусты и минералки ездить в областной центр. Хотя потребления всяких колбас в СССР было высоким/низким, но из нашего города в эту статистику попадало не так много и мне как-то похер, сколько сожрали в Москве глядя на таблички потребления.
Ты меня спросишь покажи документы или ты брешешь, а я тебя пошлю в теплые края(юх), т.к. это уже происходило при моей жизни. -
A18 май 12Согласно постановлениям Совнаркома СССР № 57/1917 от 27 декабря 1932 г. и № 861 от 28 апреля 1933 г., в сельских местностях паспорта выдавались только в совхозах и на территориях, объявленных «режимными».
Циркуляр Главного управления милиции НКВД СССР № 37 от 16 марта 1935 г., принятый в соответствии с постановлением Совнаркома СССР № 302 от 27 февраля 1935 г., предписывал, что «лица, проживающие в сельской непаспортизированной местности, вне зависимости от того, куда они едут (даже если едут в непаспортизированную сельскую местность) — обязаны получать паспорта до выезда, по месту своего жительства сроком на один год».
Перед крестьянами, решившими уехать из деревни с соблюдением паспортных законов, о которых они знали понаслышке, стояла трудноразрешимая задача — надо было иметь договор с предприятием, и тогда они могли получить в милиции паспорт и уехать. Если договора не было приходилось идти на поклон к председателю колхоза и просить справку на «отход». Но не для того создавалась колхозная система, чтобы колхозники могли по собственному желанию бросать работу и свободно «разгуливать» по стране. Председатель колхоза хорошо понимал этот «политический момент» и свою задачу — «держать и не пущать».
Формальные права на получение паспорта сохранялись и за жителями «непаспортизированных районов». Так определяло правительственное постановление от 28 апреля 1933 г. При чтении этого документа у обычного человека могло создаться впечатление, что получение паспорта в районном (или городском) отделении милиции дело самое обычное, но так могли думать только непосвященные во все тонкости дела крестьяне.
В самой же инструкции по паспортной работе, введенной в действие 14 февраля 1935 г. приказом № 0069 ее наркома внутренних дел СССР Г. Ягоды, существовала масса юридических заковык, внешне (по форме) противоречивых, но включенных в документ сознательно с тем. чтобы дать представителям местных властей (от председателя колхоза или сельсовета до начальника районного управления милиции) полную возможность для безграничного произвола в отношении рядового колхозника.
Теперь давай свои документы о том как легко было уехать из колхоза НАВСЕГДА с документами и получить паспорт после этого.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
A17 май 12й у кормушки, то с этим можно мериться, особенно учитывая что не нас загибают в рог.
Я отношусь к 3-м, т.к. история есть история, а переписывать ее я не собираюсь. Но и немного показать быт некоторых колхозов, тоже можно.
З.Ы. Можешь заминусовать, но документы это не все. Пример Катынь, доки есть, а расстрел сделан был не СССР.-
-
A17 май 12С кем я спорю. Я отступаю. Можешь вытереть брызги слюней с экрана. Я верю тебе. А дед оказался диссидентом и врал на советскую власть. И ничего, что он хорошо получал работая нефтеразведчиком. И жил очень обеспечено. Т.к. у них был свой магазин, свои санатории.
А на власть начал матерился начиная с Гоби и по 2005 пока не умер.
Но в душе он был провокатором. Не чета тебе правдолюбу Shamba.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17 май 12а зачем Сралину столько хлеба понадобилось — неужто захотел голодающих накормить? ага, как же. нужна была валюта для индустриализации, а где ее взять, когда продавать уже нечего — все золото и валюту отняли у населения? осталось крестьянство. поступили по комсомольски, без затей, все отобрали, кто сопротивлялся — расстрел или ссылка. колхоз дело добровольное, либо ты в колхозе, либо пиздец. хлеб продали, а то что здохло сколько ко там миллионов рабов — всё хуйня, о них никто и не вспомнит, все будут надрачивать на красивую домну.-
17 май 12как только Сталин дал под зад Троцкому, подписавшему концессии с британской компанией "Голдфикс Лена" которая должа была передавать 93% добытого золота в России впоть до 1980!!!!
так сразу же началось финансирование Гитлера!!!! Буквально через 2 месяца, для будущей войны с СССР, т.к. всё пошло не по сценарию англо-жидов.
А вы знаете к примеру что Запад отказался брать золотые монеты СССР, и пришлось чеканить царские.
Если бы не все эти меры, вы думаете мы бы победили в ВОВ???!!!! Где бы вы сейчас были?? -
O17 май 12"золото и валюту отняли у населения?"
И куда все золото и валюту, отобранную у населения дели?
"....все отобрали, кто сопротивлялся — расстрел или ссылка. колхоз дело добровольное, либо ты в колхозе, либо пиздец..."
Мой дед в колхоз не вступил. так и умер в 1982 г. собственником. Никаких "пиздецов" не было. Это ваши фантазии. -
17 май 12>>>нужна была валюта для индустриализации, а где ее взять, когда продавать уже нечего — все золото и валюту отняли у населения?
Гугол на "золотая блокада" в помощь. Многое узнаешь. Почему, к примеру, Гитлеру "просвященный запад" давал многимиллионные кредиты, а СССР все предоставлялось только за прямые расчеты в "твердой валюте".
Сделано с
NoNaMe