Субъективно о Путине ( Часть первая )

лет так на шесть... а то и на двенадцать...
Хотя лично я думаю, что навсегда.

сходите пожалуйста к логопеду, а то ничего не понятно

господа все у парижу...
а каким образом китаю мешает вто, он мировая фабрика с пока еще дешевой рабочей силой, поэтому может вести себя как пожелает нужным

Вы хоть понимаете что между экономикой России и Китая гигантская, принципиальная разница?
И для Китая (который долго и упорно выторговывал выгодные для себя условия) ВТО вполне может быть выгодным.

Котейко, тебя во всей деятельности Путина интересует вступление в ВТО?
А что касаемо Китая, он благодаря реформам Ден Сяо Пина, стал государством с мощной экономикой.
Приведу выдержку из статьи (размещена полностью economprom.ru)
В Китае государству принадлежит от 80 до 90% объектов экономики, при этом в социалистической стране – рыночная экономика.
Государство полностью определяет экономическую политику.
Не запретами, ограничениями и квотами по поводу импорта, а рациональным его распределением и потреблением. Китайскому производителю везде широкая зеленая улица, поэтому весь мир заполонили китайские товары. Это достигается определенными правилами присущими социалистической экономике:
— низкая арендная плата;
— благоприятные условия налогообложения;
— возможность торговать на рынках;
— экономическое стимулирование предприятий;
— контроль за работой предприятий и участие в его делах;
— сохранение и увеличение рабочих мест;
— создание совместных предприятий с иностранными партнерами.
- если создается совместное предприятие, то 50-ю% собственности владеет государство, а 50% — отдано иностранному партнеру. Директор предприятия из числа местного населения, а председатель Совета директоров – из иностранной компании. Одним словом: Китай обеспечивает выпуск продукции, а иностранный партнер – реализацию. Но даже здесь прослеживается экспансия Китая на внешние рынки. Внутренний рынок они обеспечат продукцией сами, а вот внешний – это уже интересно, и средства аккумулируются в Китае, и занятость населения, и свое сырье не вывозится, а перерабатывается.
Что касаемо ВТО, то импортная продукция реализуется только в государственных торговых точках. Что это дает:
а) арендную плату за используемые площади можно регулировать;
б) можно регулировать объемы продаваемой продукции;
в) продаваемая рядом продукция китайского производителя становится конкурентоспособной, ведь у него меньше арендная плата и меньше издержки на производство и доставку продукции до мест реализации а, учитывая уровень заработной платы, на рынке больше востребована продукция местная, а не импортная.
Таким образом, мы получили в Китае рыночные ограничения на ввозимую продукцию, которые США, Франция, Италия пытаются делать путем квотирования и не всегда у них получается желаемый результат:
— иностранным компаниям открыт доступ в Китай (понимаем: Китай открыт для иностранных инвестиций), но земля в Китае государственная, следовательно: аренда, а это гораздо выше, чем налог на землю. Да, иностранные компании, которые ведут свою деятельность в Китае на три года освобождены от всех налогов, а от аренды – нет. И еще, иностранные компании, особенно крупные, вынуждены привлекать рабочую силу и специалистов из местного населения, а из этого следует:
а) снова приток капитала из-за рубежа на зарплату и обучение;
б) приобретение соответствующей квалификации китайцами;
в) как следствие – Китай сам открывает подобную компанию за рубежом.
— в Китае постепенно растет уровень благосостояния населения за счет рыночной экономики. Происходит перераспределение денежных средств и увеличение заработной платы у лиц, работающих на государственных предприятиях;
— в Китае активно работает банковская система. Любая семья, работающих китайцев может получить в банке кредит со сроком погашения 20-30 лет под 4-6% годовых на неотложные нужды:
а) квартиру; б) машину; в) мебель; г) образование и т.д.

А что сделал Путин? Создал систему, в котором ложь и воровство возведено в ранг государственной политики.

У нас ВТО разные, они диктуют, а мы слушаемся