Александр Зиновьев: Триумф сталинизма.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Dmitry68
    Dmitry68 АВТОР
    5 май 12
    Сорри фотка не влезла. Дублирую/ Николай II перед первой мировой был в очень дружественных отношениях с германским канцлером Кайзером Вильгельмом. Они настолько дружили, что даже обменялись мундирами.
    Ответить
    • S
      Интересно есть у кого аналогичная фотография Сталина и Гитлера.
      Ответить
  • Dmitry68
    Dmitry68 АВТОР
    5 май 12
    Кстати о репрессиях. Недавно я публиковал статью про "справедливое американское правосудие". Вот небольшой отрывок: на поприще наказаний в отношении детей получил печальную известность американский судья по делам несовершеннолетних Марк Чьяворелла /Mark Ciavarella/ (на фото вверху). Он заступил на свой пост в 1997 году, и за почти 13 лет вынес более 4000 приговоров детям.
    И приговоры судьи не позволяли усомниться в обратном.
    Так, одну 10-летнюю девочку он приговорил к 1 году тюрьмы за непреднамеренный поджог квартиры, причём домовладелец не настаивал на таком наказании.
    Ещё одному 10-летнему мальчику он выписал 6 месяцев тюрьмы за кражу пакета орехов стоимостью 4 доллара,
    а его ровеснику – 2 месяца заключения за прогулы школы.
    11-летний мальчик на одном из его судов получил 2 года тюрьмы за то, что взял материнскую машину и съехал на ней с обочины (она сообщила об этом только из-за страховки).
    А 14-летний подросток получил 3 месяца заключения за то, что высмеивал свою учительницу на своей страничке в MySpace.
    Примерно в половине рассмотренных Чьявореллой дел у подсудимых детей не было адвокатов (хотя это и противозаконно), а среднее время рассмотрения дела занимало у него 4 минуты (минимальное время – 1 минута, когда он приговорил 12-летнюю девочку на 2 месяца тюрьмы за то, что та кинула ботинком в мать).
    Как говорится — NO COMMENTS.
    Ответить
    • S
      Супер. Не знал. Теперь будет что отвечать либерастам на их выпады по "расстрелу 12-летних".
      Ответить
  • Dmitry68
    Dmitry68 АВТОР
    5 май 12
    Еще кое что о репрессиях:
    Ответить
    • F
      Это враньё ты уже пропагандировал).
      Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        Foto-graff 5 май 12
        Просто я умею слушать. И не зацикливаюсь на старых либерастических байках вроде "расстрела цвета РККА", или "о том, что Сталин якобы прятался на даче", или "о том, что Сталин не поверил точной дате нападения от Зорге". Я умею и слушать и читать. И знаю про эти байки много больше некоторых, которые в своей либерастии не видят дальше своего носа.
        Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        Foto-graff 5 май 12
        PS: Да. Не напомнишь, когда это по телевизору демонстрировалась эта программа ? Сегодня в эфир такое 100% не выпустят.
        Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        Foto-graff 7 май 12
        Где вранье ? Уточни.
        Ответить
  • Dmitry68
    Dmitry68 АВТОР
    5 май 12
    Либерасты постоянно вешают всех собак на Сталина. Мол все беды в СССР были от него, а все положительное (если либерасты вообще знают что это такое) — это сделал народ, и КОНЕЧНО ВОПРЕКИ СТАЛИНУ. Вот, говорят, что Сталин, мол лично "расстрелял цвет нации" (не уточняя который цвет). В связи с этим у меня есть маленький вопрос. О персональной виновности того или иного человека. Это сейчас есть СМИ, интернет, мобилы, и информация распространяется по всему земному шарику практически мгновенно (вспомните, к примеру, пытки полицаев). Тогда информация об аналогичных "перегибах на местах" в центр доставлялась ох как не быстро. Со Сталина ответственность никто не снимает, вот только всех собак на него вешать тоже не следует.
    Могу, в связи с этим, привести недавний пример современной истории. Вспомните первую чеченскую. Ёлкин, для того чтобы избежать отделения Чечни от России, отдает приказ о начале боевых действий. Но разве на нем лежит персональная ответственность за то что наших ребят-танкистов пожгли на улицах Грозного. Разве не Грачев послал этих необстрелянных ребят на штурм Грозного, не обеспечив ни разведкой, ни поддержкой. Как выяснилось позже, ребят послали даже не снарядив активную броню танков. Вот и вопрос. На ком лежит основная вина гибели ребят. На Ёлкине, отдавшим приказ о начале боевых действий, или на Грачеве, который отдал конкретный приказ о начале штурма Грозного, а может на непосредственных командирах, отправивших ребят без разведки, поддержки, и без снаряженной брони.
    Развивая тему персональной ответственности давайте рассмотрим пример осуждения невиновного в суде (не привязываясь к конкретному суду и стране).В суде тоже сидят люди, а человеку свойственно ошибаться. И кто тогда виноват, что осудили невиновного.
    1. Государство со своим УК,
    2. Судья, впаявший срок на основании доказухи прокурора и статей УК,
    3. Прокурор, который построил обвинения на основании работы следаков,
    4. Следаки, которые провели следствие, но вполне возможно не совсем тщательно
    5. Адвокат, который не смог доказать невиновность подследственного (м.б. мало знал, м.б. мало заплатили),
    6. Другие факторы, типа стечения обстоятельств, или доноса на ближнего, или подставы (типа подброса дури)...
    Кто из этой цепочки больше других виноват, что осудили невиновного ???
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      Dmitry68 5 май 12
      Т.е. ответа нет. Виновных назначим сами. Прямо как в 37-ом. Поздравляю. В годы репрессий вы были бы знатным палачом. Такие тоже думать особо не обучены.
      Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        Dmitry68 5 май 12
        Вы что-же до сих пор так ничего и не поняли. Я никогда не занимаюсь восхвалением. Я за беспристрастный подход к истории. В статьях в моем доке вы не найдет никакого восхваления. Только факты и ничего более. Нравятся вам они или нет, но никаких обоснованных возражений от вам подобных я никогда не получал. Только (вроде ммагистра) пересказ старых либерастических бредней, либо (как вы) постоянно сваливаются на репрессии 37-ого, голод 32, или "расстрел цвета армии". Я не понимаю, почему вы мне что-то пытаетесь доказать. Я ведь никогда не отрицал все это.
        Только, вешать всех собак на Сталина — тоже в корне не верно. Вы, к примеру, так и не решились ответить, на ком бОльшая доля вины, за то что наших ребят пожгли при штурме Грозного — на Елкине, или на конечных командирах, которые их отправили фактически на смерть.
        Так же и со Сталиным. Точно так же как на нем есть ДОЛЯ ВИНЫ за репрессии 37-38гг, но точно так же на нем большая заслуга в победе 45-ого. Если бы руководство страны не подготовило страну к войне, если бы с 39-ого не создавали резервные площадки для заводов за Уралом, если бы страна не создала новейшее оружие — то и никакой победы не было бы. Сделать все это без руководства в принципе невозможно. А отношение маршалов к Сталину я напечатал чуть ниже.
        Т.ч. отделять Победу от верховного главнокоммандующего армии победительницы — тоже в корне не верно.
        И именно об этом представленная статья.
        Ответить
        • S
          >>>Немец за два с лишним месяца оказался по Ленинградом и Москвой.
          В 1812-ом Москву вообще сдали. А затем отбили. Т.ч. это не показатель. Войну надо оценивать по тому кто победил.
          Ответить
  • Gusejn
    5 май 12
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      Gusejn 5 май 12
      И что ? см. nnm.ru п.1
      Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        Dmitry68 5 май 12
        Во "враги народа" зачастую попадали и уголовники. См. видео выше.
        Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          Dmitry68 5 май 12
          >>> Я списки для кого приводил?
          А уголовные дела забыли привести ? Я не ясновидящий. Не могу по алфавиту узнать кто был виновен, а кто нет.
          Ответить
  • Gusejn
    5 май 12
    Ехал Сталин через реку
    Видит Сталин в реке Сталин
    Сунул Сталин Сталин в Сталин
    Сталин Сталин Сталин Сталин
    Ответить
  • ostraven
    5 май 12
    Уважаемые — переставайте постоянно каяться. Это просто глупо, над вами в мире уже все давно смеются и презирают вас за это. У вас сейчас современных проблем выше крыши. Решайте их и чем быстрее, тем лучше. А И.В.Сталин уже давно помер, нечего его имя трепать, злословить это удел слабых людей. Не волнуйтесь, все вы помрёте в назначенный вас жизнью срок, не тратьте время на вскрытие могил и копание в прахе. У вас на это просто нет лишнего времени.
    Ответить
    • Vl-ru-2012
      Времени у нас навалом,так что перестань поучать других-возьмись за себя лучше-пользы будет в разы больше)
      Ответить
      • ostraven
        Vl-ru-2012, от того что ты как маленький ребёнок закрыв глаза полагаешь что тебя не видят и вокруг тебя всё хорошо, тебе легче не станет. И время у тебя конкретно уже на исходе, поверь. Ты пока этого ещё не осознаёшь. И, боюсь, что тебе это не дано. Не будь ботвой.
        Ответить
        • Vl-ru-2012
          Кукушка,а кукушка,сколько мне осталось?))))
          Дятел,может хватит косить под других птиц?))))
          Ответить
  • vladko68
    4 май 12
    Вот она пришла-весна,
    Как паранойя!...
    ....
    А ну-ка приняли таблеточку-и в кроватку!
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      vladko68 5 май 12
      Ну и что ? Вы видели уголовные дела на них ? Я нет. И как я могу судить виновны они или нет ? Кроме того, источник викиинформации (который вы постеснялись привести) — Головкова Л. А. Бутовский полигон // Православная энциклопедия. Том 6. Со всеми вытекающими.
      Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        Dmitry68 5 май 12
        1. А я никогда и не отрицал факт репрессий ПРАВДА О РЕПРЕССИЯХ В СССР Вопрос насколько все это было оправдано. И сколько из репрессированных было невиновных. Я, в отличии от либерастов, не склонен всех автоматом записывать в невиннорепрессированные. Достаточно вспомнить, что по 58-ой во время войны и после нее шли власовцы (сейчас частично реабилитированные), и бандеровцы и лесные братья (сейчас соответственно герои Украины и Прибалтики).
        2. На каждого расстрелянного была бумажка. И при Сталине ни одна бумажка не уничтожалась.
        3. Это разве много ? Читайте про французскую революцию, про франкистскую Испанию. Там было значительно больше (в пересчете на население). А что до репрессий, то время показало, что их было значительно меньше, чем надо. К примеру сегодня в новостях промелькнуло сообщение, что по просьбе чеченской диаспоры в одном из городов сняли с маршрута сталинобус. Как же чеченцев массово переселили. Только вот не сказали ЗА ЧТО. Во время войны за их преступления вообще полагалась стенка, а сегодня они "НЕВИННОПОСТРАДАВШИЕ" Вот что о репрессиях пишет Зиновьев (по ссылке в ИСТОЧНИКЕ):Вопрос о репрессиях имеет принципиальное значение для понимания, как истории формирования русского коммунизма, так и его сущности как социального строя. В них произошло совпадение факто­ров различного рода, связанных не только с сущностью коммунистическо­го социального строя, но и с конкретными историческими условиями, а также с природными условиями России, ее историческими традициями и характером наличного человеческого материала. Была мировая война. Рухнула царская империя, причем — коммунисты в этом были меньше всего повинны. Произошла революция. В стране дезорганизация, разруха, голод, нищета, расцвет преступности. Новая революция, на сей раз — со­циалистическая. Гражданская война, интервенция, восстания.Никакая власть не смогла бы установить элементарный обществен­ный порядок без массовых репрессий.Само формирование нового общественного строя сопровождалось бук­вально оргией преступности во всех сферах общества, во всех регионах страны, на всех уровнях формирующейся иерархии, включая сами органы власти, управления и наказания. Коммунизм входил в жизнь как освобож­дение, но освобождение не только от пут старого строя, но и освобожде­ние масс людей от элементарных сдерживающих факторов. Халтура, оч­ковтирательство, воровство, коррупция, пьянство, злоупотребления слу­жебным положением и т. п., процветавшие и в дореволюционное время, превращались буквально в нормы всеобщего образа жизни россиян (те­перь советских людей). Партийные организации, комсомол, коллективы, пропаганда, органы воспитания и т. д. прилагали титанические усилия к тому, чтобы помешать этому. И они действительно многого добивались. Но они были бессильны без органов наказания. Сталинская система мас­совых репрессий вырастала как самозащитная мера нового общества от рожденной совокупностью обстоятельств эпидемии преступности. Она становилась постоянно действующим фактором нового общества, необхо­димым элементом его самосохранения.
        Ответить
        • Vl-ru-2012
          На первый второй рассчитайся!
          Вторые номера-враги народа,выйти из строя!
          Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          Dmitry68 5 май 12
          Зато сейчас они в реабилитированных.
          Ответить
  • Dmitry68
    Dmitry68 АВТОР
    4 май 12
    1. Анатолий Вассерман (59 лет)
    Еще чуть более длинное и подробное интервью. youtube.com/watch?v=U7LMyWV...
    2. Дмитрий Пучков (Гоблин) (50 лет)
    3. Николай Стариков (41 год). О Сталине и о тетрадях с его портретом.
    4. Современные школьники из престижной московской гимназии о Сталине. (училка истории выпала в осадок)
    Ответить
  • F
    4 май 12
    Как тошнотворно скучны и русофобски злобны адепты мракобесного культа джугопоклонства-гуталинизма, наследники сифилитического беса "вечнобальзамируемого" бланка.
    Ответить
  • bntamnh
    4 май 12
    Народ победил. Народ. Сначала не хотел. А потом решил, и победил. Работая на фронте, в тылу... Их чествуем. С Днём победы, ветераны!!!
    Ответить
    • McKain
      Ходорковский?
      Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      bntamnh 4 май 12
      Не устали этот бред приводить ? Т.б. стишки стараться писать. Никакой америки вы не открыли. Только пересказываете сказку хрущевских времен. Даже ваши друзья-либерасты давно признали, что ни на какой даче Сталин в первые дни не отсиживался.
      Если самому лень искать инфу, то читайте: Чем занимался Сталин в первые дни войны
      Ответить
      • F
        опровергать придётся долго — как доказать наверняка,
        лозунг "не в Каспий льётся Волга",
        с упорством совкодурака )).
        Ответить
      • F
        рифма где?)).
        Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        Dmitry68 4 май 12
        Не устали дурака валять ? Или вы пишите напрямую из дурдома ? Тогда вам это простительно.
        Или у вас нет аргументов на правду кроме дебильных стишков, в тысячный раз повторяющих бред.
        Ответить
    • zmei080
      Бьют Сталина... Ругают каждый день.
      Глумятся над покойником полвека.
      В историю плюют кому не лень,
      Себя при том считая человеком.
      Бить Сталина теперь горазды все.
      Геройство ль бить того, кто не ответит?!
      Сейчас его пинают даже те,
      Кто и живет на этом белом свете,
      И здравствует благодаря ему.
      Но это недоступно их уму.
      Потомки тех, кто предали страну,
      Кто против нас открыто воевали,
      Кто шкуры свои подлые спасали,
      Отсиживаясь доблестно в плену,
      Ну, а потом страну разворовали...
      Ответить
      • Vl-ru-2012
        О,клон фуфела серж 48 стихами заговорил)))
        Ответить
      • McKain
        А где ты был, змей, когда продавали и предавали страну?
        Где были остальные апологеты Союза?
        Чтож вы не встал грудью на защиту любимого строя?
        А ответ прост, — вы вместе с толпой орали "Долой!". Вы — люди толпы. Вы трусливы, неспособны самостоятельно принимать решения, и поэтому легко управляемы.
        Чтож теперь слезы лить по тому, что сами разрушили?
        Удобно конечно отделить себя от "продавших" и "предавших", но вряд-ли выйдет. Других ты обманешь, себя — нет.
        Ответить
        • zmei080
          Ну я , положим, за чужой спиной не отсиживался. Так уж получилось, что довелось побывать, как теперь говорят, в различных горячих точках того времени: Вильнюс, Баку. Если конечно Вам это о чем-то. Потом Чечня.
          Ответить
      • F
        Подлец, убийца и тиран
        он не уйдёт от воздаянья
        Жизнь всё расставит по местам — он не получит оправданья.
        Ответить
        • McKain
          "Кумира защитить тяжёлый путь,
          Как оправдать его злодейские деяния?"(с)
          ____________________________
          Но стоит двести грамм принять на грудь,
          И Интернет урежет расстояния.
          И вот уже врагу ты рожу бьешь,
          Сметая махом либералов сраных,
          Крича, что их слова — пустая ложь,
          И нанося словами гадам раны.
          Ты — сталинист, и в этом твой успех.
          Зачем тебе нужны другие цели?
          Срать на семью, ведь ОН — живее всех!
          Он даст нам то, сами не сумели!
          Как-то так..
          Ответить
        • L
          о какой смелый фашстенок, хочешь историю пересмотреть? Перепокажем
          Ответить
    • L
      Придурок, посмотри рабочее расписание Сталина в первые дни войны. оно в Кремле доступно для всех. А потом повторяй геббельские сказки, говнодрочер хренов. Не складно? Сто хуев тебе в панамку, сиди и складывай. А лучше, учи историю
      Ответить
    • F
      Сталин создатель государства Израиль, безбожник и убийца-русофоб. А ваш "холокост" — это вам за ваш же выбор в 33 году от Р.Х.
      Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      bntamnh 4 май 12
      Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        Dmitry68 4 май 12
        Посмотри на медальку, посвященную кое какому событию 38-ого, а заодно на цветную фотку действующих лиц.
        Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          Dmitry68 5 май 12
          А причем здесь пакт ? Если вы не в курсе, аналогичные пакты в 30-х Германия заключила почти со всеми странами Европы.
          Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      bntamnh 4 май 12
      А кто с этим спорит ? Речь идет о роли руководства и о том, возможно ли было победить без руководства, без оружия, без заводов, фабрик, без организации всего этого. Вот что на эту тему пишет гоблин (oper.ru) Как сегодня доподлинно известно, советской армией никто не управлял. Это была такая самоорганизующаяся армия нового типа — народная, в которую по собственному желанию собрался советский народ. Этот же советский народ по собственному желанию провёл индустриализацию, построил ВУЗы для подготовки специалистов, организовал колхозы, провёл коллективизацию, построил СССР. Всё сам. Потом построил танки, запрыгнул в них и уехал на войну. Поставил сам себе за спиной заградотряды — чтобы не страшно было. После чего, как мы знаем, народ под собственным руководством и победил.
      Воевал советский народ с немецким народом. Надо понимать, немецким народом тоже никто не руководил. Немецкий народ сам построил третий рейх, а потом принял решение на нас напасть. И уничтожить русских с целью освобождения жизненного пространства для немецкого народа. Немецкой армией тоже никто не управлял, войсками не командовал никакой Гитлер. Немецкий народ сам принимал решения, вопреки тупому Гитлеру: оккупировать Европу, организовать войска SS, напасть на СССР, построить концлагеря, уничтожить евреев.
      Значит ли это что немецкий народ преступен?
      А учитывая развязывание двух мировый войн — народ-рецидивист?
      Если да, почему в Нюрнберге не осудили немецкий народ?
      Ответить
  • Dmitry68
    Dmitry68 АВТОР
    4 май 12
    Мнение Александра Зиновьева о Сталине и сталинизме представлено выше. Вот еще мнения людей, хорошо знавших Сталина:
    И. Х. Баграмян
    "В тот памятный вечер, оставивший у меня неизгладимое впечатление, И. В. Сталин не раз по ходу доклада и в процессе его обсуждения также разъяснял нам, как наилучшим образом использовать боевые свойства пехоты, танков, авиации в предстоящих летних операциях Красной Армии. (...) Из Кремля я вернулся весь во власти новых впечатлений. Я понял, что во главе наших Вооруженных Сил стоит не только выдающийся политический деятель современности, но также и хорошо подготовленный в вопросах военной теории и практики военачальник.
    Во время обсуждения предложений командующих Верховный был немногословен. Он больше слушал, изредка задавал короткие, точно сформулированные вопросы. У него была идеальная память на цифры, фамилии, названия населенных пунктов, меткие выражения. Сталин был предельно собран" (Баграмян И.Х. Так мы шли к победе. М., Воениздат, 1977, с. 59, 61, 300).
    … Г. К. Жуков[
    Могу только еще раз сказать, что И.В. Сталин и до войны занимался вопросами вооружения и боевой техники. Он часто вызывал к себе конструкторов основных видов вооружения и подробно расспрашивал их о деталях конструирования этих образцов боевой техники у нас и за рубежом. Надо отдать ему должное, он неплохо разбирался в качестве основных видов вооружения. От главных конструкторов, директоров военных заводов, многих из которых он знал лично, И.В. Сталин требовал производства образцов самолетов, танков, артиллерии и другой важнейшей техники в установленные сроки и таким образом, чтобы они по качеству были не только на уровне зарубежных, но и превосходили их. …И.В. Сталин был волевой человек и, как говорится, «не из трусливого десятка»… После 22 июня 1941 года, почти на протяжении всей войны, И.В. Сталин твердо управлял страной, вооруженной борьбой и международными делами. Даже в момент смертельной опасности, нависшей над Москвой, когда враг находился от нее на расстоянии 25—30 километров, И.В. Сталин не покидал своего поста, находился в Ставке в Москве и держал себя, как подобает Верховному Главнокомандующему.
    … Заслуга И.В. Сталина здесь состоит в том, что он быстро и правильно воспринимал советы военных специалистов, дополнял и развивал их и в обобщенном виде — в инструкциях, директивах и наставлениях — незамедлительно передавал в войска для практического руководства. Кроме того, в обеспечении операций, создании стратегических резервов, в организации производства боевой, техники и вообще в создании всего необходимого для ведения войны Верховный Главнокомандующий, прямо скажу, проявил себя выдающимся организатором. И будет несправедливо, если мы не отдадим ему в этом должное». (Г. К. Жуков. Воспоминания и размышления. В 3-х томах. Изд. 11-е дополненное по рукописи автора. М.: Изд. «Новости», 1992, т. 2, стр. 105-115).
    А. М. Василевский
    «По моему глубокому убеждению, И. В. Сталин, особенно со второй половины Великой Отечественной войны, являлся самой сильной и колоритной фигурой стратегического командования. Он успешно осуществлял руководство фронтами, всеми военными усилиями страны на основе линии партии и был способен оказывать значительное влияние на руководящих политических и военных деятелей союзных стран по войне. Работать с ним было интересно и вместе с тем неимоверно трудно, особенно в первый период войны.
    (...)
    …Сталин прочно вошёл в военную историю. Его несомненная заслуга в том, что под его непосредственным руководством как Верховного Главнокомандующего Советские Вооружённые Силы выстояли в оборонительных кампаниях и блестяще провели все наступательные операции. Но он, насколько я мог его наблюдать, никогда не говорил о своих заслугах. Во всяком случае, мне этого не приходилось слышать. Звание Героя Советского Союза и звание Генералиссимуса ему было присвоено по письменному представлению в Политбюро ЦК партии командующих фронтами. И наград у него имелось меньше, чем у командующих фронтами и армиями…»
    (А. М. Василевский. Дело всей жизни. Изд. 6-е. М., Изд. полит. лит. 1988. Кн. 2-я, стр. 227-236).
    Ответить
    • McKain
      А что еще могут сказать о Сталине люди, долгие годы работавшие с ним бок о бок?
      Сказать другое, — признаться, что ты разделял его людоедские взгляды, или просто трусил.
      Ответить
      • Vl-ru-2012
        Хрущёв вон обосрал сталина с ног до головы) Хотя сам шакалил при нём и приговоры подписывал не глядя.
        Ответить
        • McKain
          Хрущев имел смелость признаться, что очковал при живом Сталине открыть рот.
          Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          Vl-ru-2012 4 май 12
          Ваших мыслей я тоже не встречал.
          Одни пересказки старых либерастических бредней, которые уже многократно разобраны по косточкам.
          Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        McKain 4 май 12
        Вообще-то тогда еще шла первая десталинизация. М.б. не так активно как при хруще, но она имела место быть. Это было уже после известного доклада кукурузника. И как раз в те годы, когда руководство кремля было несколько "обескуражено" тем, что де Голль решил отдать Сталину почести. Это про 77-ой.
        1988-ой — горбачевская вторая десталинизация. Уже вышли "Дети Арбата", уже соЛЖЕницын "собирал чемоданы" для возвращения в страну.
        А уж 1992-ой год с какого перепугу привели ? Это, что с подачи елкина, что-ли.
        Т.ч. ваше замечание по поводу "года" — мимо кассы. Как, в прочем, и многие другие ваши "замечания".
        Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          Dmitry68 4 май 12
          А причем здесь "картинки", когда вы пернули на свидетельства очевидцев.
          Ответить
  • V
    4 май 12
    Сталин, трусливое животное, трясущийся за свою шкуру и ради сохранения её уничтожавший всех и вся.
    Ответить
    • McKain
      Возможен и этот вариант.
      Одна из версий, объясняющая поведение Сталина, — клиническая паранойя.
      Ответить
  • McKain
    4 май 12
    И как в одном мозгу могут уживаться преклонение перед русским народным Сталиным и ненависть к прочим зверькам, которые имели несчастье родиться не Отцом Народов, а обычным чуркой?
    Ответить
    • McKain
      McKain 4 май 12
      Что сказать? Лицо — зеркало души.
      Душа душителя не менее омерзительна, чем его рожа.
      Ответить
    • Vl-ru-2012
      Ты меня ударил и я тебя зауважал..(с) Служебный роман.
      Так и тут-холопская натура-преклонятся перед сильнейшим,даже если он чурка.
      Ответить
      • McKain
        Это — да.
        Целовать бьющую руку — наша давняя традиция.
        Ответить
        • Vl-ru-2012
          Бьёт -значит любит.
          Потому путину и надо сажать совкодрочеров и надолго.
          Сразу полюбят как сталина.
          Ответить
    • D
      Вижу, ты в теме-)
      Ответить
    • naxidiblya
      Если посмотреть фотографии mmagistr (mag) без ретуши, мнение будет одно — жопа.
      Ответить
  • mohameddin
    4 май 12
    Картинку, где Сталин врезал Адику, надо изменить.
    Сталин вдувает по самые немогу Адику.
    Ответить
    • mohameddin
      Да, извращенец.
      Такого? Только на каркалыгу!
      Ответить
      • McKain
        Хочешь сказать, что трахающий злодеев не гомосек и извращенец, а добрый фей и русский народный богатырь?
        Ответить
  • McKain
    4 май 12
    Опустелло...
    Ответить
  • McKain
    4 май 12
    Зиновьев, к слову сказать, умер от рака мозга, и последние 10-15 лет жил с необратимыми изменениями в его коре.
    Вас продолжает удивлять, что в эти годы он воспылал любовью к товарищу Сталину?
    Ответить
    • McKain
      McKain 4 май 12
      Это сродни вековой вере в доброго барина, — уверенность в том, что "А Меня-то За Что?!".
      Гены, иби их мать..
      Ответить
  • McKain
    4 май 12
    И еще одно, — очень жаль, что товарищ Сталин трахал страну без презерватива.
    Применяй он контрацептивы, может сегодня меньше генетических рабов среди нас было?
    Ответить
    • McKain
      McKain 4 май 12
      Диму есть за что уважать.
      Тихо звенит мудями, прославляя социализм, но это его дело и его право.
      По крайней мере в комментах он ведет себя вполне корректно, не скатываясь на плевание дерьмом в несогласных с его позицией, в отличии от многих местных комментаторов.
      Ответить
      • Vl-ru-2012
        там в голове кроме вложенных партией идей ничего нет-вот он и твердит заученное.
        Ответить
        • McKain
          Скажу больше: он невообразимо умен!
          ЗЫ
          Фууу... Выдохнул.
          Ну теперь он нас с тобой точно не забанит.
          Ответить
    • McKain
      McKain 4 май 12
      Тут возможно не Сталина вина. Думается, причины глубже.
      На Руси вера в доброго царя формировалась столетиями. Сталин лишь закрепил существующее положение, вырезав на корню всех тех, кто был способен мыслить и действовать самостоятельно, без оглядки на "общину".
      Ответить
      • Vl-ru-2012
        быдлом всегда легче управлять.
        А умные люди плохо поддаются дрессировке.
        Типичному совкодрочеру стукнешь кулаком в рыло и он тебя сразу зауважает.
        Ответить
        • naxidiblya
          Например:
          Евреи уважали фюрера и легко шли на бойню в газенваген.
          А русские дрессировке не поддались.
          Ответить
  • Dmitry68
    Dmitry68 АВТОР
    4 май 12
    Две цитаты от двух диссидентов:
    1. Великий князь Александр Михайлович о большевиках.
    Некогда я ненавидел их, и руки у меня чесались добраться до Ленина или Троцкого, но тут я стал узнавать то об одном, то о другом конструктивном шаге московского правительства и ловил себя на том, что шепчу: "Браво!".
    2. Александр Зиновьев (статья выше).К стыду своему, должен признаться, что я отдал дань та­кому отношению к Сталину как к руководителю страны в годы подготовки к войне и в годы войны, когда был антисталинистом и очевидцем событий тех лет. Прошло много лет учебы, исследований и размышлений, прежде чем на вопрос «А как бы поступал ты сам, окажись на месте Сталина?» я ответил себе: я не смог бы поступать лучше, чем Сталин.
    Два диссидента, два антибольшевика/антисталиниста, только времена разные — 20-е гг прошлого века, и начало 21-ого века, а насколько все похоже.
    Просто у нормальных людей, которые имеют голову на плечах и любят Россию не на словах а на деле, что могут быть и одинаковые мысли по, в принципе, одному и тому же вопросу.
    Ответить
    • McKain
      Для тебя того лишь факта, что человек в 70-е годы являлся диссидентом, достаточно, чтоб считать его мнение абсолютной истиной?
      Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        McKain 4 май 12
        Этот человек уж точно умнее многих из здесь присутствующих. Не вдаваясь в подробности можешь заглянуть в вики:
        Международные премии
        Лауреат премии Алексиса Токвиля за гуманизм, 1982 г.[9]
        Лауреат французской литературной премии Медичи в номинации «Для иностранных писателей» (fr:Prix Médicis étranger) за роман «Зияющие высоты», 1978 г. [10]
        Лауреат Европейской премии Шарля Вейонна 1977 года[11]
        Лауреат Литературной премии Тевере, выданной Итальянским центром распространения искусства и культуры (Centro italiano diffusione arte e cultura (Cidac) в 1992 г. (Corriere della Sera от 19.09.1992).
        [править]Членство в академиях
        Член Российской академии социальных наук
        Вице-президент Академии российской словесности
        Член Международной академии наук Евразии
        Почётные звания
        Почётный гражданин города Авиньон (Avignon, 1986 г.)
        Почётный гражданин Костромской области (2008 г., посмертно)
        Почётный гражданин города Равенна (Ravenna, 1984 г.)
        Почётный гражданин города Оранж (Orange, 1986 г.)
        Почётный профессор Университета Сантьяго де Чили
        Почётный профессор Московского гуманитарного университета
        «Человек года — 2001» («За выдающуюся просветительскую деятельность» в номинации «Культура», Русский биографический институт)
        Учёные степени и звания
        Доктор философских наук (1960 г.)
        Профессор философского факультета МГУ
        Профессор Литературного института им. М. Горького
        Ответить
        • McKain
          Знаю. Знаю о его регалиях, и не претендую на то, что я умнее его.
          Я говорю о том, что его мнение — всего лишь мнение отдельно взятого, пусть и неглупого человека. Не надо это мнение возводить в абсолют.
          ЗЫ
          В молодые годы Зиновьев придерживался противоположной точки зрения. Ты скажешь — помудрел с возрастом? А я скажу — когда человеку за 80, имеет место не мудрость, а маразм. И не забывай про рак головного мозга.
          Ответить
    • Vl-ru-2012
      Митькак у нас муза-работать руками не обучен-только опусы печатать могёт.
      Ответить
  • McKain
    4 май 12
    Замечательный был человек. Жаль, что младенцев жрал, ну да разве нельзя простить Отцу Всех Детей и Народов этот гастрономический каприз?
    Ответить
Сделано с NoNaMe