-
21 апр 12Несмотря на то, что Ахын — глюпи скунс, я не могу не согласиться с его точкой зрения.
Брейвик — опасный для общества шизоид, и мало того — сцикливый шизоид. Отсутствие мозгов не помешало этому этому борцу с черножепыми понять, что валить детей несколько безопаснее, чем устроить резню в мечети, или арабском квартале.
Изоляция от общества — меньшее, что можно сделать для охеревшего "борца за чистоту расы"-
21 апр 12Мочил он как раз детишек белых политиков и общественных деятелей...
Так что глупым я-бы его не назвал, наоборот — жестоким, расчетливым, циничным и явно идейным...
Ведь что было-бы, замочи он толпу народа на улице, половину парламента, или хоть тысячу негров, в конце концов?
Такого общественного резонанса не было-бы, все прошло-бы вяло и пофигистически... Ну поистерила-бы "свободная" пресса пару недель. С экрана сказали-бы пару слезливых, прочувствованных речей, Брейвика заперли в психушку и ... и все.-
-
-
V21 апр 12Не путайте национальность с культурно-социальным сообществом. Есть чечены с гор, а есть чеченцы, преподающие в университетах, создающие культурные ценности, интегрированные в российское общество. А есть русские, ненавидящие всё русское...
Я всё же думаю, что национальность не при чём. Что-то другое...
-
-
-
-
21 апр 12LePilote
А что Гитлер. Победили бы немцы, Гитлер был бы в СМИ мягким плюшевым зайчиком.
Бомбардировка Хиросимы-Нагасаки, или Дрездена, преступления покруче Гитлера, и ничего, или Югославии, это героизм и доблесть.
У медали всегда две стороны, как и у любого серьезного исторического действия.
Так я и говорю.
У Брейвика есть стройная, логичная ИДЕЯ и полная, непоколебимая убежденность в собственной правоте (а это пожалуй главное)
А харизмы у него поболе будет, чем у Гитлера.
Прогрызется во власть иии...... @$%#%@$!!! (а он может, идейный и явно не дурак) -
-
-
21 апр 12Этот флаг и его носители крайне нежелательны для россии ибо фанитзм ни на чем не основан опасен! Нужен Здавый национализм , без фанатизма
-
-
-
-
T21 апр 12Ahin111
Я почитал ваши посты. Столько ругани. Вы не можете считаться образцом морали. На кандидата наук тоже не тянете — очень часто обращались к истории и ни разу не привели нужен выдержек, ссылок или цитат (конечно, может я плохо смотрел?).
P.S. Даже из постов местных наци я не увидел радости в смерти этих детей.-
-
T21 апр 12Так я и не сужу. Вы то будете уверены, но вот сидит какой-нибудь 17-летний паренёк, и видит, что знамя доказательств вы подняли, но не донесли до конца и просто не поймёт о чём вы. Если уж и вспоминать Гитлера, то над несогласными он смеялся, что они то не согласны, но их дети с ним (в гитлерюгенде), так что я подобные дискуссии рассматриваю с немножко другой стороны :)
-
-
-
-
-
-
-
21 апр 12Еще раз повторяю, мои дети не занимаются пропагандой антирусской идеологии, и не являются толерастами. Не являются детьми правящей партии распространяющей мультикультуризм, интернационализм и толерастию. Не занимаются этим говном! Мы преданы интересам русской нации, чего и тебе желаю. Как еще более понятно тебе объяснить?
-
-
-
21 апр 12Объясни почему я или мои родственники или дети могли пострадать от пули Брейвика? я приехал к нему в город и начал плясать калинку малинку или вообще чем тебе русские опять не нравятся а гниль?
-
Сделано с
NoNaMe