Ч'удак, и не лечится

А разве в засудить гаи нельзя за непредупреждение? Знаки если не висят — нарушение закона.

если ты нищий — СОБЛЮДАЙ ПДД!!!
========
Неплохой порог нищенства.))
Можно было бы добавить, типа, а если у тебя не хватило средств для космического туризма, то можешь на отпуск съездить на Ривьеру как и все нищеброды.
--------------------------------------
Что-то не очень и рвутся люди жить в Сингапур. И чем он еще знаменит, кроме как полудиким, затравленным населением и скаженной англо-американской системой государственности.
В общем, ничем, мир преспокойненько проживет без этого уродского города. Проснувшись по утру и узнав о том, что Сингапура больше нет, мало кто огорчится.
---------------------
Насчет проблемы Стрелки-СТ, то скажу так. Это не первая проблема с которой сталкивается русский человек, один из самых закононепослушных на свете.
Даже поговорка у нас есть такая, типа на каждую хитрую жоппу найдется ... с резьбой. Другими словами, надо чуток подождать и решение этой проблемы, так или иначе, но появится. Может быть действительно будут пересмотрены некоторые режимы скоростей в городе. Или китайсы, не — сингапурсы, построят детектор против Стрелки по разумной цене.

Вместо радар-детекторов пользуюсь глазами. Камеры видны издалека, притормаживающие автомобили тоже. Запомнить все места легко, так как их мало ))) Езжу так, как Я считаю нужным, а не пенсионеры-дебилы, придумывающие правила для таких же, как они. Ни одного штрафа.

если ты нищий — СОБЛЮДАЙ ПДД!!!
а если богатый-впуливай как хочешь! так чтоль?)
На самом деле нормальная тема эти стрелки, шашечников на спортивных девятках стало поменьше. Мне пока 1 раз прислала всего. Не совсем понятно правда, работают ли они на ТТК, я так почти всегда когда могу езжу 100 по спидометру (не больше) — ни разу еще тьфу-тьфу-тьфу не приходило — и не надо рать что по ТТК 100 это опасно. По Алтуфьевке с ее охрененными нерегулируемыми пешеходниками, по Волгоградке, по Волоколамке 80 значит не опасно. А по Звенигородке (почему то!) опасно...

Отличная новость! Давно пора.
Город это город. На трассе нарушение скоростного режима влечёт тяжкие последствия в заметно меньшей степени, чем в городе, где полно пешеходов и транспорта, в том числе общественного.
Вот на трассе жгите на здоровье, если денег не жалко..

Не понял. О чём статья? Чего автор хотел высказать своим нытьём. Всё равно ведь будет ездить по правилам. А будет выпендриваться: без штанов останется — всё на штрафы уйдёт.
Не так давно здесь многие вопили — долой Путина!
Ну и как, послушал он вас.?
Так и с правилами ДД.
Так что автор потрепался и в будку. Учись ездить спокойно и получать удовольствие от езды, а не летать по шоссе с выпученными глазами.
Тут вот ещё интересную вещь нашёл:
"Апдейт:
ПОВТОРЯЮ. Дебилам сначал удаляю комменты, потом баню. Я не шучу. Любая хрень типа:
1. Надо всех на троллейбусы пересадить
2. Ты безответсвенный лихач
и т.п. расценивается как проявление идиотизма. Будет караться незамедлительно!"
Это что угроза?
Надеюсь не нужно быть семи пядей во лбу что бы догадать что услышит автор в ответ:................

Читайте ПДД, там половина пунктов, если не больше написаны кровью, и нефиг рассуждать "какие у нас дурацкие законы" — их надо соблюдать, и заставлять соблюдать других.

Ставьте СПО (авиационная система предупреждения об облучении), раз китайские поделки не помогают :)

мда... дожили... То мы жалуемся, что законы у нас не соблюдаются, то теперь просим предупреждать, что они вдруг соблюдаться начали — абсурд!

Джером К.Джером. Почему мы не любим иностранцев
Есть в Германии один прекрасный закон — хотел бы я, чтобы такой закон
был и у нас в Англии; по этому закону никто не имеет права разбрасывать
бумагу на улице. Один из моих друзей, английский военный, рассказал мне, как
однажды в Дрездене, не подозревая о существовании этого закона, он прочитал
на улице длинное письмо и разорвал его примерно на пятьдесят клочков,
которые бросил на землю. Полицейский остановил его и в самой вежливой форме
разъяснил соответствующий закон. Мой друг согласился, что это очень хороший
закон, поблагодарил полицейского за разъяснение и заверил, что на будущее он
примет сказанное к сведению. Полицейский заметил, что этого вполне
достаточно на будущее; однако в данный момент приходилось иметь дело с
прошлым, а именно: с пятьюдесятью или около того клочками бумаги,
разбросанными по мостовой и по тротуару.
Мой друг с приятной улыбкой признался, что не видит выхода из
создавшегося положения. Полицейский, наделенный более богатым воображением,
видел выход. Он предложил моему другу приняться за дело и подобрать эти
пятьдесят клочков бумаги. Мой друг — английский генерал в отставке, вида
чрезвычайно внушительного, а порой даже надменного. Он не мог представить
себе, как это он среди бела дня будет ползать на четвереньках по главной
улице Дрездена, подбирая бумагу.
Немецкий полицейский сам согласился, что положение довольно щекотливое.
Но если английский генерал не согласен, возможен иной выход. Выход этот
заключался в том, чтобы английский генерал, сопровождаемый обычно толпою
зевак, последовал за полицейским в ближайшую тюрьму, до которой отсюда не
более трех миль. Поскольку сейчас около четырех часов дня, судью, по всей
вероятности, они уже не застанут. Но генералу будут предоставлены все
удобства, какие только возможны в тюремной камере, и полицейский не
сомневался, что, уплатив штраф в сорок марок, мой друг снова станет
свободным человеком на следующий день ко второму завтраку. Генерал предложил
нанять мальчика, который подобрал бы бумагу. Полицейский справился с текстом
закона и пришел к выводу, что это не допускается.
"Я обдумал положение, — рассказывал мне мой друг, — перебрав все
возможности, не исключая также возможность сбить этого субъекта с ног и
спастись бегством, и пришел к выводу, что самое первое его предложение
заключает в себе в общей сложности минимум неудобств. Но я никогда не
предполагал, что подобрать тонкие бумажки со скользких булыжников окажется
таким трудным делом. Это заняло у меня около десяти минут и, по моим
подсчетам, доставило развлечение тысяче человек, не меньше. Но имейте в
виду, что это очень хороший закон; жаль только, что я не знал о нем
заранее".