Ч'удак, и не лечится

[i]указана рабочая частота 24.150, а дорогие, сверх дальнобойные детекторы beltronics rx65 international и escort 9500ix international при обнаружении измерителя СРЕЛКА индицируют принимаемую частоту от 23.997 до 24.001.[/i]
эффект Доплера? не, не слышал )))
частота ниже, когда удаляешься от источника, а когда приближаешься — выше.

Аффтор, ты просто для себя реши — нужно соблюдать Закон или нет.

Согласен с автором — наши ПДД безнадежно устарели. Для ГАЗ 21-24, ВАЗ 2101, Москвич 412 имеющих аэродинамику кирпича и огромный тормозной путь на узенькой диагональной резине, действительно опасно превышать 60 км/ч в городе и 90 км/ч на трассе. А для современного автомобиля который запросто разгоняется до 200 и комфортная скорость находится на отметке 160 км/ч невыносимо тяжело ехать по отличной загородной трассе разрешенные 90. Хочется выйти из машины и пойти пешком.

Неуважаемые господа "я никогда не ездил быстрее 60", не путайте узкие улочки и большие дороги. В России в небольших городах тоже нередко ограничение меньше 60. в том же Суздале, если не ошибаюсь, вообще по всему городу 40. Речь идет о хороших дорогах, где пешеходам делать нечего. Я не против 60 кмч на обычных улицах. Я против 60 кмч на садовом и вылетных магистралях.

Даа, как же много идиотов в этом мире. :-) Это ж надо было из-за правил, которые уже действуют годами сделать целый пост на много букв. Блин, в некоторых странах вообще 40 км/час в населенных пунктах. Если ты тупое мудло, которое считает, что правила для всех, но не для него, то так и скажи: "Я тупое мудло", а не придумывай какие-то аргументы в пользу своей исключительности.

Я понимаю афтара :-) но есть один нюанс , посмотрите уважаемый афтар какие правила в Европе , к тому же есть поговорка у вас : тише едешь дальше будешь а ещё проведите подсчет расхода топлива на разных скоростях, если конечно понимаете для чего экономить топливо .

А вот самое интересное!!!!
Попросите акт поверки этой Стрелки СТ)))
Нет его!!! Информация актуальна на 2012год.
Вас грубо имеют, ибо постановление выписанное с помощью прибора не прошедшего поверки в Гос НИИ, незаконно!!!)))
Да, я против превышения скоростей в населенном пункте, но давайте посмотрим и с другой стороны, почему бы не сделать эти дороги пролетными? Организовать наземно-подземные переходы, полностью отделив пешеходов и повысив скорость движения?
Кстати, а как относиться к сотрудникам ГИБДД, которые останавливают из-за того, что еду по-правилам и отправляют на освидетельствование? Это тоже норма? Так что не надо обвинят автора в быдлячестве, тут вопрос совсем в другом.

Хорошее, годное МУСУЛМАНСКОЕ государство, которое уничтожает и унижает собственных граждан.

Для тех, кто пишет, что можно просто запомнить. Это, конечно, так. Но. Частенько, если едешь по знакомой дороге, то едешь на автомате и забываешь о камерах. Я так словил штраф в 300 руб. Когда был в Германии и ехал со знакомым, он тоже также словил штраф (хотя знал про камеру). Просто заболтался. Так что камеры все равно дисциплинируют.
Вот есть еще другая тема интересная: штрафовать по видеорегистраторам. Сейчас это сложно. Видеоматериал является лишь дополнительным в суде и судья вообще вправе его не принять. Лично я за то, чтобы по видерегистраторам можно было штрафовать в легкую. Вчера стоял в обычной пробке на большевичке (кто из Новосиба, тот поймет) и по встречке в попутном мне направлении пронеслась девятка, не меньше 80 (! — это город), у меня челюсть отвисла. И вот сегодня в новостях пьяный чувак тоже вырулил на встречку: news.ngs.ru — сам жив, в кого он въехал — всмятку.

самая безопасная скорость — скорость потока. и пока плебеи будут ехать по пустому проспекту на 60 кмч, мимо будут лихо проноситься АМР и ЕКХ, освещая дорогу мигалками, закладывая за 150 кмч. Те медленней не ездят.