-
-
вчераДа как бы вся история современной РПЦ - это вот такие эпизоды. За крааааааааайне редким исключением.-
5чБери выше - Новый Завет написан в точности также.
Тексты Нового завета дошли лишь на диалекте древнегреческого - койне, хотя общеупотребительным языком в областях, где происходили события Нового Завета в то время, был арамейский. В греческом тексте соранились цитаты на арамейском, так что либо изначально текст был написан на этом языке, который употреблялся весьма ограниченно (среди евреев того времени) и был позднее для популяризации переведён на греческий, либо текст сразу создавался на языке, имевшим хождение на значительной территории (на всей восточной части Римской империи), дабы обеспечить его широкое распространение. Традиционно считается, что тексты были написаны самими апостолами или их ближайшими учениками, хотя современная библейская критика приписывает авторство анонимным авторам из числа второго поколения христиан. Датировка самых ранних текстов - 20-25 лет после предположительной смерти Христа - это послания апостола Павла, который, кстати, сам Христа не встречал, а пользовался сведениями от других апостолов и прочими источниками. Дальше - интереснее.
Кусочек из Вики (из того, чему Вики можно верить):
"Устные предания об Иисусе получили письменную запись в виде четырёх Eвангелий, трёх синоптических, которые названы так вследствие наличия параллелизмов в их изложении — от Марка, записанного, предположительно, около 66-68 годов, от Матфея, около 80-90 годов, и от Луки, около 90-100 годов, а также четвёртого, более самостоятельного, — от Иоанна, записанного около 115—125 годов. По мнению большинства учёных, авторы Евангелий достоверно не известны. Каждое из Евангелий было приписано определённому автору в начале II века."
Правда, просматриваются одинаковые принципы создания истории - практиески один-в-один, как сам Новый Завет создавался? Впрочем, чему удивляться? Та же церковь, те же принципы. Изгнал Иисус торгующих и менял из храма, а они вернулись.
«Дом Мой домом молитвы наречется; а вы сделали его вертепом разбойников» (Мф. 21:13).
Ну форменные разбойники во главе с игуменьей Феофанией. А кто покрывает? Впрочем, чему удивляться? Деньги не пахнут, а содержать такую крупную организацию, как церковь - дело не дешёвое, можно кое-какие мелочи и нестыковки и "не заметить".... Народ же схавал? Ну и всё.-
4чНу, слушай. У РПЦ кроме прихожан есть ещё очень много источников финансирования, которыми было бы глупо не пользоваться на их месте. Они же на льготах сидят. И хоть официально им беспошлину отменили в 97 году, неофициально - до сих пор импорт сигарет, алкоголя, большая часть иностратнного автопрома, не смотря на конский налог для конечного потребителя - идёт через них\их прокладки.
У них очень много побочного бизнеса, типа тех же гостиниц и ресторанов.
А уж с арендой - это знаменитые дела по Храму Христа Спасителя, просто песня.
Так что кем бы и когда не были написаны писания - смысл один: РПЦ никакого отношения к вере и религии не имеет, кроме того, что они продают церковную атрибутику.-
4чНе только РПЦ, любая церковь - сугубо бизнес предприятие. Эффективность - бесконечная, так как продают мифы, не имеющие никакого фактического подтверждения и не несут за это никакой ответственности. Это же мечта, а не бизнес. Вера и религия с её инструментом - церковью - совершенно разные вещи, что, собственно, практически каждый основатель разновидности веры утверждал. Однако хрен от предпринимателей избавишься, в природе человеческой это... А всё имеет две стороны...
-
-
-
Сделано с
NoNaMe