«Проблемы с мотивацией»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    5 апр 12
    Отлично!
    Замечательно сформулировано
    Именно так все и есть
    Ответить
    • Filin_Filya
      Тут нет общей идеи, и общего смысла!!! что конкретно сформулировано?
      Ответить
      • vitaly68
        Попробуй сформулировать лучше и четче....
        Мне лично понравилось.
        По крайней мере человек переживает за страну не меньше меня.
        Пусть я с ним и не согласен во многом.
        Ответить
  • h14sk
    5 апр 12
    Прочитал публикацию, мысль: публикация "свободный поток сознания" — сейчас будут ругать, скользнул по коментам, — удивился — хвалят.
    Чего стоит только "Я здесь рассуждаю не как моралист или адвокат низших классов, а как социальный инженер"!!!
    Посмотрел кто достижения сего инженера социального (служба социального зомбирования?)?:
    Википедия: В 2009 году — главный редактор портала Liberty.ru, один из соучредителей Центра Модернизационных Решений (ЦМР), экспертной группы при партии «Единая Россия».
    С июня 2010 года по 7 апреля 2011 — руководитель политического департамента ЦИК ВПП «Единая Россия» со статусом заместителя руководителя ЦИК. По информации РБК, увольнение произошло по итогам совещания у первого зам­главы администрации президента Владислава Суркова.
    То есть, это один из идеологов того, что сейчас творится — "отстранили" — пошел плакаться и проклинать?
    !!! Российский социум – это паразиты, лодыри и халтурщики, управляемые по преимуществу лгунами и казнокрадами !!!
    Публикация отсюда: vz.ru
    Ответить
  • Dont_Knowler
    5 апр 12
    Любая экономика и любое общество стремятся к максимальной эффективности в имеющихся условиях. Пока можно задорого продавать что-то, что сам не сделал (нефть, газ, лес...), идея продавать сделанное тяжёлым трудом не может быть популярна в обществе за её сравнительно низкой экономической эффективностью. А популярна будет другая идея — уметь примазываться к трубе (участвовать в непосредственном распределении прибылей от продажи ресурсов) или воровать (участвовать в процессе опосредованного, дальнейшего распределения этой прибыли внутри общества). Другие народы не от хорошей жизни вкалывают: у них просто нет этой нефти и газа, и нет исторической традиции паразитировать на своих ресурсах. А у нас есть. И гордиться тут, к сожалению, действительно нечем. Поэтому наше богатство это наше проклятье: когда можно не работать, никто не будет работать. А у нас уже давно можно не работать. Вот никто и не работает, и даже разучились. Но из-за этого мы как народ вырождаемся и становимся или уже стали неконкурентоспособными на международной арене. И другие народы не дураки и это видят, что не добавляет нам любви. Короче, мы в историческом тупике, и выхода, похоже, не видят ни уважаемые авторы и комментаторы ННМ, ни правительство. Остаётся молиться, чтобы остальные народы не решили, что наши ракеты вконец заржавели, или что наши генералы достаточно куплены, чтобы попробовать смахнуть нас с доски как досадную помеху.
    Ответить
    • h14sk
      "не может быть популярна в обществе"
      Не пишите в обществе — пишите, как есть, — в элите.
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Ну почему же только в элите... Вот сидит охранник на входе в банк, получает свои ну скажем 40 тысяч за протирание штанов и тем самым косвенно участвует в перераспределении прибыли от продажи ресурсов, которая качается через этот банк. Попробуйте убедить его пойти за эти же деньги на работу, где надо реально что-то делать-напрягаться (водителем в магазин например или ещё что)... Так он вам как 2*2 объяснит, что если за одни и те же деньги можно или работать-напрягаться, или работать-бездельничать, то работать-напрягаться глупо. И таких людей у нас в стране куча — которые либо присосались, пожизненно по сути бездельничают и получают деньги "от трубы", либо тоже косвенно от той же трубы профитируют в виде того, что их зарплата выше, чем ценность того, что они делают для общества. Не только олигархи, а все, вплоть до мойщиков машин: немец рассказывал, там у них мойка стоит 3,5 Евро = 140 р, а здесь я плачу заметно больше, и все платят. Потому что у всех заметно больше незаработанных денег, и деньгам совсем другой счёт.
        Ответить
        • h14sk
          "если за одни и те же деньги можно или работать-напрягаться, или работать-бездельничать, то работать-напрягаться глупо" — а что тут неверно? Конечно, есть фанатики, увлеченные люди, что идут против системы, но система удушает.
          Проблема, может быть в том, что система выстроена так? А кто систему выстроил — народ или элита?
          Ответить
  • T
    5 апр 12
    Статья супер, но хочу добавить — эту проблему пока еще никто во всем мире не решил....и что самое страшное не решит никогда.
    Ответить
  • vkirov
    5 апр 12
    Чадаев лжет. Уводя в перепетии "мстя за савецкие годы"..он размазывает в идеологию...А тут четко известно мудрование сионистов над НаРодом с 1917 года ....Хоть савецкие по сионисту Марксу, хоть нонешние кейсианско чубайгедаровские
    Цель одна растоптать, обезкуражить НаРоды что влезть вверх во всех странах и народах....
    Сионизм...
    Ответить
  • Y
    5 апр 12
    Мда. Все было прекрасно до последнего абзаца.
    "В эпоху холодной войны второй в мире ядерный арсенал защищал наш общественный строй – другой, чем у остального мира. Что он защищает сегодня?"....
    Это Вы к чему? Что он нам не нужен? Вряд ли, не время сейчас разоружаться в одностороннем порядке. Есть мнение определенного круга товарищей, что от нас только этого и ждут — когда ослабнет армия, дойдет до ручки народ, и можно будет нас спокойно растащить на составляющие, предварительно избавившись от совершенно ненужного населения.
    А что касается остальной статьи — да, все верно написано. Только еще нужно добавить, что данный стиль жизни стране навязывается, всячески рекламируется в СМИ и вдалбливается детям в головы с самого детского дома (сомневаюсь, чтобы в роддомах ставили гипноизлучатели — слишком дорого ;-)).
    Ответить
  • Filin_Filya
    5 апр 12
    Статья правильная, все ясно. Но я не понял одного, какая цель у этой статьи, общую мысль...
    Ответить
    • h14sk
      Общая мысль все та же — либеральная — раскулачить этих проклятых русских, навечно!!!
      ОТНЯТЬ и ПОДЕЛИТЬ. Ракеты им мешают...
      Ответить
      • shumak2007
        русских? у иебя есть что "раскулачивать"? у большинства — нечего....
        Ответить
      • Filin_Filya
        Вот это больше похоже на правду... Но как правильно отметил шумак2007 У русских нечего брать!
        Ответить
        • h14sk
          Есть что — остатки суверенитета, хоть и формальные.
          Пока еще запущенная в начале 70-х прошлого века конвергенция не достигла апофеоза — западные элиты и местные еще не до конца сторговались.
          ИМХО, смотреть нужно, прежде всего, что за данаец дары принес... Из какой данаец кодлы?
          Ответить
  • S
    5 апр 12
    Впервые пишу комент в котором я согласен с автором на 100%
    наверное это то что давно стоило писать, вместо политических провокаций и прочего сакса.
    Автор еще раз респект тебе за отличную статью.....ОБЯЗАТЕЛЬНО пиши еще =)
    Ответить
  • ksv86
    5 апр 12
    В эпоху холодной войны второй в мире ядерный арсенал защищал наш общественный строй – другой, чем у остального мира. Что он защищает сегодня? Неужели только возможность для нескольких сотен московских семейств время от времени летать в Лондон за покупками? Не слишком ли дорогую цену платим за этакую роскошь – даже не одни мы, а всё человечество?
    Хорошо написал!
    Ответить
  • N
    5 апр 12
    Какие нахрен ракеты? Да кто их испугается. Просто неохота никому из западных пацанов в Сургут самому переться, проще с московскими договориться. А насчёт работать... Ну идите, создайте конкуренцию тем-же филипинцам, которые могут круглый год на работу босиком ходить, да и "современное производство" — фанерный барак, дождь посильнее и смывает нахрен. Так вот оно и выходит, всех ништяков у нас — нефть и газ, ну леса там ещё скока-то, ещё чего... короче на всех не хватит ,а трудовые ресурсы наши нафиг никому не нужны.
    Ответить
Сделано с NoNaMe