-
C26 мар 12"Сломать это сейчас легко, даже легче, чем в 90-е. Но ой как не хочется! Потому что после слома всегда много бардака, мусора, появляются мародёры, да и результат всегда непредсказуем – кто будет строить на этом месте, что будет построено – неизвестно."
после слома появяться новые прохоровы-абрамовичи-ходорковские :) -
A26 мар 12А может просто хватит выбирать вора посимпатичнее? Может быть действительно, место вора в тюрьме? И неважно какого цвета и национальности вор.
-
26 мар 12нынешняя оппозиция в сто раз хуже чем Партия "жуликов и воров"!
Это немцов за Честные Выборы? не смешите меня!
Кто в бытность нахождения у власти при ебн, устраивал травлю коммунистов?
кто организовывал фарс с выборами ебн-а? -нынешние выборы намного честнее получились чем тогдашние "да,да, нет, да"! — и эти либератические выползни сейчас воют о честных выборах? -
K26 мар 12"Мне пришлось уйти из медицины в 1994 году, когда на зарплату врача можно было купить кассету яиц."
В 1994 году моя жена работала в медицине — детской участковой медсестрой — нормальная была зарплата. Во всяком случае сопоставима с моей зарплатой в то же время — слушатель военной академии, капитан. Детям в то время было 9 и 7 лет — ну, не голодовали!
"...получила образование в Лондонской школе бизнеса..."
А это вообще без комментариев — опять английские учёные... -
-
-
N26 мар 12Какие Идеи космического масштаба???
Милиция работает на коррупцию!
Она ничего не делает для обычных людей!
Сколько мы терпеть это будем?
УБИРАТЬ: СУДЫ, МИЛИЦИЮ(ПОЛИЦИЮ) и ГИБДД.
Не переаттестовывать, а УБИРАТЬ!
ВВЕСТИ 10 лет за взятку при исполнении и не будет коррупции.
ВВЕСТИ 10 лет минимум за преступление при исполнении.
КАРАТЬ, КАРАТЬ, КАРАТЬ!
Другое уже НИЧЕГО не поможет.
-
-
-
-
26 мар 12Уважаемый, в 90-е годы открыть аудиторскую фирму было так же просто, как и любую другую.
А поскольку единственным ценным активом аудиторских, консалтинговых, юридических фирм являются мозги, которые всегда с собой, то стоимость открытия фирмы составляет копейки. Аренда, оргтехника и реклама. И все. Единственное, что сейчас изменилось, так более высокие требования к аудиторам.
-
N26 мар 12В принципе, верно по содержанию, но абсолютно ущербно по форме
Какие же они креативные, если при таком апломбе, такой поддержке мировых сми, таких финансовых вливаниях они слили победу т.н. "анчоусам".
Это значит что они всего лишь обычные хомячки, способные только жрать, пищать и сучить лапками. Никогда они ничего не создадут и не добьются. -
-
-
-
-
26 мар 12Вы уже за меня начали додумывать.
Во-первых, правильно shamba сказал, что мало кому захочется того шила, которое нам навязывают.
А во-вторых да, сейчас оба варианта не идеальны. Но у оппозиция не однородна. Может, вменяемые люди смогут как-то обособиться от психов и профессиональных революционеров. И это будет совсем другой расклад.
-
-
D26 мар 12А как же Михаил Прохоров, а Кабан ? Вполне нормальная альтернатива "либеральному" Путину.
Хотя лично я голосовал за Зюганова. На мой взгляд это наиболее честный из кандидатов.
-
-
26 мар 12< Мы те, кто не хочет радикальных перемен в стране. Те, кто уже один раз ошибся в 91-м году.
И что? Чтобы в дальнейшем не ошибаться, будем жить со старыми ошибками?
Вообще, есть компромиссный вариант, который бы устроил всех. Повторные выборы. И президента и Думы одновременно. Не сомневаюсь, что ВВП опять победит. Что же, пеняем на себя еще 6 лет. Так же не сомневаюсь, что от ЕР и запаха не останется. Даже те, кто за них голосовал, теперь проголосует против. Замаются подтасовывать. Значит, возможно, парламент был бы не совсем уж безголовый. Что нам, прямо скажем, не помешало бы.-
Sshamba АВТОР26 мар 12Настоящая революция — это " выработка своей собственной, продуманной и последовательной идеологии. Построение и сплочение на её основе мощной организации, обучение и подготовка кадров. Только потом – перехват власти (лучше всего демократично, на выборах) и преобразования в стране."
Какой смысл выборов из нескольких воров?
-
-
26 мар 12Вполне нормальная статья. Очень много там спорного, очень много странного, но имеет право быть. Но вот коменты (что здесь, что в ЖЖ)- это полный абзац! Я именно о стиле противников. Большинство ЗА автора вполне вменяемые, большинство ПРОТИВ- оскорбления, переход на личности, полный бред. Я не говорю все, но большинство и подавляющее. Стал ли я жить лучше? Стал. Хочу ли я нового президента? Хочу. Голосовал ли за Пу? Нет. Но с такими "несогласными" мне точно не по пути. Вот уж точно: дайте им слово и они сами себя утопят.
P.S. К Лазаревой, кстати, напрасно было письмо, нормальная тетка. Где то права, где то нет, но имеет свою позицию и не мешает ее иметь другим. В отличии от ее "защитников"- никого не оскорбляла, нормальный разговор людей с разной точкой зрения. -
-
26 мар 12Аффтор страдает тугодомием. Как это можно с одной стороны иметь много претензий к Ботоксу, с другой не хотеть перемен, которые только то и связаны с его отставкой? В чем собственно нет ничего страшного. Опасно если тот решит "геройствовать" а-ля Каддафи. Видно водка, паленая, полученная в обмен за посещение Сахарова, в мозг ударила....-
-
27 мар 12А что, Немцов с Новодворской что то предлагают? Кроме "Долой Путина!" я предложений у этой кодлы не видел. Ну т.е. у Немцова просматривается "дай порулить, а то я мало спиздил, бабло закончилось", а вот про простых людей я как то ни слова не увидел. У Зю, пусть невыполнимая и популистска, но подобие программы было, у этих- ничего, кроме "ДОЛОЙ". Или я ошибаюсь? Или у них конкретный план, не бла-бла, а именно обоснованный план (ну хоть подобие "500 дней", тоже посмеялся читая, но хоть что то)?
-
-
S26 мар 12Ну вот, а говорили только либералы артистов гнобят. Пожалуйста, обратный пример. Какя-то Ирина, типа "из народа", отправила письмо не Немцову с Каспаровым — Лазаревой. И предлагает ей оправдыватся за слова, которые кто-то где-то п.зданул из "либеральных". И это письмо вывели в топ ЖЖ, если я не ошибаюсь, дважды.
Сделано с
NoNaMe