-
-
14 мар 12Национализм является темой различных интернет спекуляций. А культ политкоректности и нагнетание истерии, равно как крикливость исламских фанатиков и местечковых националистов способствуют появлению таких статей. Межэтнические и религиозные противоречия в рамках капиталистической экономики не могут быть решены в рамках капиталистического общества.-
-
14 мар 12Как всегда- в огороде бузина, а в Киеве дядька. Не читай дурных комунячьих книжек много.
“Межэтнические и религиозные противоречия” откуда у Англии взялись?
Дело и не в религии вовсе. А в обычном черножопо-обезьяннем поведении. Если ваш сосед японец, исповедующий малопонятную вам религию, или тотже иудей – вы спокойно уживетесь с этими соседями, но не дай бог там поселилась черножопая свинья – жди беды, изнасилований, претензий, демонстрации превосходства.
Народу в Европе внушают , что если у тебя завелись тараканы, то и посуду надо прекратить мыть.
Дяде Сэму спасибо- он один сдыхать в черножопом аду не намерен, вот и подтягивает к себе друзей. А голливидская виллсмитчина обрабатывает мозги на раз- все начинают верить в возможность существования черножопого профессора или хакера.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Хороший человек, не ленись плюсануть в карму, а то плохие люди...они просто зае**ли!
-
-
K14 мар 12Французы? Да пусть они там хоть переебутся друг с другом, нам та что?
Крестики носить нельзя, а убивать ни в чем не повинных мусульман можно, где логика?
А логика что бы создать очаг напряженности и столкнуть две истинные веры для тотального уничтожения мира какого мы знаем и превосходства над ним.-
-
-
14 мар 12Ну нет. Народы — это народы, состоящие из людей с двумя руками, двумя ногами и одной головой. Веры же (религии) — это как раз РАЗНЫЕ догмы, часто взаимоисключающие. христианство, например, говорит что Бог создал человека по образу и подобию своему, т. е. был похож на населяющий ныне землю человеческий род. А вот в мусульманской традиции нередко встречается трактовка, что Аллах — это то, что невозможно даже представить, т. е. абсолютно не похож на человека.
Ваш пример, по-моему, неудачен. Если бы эти два народа в мире существовали, нет, даже не так... Мирно сосуществовали, но у одного народа было бы восемь рук, а у другого — три головы.
Это я всё к тому, что может существовать только истина и ложь, если одно истинно — другое ложно. Следовательно, не может быть ДВУХ истинных вер.-
14 мар 12KVeeN, вы ошибаетесь говоря о понимании слов " Бог создал человека по образу и подобию своему. "
***Это я всё к тому, что может существовать только истина и ложь, если одно истинно — другое ложно. Следовательно, не может быть ДВУХ истинных вер.***
Конечно не может. В конечном итоге какая то из вер, если вообще , окажется той самой истиной :)
Придёт ли еврейский мессия.
Или будет второе пришествие Иисуса :)
Или Махди ..-
-
14 мар 12Не может быть в данном случаи более истинна или менее..
Любая религия это модель, которая имеет права на существование пока нет доказательств истинности или ложности.
Поэтому все религии могут называть себя истинными пока не будет получено неопровержимое доказательство её ложности.
Считается к примеру максимальный срок прибытия еврейского мессии это 6000 год.
Сейчас по еврейскому календарю 5772 год. То есть если по истечении 228 лет мессия не придёт(раньше может ,позже нет) — то иудаизм скорее всего потеряет смысл... и станет ложным :)
-
-
-
-
-
B13 мар 12Смотреть как пидоры на улице лижутся это значит никого не оскорбляет, а на крестик это оскорбляет. Где же толерантность и свобода? Зашибись. Но мы как истинные толерасты должны поддержать британское правительство, ибо чем им будет в итоге хуже — тем нам лучше. Позаботимся же братья и сестры о оскорбленных чувствах британских подданных :))))
-
13 мар 12О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут,
Пока не предстанет Небо с Землей на Страшный Господень суд.
Но нет Востока, и Запада нет, что племя, родина, род,
Если сильный с сильным лицом к лицу у края земли встает?
(Редьярд Киплинг) -
13 мар 12***Еще один случай увольнения за ношение крестика в рабочее время произошел с медсестрой Ширли Чаплин, которая 30 лет проработала в больнице The Royal Devon & Exeter NHS Trust Hospital. А затем внезапно столкнулась с тем, что ее религиозные убеждения и привычка к ношению нательного крестика оказались оскорблением для окружающих.***
Самое интересное, что больница предлагала Ширли Чаплин прикрепить крестик к одежде, чтобы он не болтался.
Они не запрещали ей носить крестик, они хотели, чтобы он не болтался и не мешал — и всего то.
Более того в больницах галстуки, неопрятная одежда, украшения являются переносчиками бактерий.
**Британская подданная Надя Эвейда, работавшая в British Airways, была сначала отстранена от работы, а после попытки судиться с авиакомпанией, уволена за «демонстративное ношение христианского креста с униформой».***
Что же касается Нади Эвейда, похожая ситуация — как я понял правила авиакомпании British Airways запрещают носить цепочки снаружи одежды, чтобы они не болтались и не мешались.
Опять же речь не о запрете на ношение креста, а то, что болтающийся крест мешает работе.
В чём проблема двух этих женщин носить цепочки прикреплёнными к одежде или так, чтобы они не болтались снаружи?
Тем более как я понял, с точки зрения Британии ношение креста не является обязательным атрибутом христианства.
Сделано с
NoNaMe