Религия из сумасшедшего.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • od280180smv
    4 фев 12
    rus001 гореть тебе в аду!!!
    Ответить
  • Solo___
    1 фев 12
    Zluka82 никогда не существовало раньше, но 3 дня назад он материализовался из пустоты. Он провозгласил новую веру — в человека. Не уточнив, правда, что именно он имеет в виду. Или кого. Но он очень умный и пришел в этот мир с единственной целью — избавить человечество от незнания, предложив только что выдуманное самоеновейшее знание!
    Теперь нужно верить в нового человека, как сказал zluka82. А ему нужно верить, ведь у него не одна голова, как у всех, а 4, и вместо рук щупальца, осьминог просто взорвался бы от зависти, глядя на такие щупальца.
    Но зовут zluka82 на самом деле не так, он zluka3, а zluka82 — это его партийная кличка, как у геволюционегов в 1917 году, которые были атеистами, и человека zluka82 не верили. Наверное потому, что они не знали, что это на самом деле zluka3, конспирация тут подвела...
    Но все равно атеисты это самые лучшие люди на земле, даже лучше, чем zluka3. Они все ученые, в отличие от zluka3, но zluka3 зато умнее всех, даже умнее атеистов. Ссылок на источник не даю, патаму как секрет.
    Ответить
    • Z
      Я аж слезу пустил :)
      Ответить
    • Z
      Извени. действую как вы, ссылки на источники извени, но я приводил, а вы, увы их ах — ни одного.
      Ответить
      • Solo___
        как вы это как кто? я ссылки о плащанице привет, только Вы их все равно не читали...
        Ответить
        • Solo___
          Кстати, не вижу НИ ОДНОЙ вашей ссылки... Так что... Мимо тазика...
          Ответить
  • Z
    1 фев 12
    Кто такой Иисус Христос?
    А ведь до 1656 года н.э. имя христианского бога было Исус, а не Иисус.
    Это патриарх Никон своей реформой повелел писать имя с двумя буквами «и», поэтому сегодня мы имеем такое написание имени христианского "бога" — Иисус Христос.
    В реформы Никона еще входило изменение сложения пальцев при осенении себя «крестным знамением», — тремя перстами вместо двух, как ранее.
    А также переименование названия христианской церкви с «правоверная» на «православная».
    Последним действием Никон причислил всех живущих, или когда-либо живших на Руси славян «язычников» к христианам, а вместе с ними и все их мирные и военные заслуги.
    Это имя (Иисус Христос) упоминают в своих молитвах к нему все христиане, но на самом деле это имя не настоящее, ибо получилось оно от греческого варианта еврейского имени ישוע המשיח Йешуа га-Машиах.
    Получить имя Исус с производного еврейского Йешуа помог греческий алфавит, который отличался от еврейского: в частности в греческом отсутствовала буква «ш».
    Исходя из вышесказанного, единственное и правильное имя, которое надо произносить, звучит как Йешуа га-Машиах.
    Особенно разницу в имени надо понимать христианам, которые обращаются к Йешуа в своих молитвах, ибо Йешуа при жизни вряд ли кто-то называл по-гречески — Исус, а тем более Иисус.
    Все близкие и знакомые называли его не иначе как Йешуа, кстати, Христос — это тоже греческий эквивалент ѓа-Машиях, что в переводе с иврита означает «помазанник».
    А поскольку мы узнали, что почитаемый за бога и спасителя христианами Иисус Христос на самом деле Йешуа га-Машиах, и что только на еврейском языке открывается суть этого имени, то, следовательно, Машиахом Йешуа мог быть (как он и говорил в евангелиях) только для евреев!
    Евреям и только евреям их богом Яхве был обещан Машиах, и эти обещания присутствуют в еврейских священных писаниях. Поэтому ничего удивительного, что, когда пришло время, — пришел и обещанный Машиах к евреям. Другое дело — как они его приняли, но об этом мы поговорим позже.
    Нужно обратить внимание на очень важный момент в этой истории с Машиахом и его миссии спасения, о которой сегодня проповедуют нам христиане.
    А именно то, что Машиах нужен всем без исключения нациям (я специально не говорю народам, ибо НаРод – это Наш Род). Но сторонники такой теории забывают важный момент, — ни одна нация, кроме евреев, не ждала никакого «искупителя», а тем более «Машиаха» от другой нации!
    Ни в какой священной книге других наций, кроме евреев, мы не найдем пророчеств о «искупителе»(!), а тем более о первородном грехе — только евреям известного Адама!
    Да что там говорить о священных книгах каждой из наций, в самой библии (Библия — еврейский вариант перевода их Торы для гоев, т.е. всех не евреев) нет упоминаний о том, что их национальный Машиах будет транснационален.
    Христиане могут указывать на некоторые стихи из Библии, где говорится, что «Господь» вроде причастен ко всем родам человеческим, например этот стих: «Хвалите Господа ВСЕ НАРОДЫ, прославляйте Его, ВСЕ ПЛЕМЕНА» (Пс 116:1), но это не так.
    Ибо, во-первых — это говорится евреям, а во-вторых — мы можем прочитать повеление евреям, как надо было нести проповедь об их боге в роды человеческие, — неслось это всегда при помощи обмана и геноцида других наций.
    Давайте зададим правильный вопрос: Если Йешуа был евреем, то зачем ему понадобилось греческое имя?
    Ответ очень простой: ибо во времена зарождения христианства, как религии, существовала Римская империя, а в империи разговаривали на греческом языке. А поскольку кто-то задумал развить эту религию рабства во всемирную, то надо было срочно что-то решать с еврейским именем «мирового» Машиаха.
    Решение было найдено в греческом переводе имени и призвания Йешуа — так появился на свет всем нам сегодня известный Иисус Христос.
    Теперь давайте разберёмся с самой личностью Йешуа га-Машиях.
    Как я уже сказал выше, Машиах был нужен только евреям — он им был обещан их же богом Яхве, и в результате он и пришел к евреям. Ни одна нация в мире не ждала никакого Машиаха, кроме евреев, хотя его «спасение» будет позже навязано всему миру.
    Но прежде посмотрим, как он родился.
    Все христиане празднуют рождество еврейского Машиаха 25 декабря. Конечно же, в Новом Завете нет ни слова о дате рождения Машияха.
    Христиане утверждают, что это не столь важно... — дата рождения Машияха, главное его миссия.
    Но это не совсем так: даты нет по той причине, что евреи — главные и единственные, кому обещан, и самое главное нужен Машиях, не приняли его в лице Йешуа га-Ноцри.
    А поскольку получатели «забраковали» Йешуа га-Ноцри на роль их Машияха, то ни о какой дате рождения Машияха, как уже пришедшего в мир и речи быть не может!
    Другое дело гои, гоям можно навязать отвергнутого евреями «Машияха» и дать им дату рождения его с потолка, — приурочив её к римскому празднику «день рождение непобедимого солнца» — «Dies natalis Solis Unvicti».
    Этот день является днем зимнего солнцестояния, когда длина дня начинает увеличиваться и сила солнца воз
    Ответить
    • Z
      Этот день является днем зимнего солнцестояния, когда длина дня начинает увеличиваться и сила солнца возрастает. На самом же деле Йешуа не мог родиться 25 декабря, и это подтверждается самим Новым Заветом (часть Библии), в котором есть такие строки:
      «В те дни вышло от кесаря Августа повеление сделать перепись по всей земле. Эта перепись была первая в правление Квириния Сириею. И пошли все записываться, каждый в свой город. Пошел также и Иосиф из Галилеи, из города Назарета, в Иудею, в город Давидов, называемый Вифлеем, потому что он был из дома и рода Давидова» (От Луки 2:1-4)
      Никакой дурень не делал бы перепись зимой, а так же никто бы не пошел зимой «каждый в свой город» где родился — это во-первых.
      Во вторых: «В той стране были на поле пастухи, которые содержали ночную стражу у стада своего». (От Луки 2:8)
      Зимой стада не пасут, и тем более никто бы не бросил ночью стада и не побежал смотреть на младенца.
      Так что мы видим ещё обман и в том, что родился он ночью.
      Вся эта брехня нужна лишь для того, чтоб «за уши» притянуть еврея Йешуа на роль воплотившегося бога Солнца гоев, чтоб в дальнейшем взять верх через религию над ненавистной гойской римской империей.
      И сегодня мы знаем, что евреи этого добились.
      Но такова ли была миссия Йешуа га-Ноцри, родившегося в Израиле?
      Ответ: нет, но об этом в следующей статье «Истинная миссия Иисуса Христа».
      Подведём итог статьи:
      - Имя Иисус Христос не соответствует реальному персонажу;
      — Еврейский Машиях обещан, ожидаем и послан только евреям;
      — Евреи использовали несостоявшегося, как Машиях, Йешуа га-Ноцри для своих целей по захвату мирового господства. И через новосозданную религию – христианство проповедуют иудофильство, как уважение и одобрение деяний богоизбранной нации- евреев;
      — Йешуа га-Ноцри не мог родиться зимой и ночью, как тому учат христиане.
      Автор Saved
      с сайта svyatorus.com
      Ответить
      • Solo___
        Zluka82 никогда не существовало раньше, но 3 дня назад он материализовался из пустоты. Он провозгласил новую веру — в человека. Не уточнив, правда, что именно он имеет в виду. Или кого. Но он очень умный и пришел в этот мир с единственной целью — избавить человечество от незнания, предложив только что выдуманное самоеновейшее знание!
        Теперь нужно верить в нового человека, как сказал zluka82. А ему нужно верить, ведь у него не одна голова, как у всех, а 4, и вместо рук щупальца, осьминог просто взорвался бы от зависти, глядя на такие щупальца.
        Но зовут zluka82 на самом деле не так, он zluka3, а zluka82 — это его партийная кличка, как у геволюционегов в 1917 году, которые были атеистами, и человека zluka82 не верили. Наверное потому, что они не знали, что это на самом деле zluka3, конспирация тут подвела...
        Но все равно атеисты это самые лучшие люди на земле, даже лучше, чем zluka3. Они все ученые, в отличие от zluka3, но zluka3 зато умнее всех, даже умнее атеистов. Ссылок на источник не даю, патаму как секрет.
        Ответить
      • X
        Хороший способ заблуждать людей давая 80% правды и 20% лжи. Да, действительно, 25 декабря притянутое за уши и не является правдой. Да, значение — "Помазанник".
        Выводы — бред без аргументов, например "Еврейский Машиях обещан, ожидаем и послан только евреям;" — нигде об этом не сказано.
        Ответить
        • Solo___
          Полуправда — хуже лжи. Если zluka82 цитирует бред, никем не подтвержденный, то это говорит о нем, что человеку промыли мозги, а он думает, что обладает ЗНАНИЕМ... Печально все это...
          Ответить
  • Z
    1 фев 12
    Вот давайте глянем на изторическую арену, со стороны времени на церковь — в ней происходили всякие вселенские сборы, реформы,расколы на разные течения, войны между собой за умы прихожан. Церковь сначала утверждает одно, а когда уже народные массы нельзя ловить на это, прогресс веравно не стоит на месте, церковь проводит всякие реформы и выдумывает новые оправдания и сказки. Это как змея, что изгибаясь, ползет средь камней к своей жертве. Почему же произошел раскол церкви?
    Разве если учение истинное, его надо тясячи раз редактировать, менять, в каждом веке излагать по новому? Может дело все же в том, что это ложь, а потому и происходят вот такие курьезы?
    Вот если допустим 1+1=2, то оно и 2 тысячи лет назад столько же было.
    Ответить
    • Z
      Помотрите — «Святые мощи – загубленные души», может немножко с юмором, а сути не меняет, хотя думаю вы всеравно не посмотрите.
      Ответить
      • Solo___
        Наверное, Вы знаете, для чего на самом деле собирались Вселенские соборы?
        И знаете, из каких частей, согласно христианской традиции, состоит человек?
        Ответить
      • Solo___
        "Помотрите — «Святые мощи – загубленные души», может немножко с юмором, а сути не меняет, хотя думаю вы всеравно не посмотрите" — посмотрите, как смешны останки Ваших родственников, которые трудились и воевали за то, чтобы их потомки жили лучше и верили в то, во что верили они. Но глядя на их потомков — их останки смешны...
        Можете посмеяться
        Ответить
  • Z
    1 фев 12
    У вас, в голов все извратили, одни понятия заменили другими, вы говорите А, а имеете ввиду — Б. Вы даже этого простого не замечаете, вот простой пример — Позор, сейчас негативное слово, а раньше оно лишь значило — обзор свершившегося, и чаще всего применялась в названиях книг, где просто перечислялись свершившиеся события или разбор какой-то темы. Уродина — оже ярконегативное, а ведь до сих пор, в России, есть люди и области, где это слово понимают правильно — девушка стоящая у рода! В укринском языке — Врода — это — краса, так же близко и в польском, и понимается правильно. И таких слов тысячи. Что ж вы можете говорить о своих предках, если вы даже сути своего языка не моежете понять.
    Вот вернемся к религии, что ж это за обычай обычай почитания трупов людей и их расчленённых останков, замурованных в склепах и расфасованных в золотые и серебряные коробочки? В писании написано одно, а вы делаете все наоборот!
    Ответить
    • Z
      Слово «вера» значило у наших предков Знание (Ведаю Ра(свет, истину, знание), древнее название реки Волга — Ра), а слово «бог» обозначало человека, ушедшего по пути эволюционного развития дальше, чем остальные соотечественники.
      Ответить
  • X
    1 фев 12
    zluka82, вы верите в Бога? В каком либо виде.
    Я вижу что вы верите в Сатану, но не пойму к какой вере принадлежите вы. То что вы не христианин и не верите Библии я уже понял. Язычество?
    Ответить
    • Z
      Ну, понимаешь, Я верю в Человека. Язычество, это лишь наше наследие, которое ток будет востанавливаться, но оно лишь будет чуток формироват наше мировозрение, и никак оно не сможет стать религией, ибо это абсолютно противопложные вещи. Если говорить абсурдно, то лишь правильные знания станут основой будущей духовности русов. А чт есть правильно, время покажет, я не хочу торопить время гололовными утверждениями объявляя вот эта истина , а вот это ложь. А вот что делать надо, так это давать простым людям видеть и думать самим.
      Ответить
      • Solo___
        "Если говорить абсурдно, то лишь правильные знания станут основой будущей духовности русов."
        "...А вот что делать надо, так это давать простым людям видеть и думать самим."
        Как совместить эти два утверждения?
        Как Вы сами будете определять через 10 дней, где абсурд, а где правда, и чем это докажете, когда "...объявляя вот эта истина , а вот это ложь"?
        Ответить
  • Z
    31 янв 12
    И так, верующие, так вы рабы божьи или нет?
    Ответить
    • Solo___
      zluka82 31 янв 12
      Итак, Вы задали кучу вопросов ниже, но, получив не устраивающий Вас ответ, сделали вид, что слива не было?
      Или многа букф и ниасилил?
      Ответить
      • Z
        Осилил, вот представляешь, у меня нет цели вас унижать, плохо тут в том, что вы продали свою душу, обольстившись на обещание Рая, лишь за рабскую покорность и воздавая хвалу, а что, разве уж не понятно, что воздавать хвалу это вы отдаете свою энергию богу, а именно Сатане, каждый раз обращая к нему? Разве вы воспитываете детей для того что б они каждый раз в любую минуту при встрече с жизнью бежали с мольбами к вам? Я думаю вы их учите основам жизни, а потом познанию мира и своего места и выбора в нем.
        Ответить
        • Solo___
          Сатане, как мне видится из Ваших постов, покланяетесь именно Вы.
          В чем плохо и в чем хорошо, похоже, Вы сами пока не определились, так что давайте оставим эту тему до окончательного определения
          Не знаю более самостоятельных людей, чем христиане, другое дело, что есть особые подвижники, отказавшиеся от своей воли, но к данному разговору это не относится
          Про детей тоже давайте пока не будем, ведь школу Вы еще не закончили, поэтому детей в Вас нет, а теоретизировать на эту тему пользы нет
          Ответить
    • X
      Да, я являюсь рабом Бога. Не буду увиливать, так как мне нет чему стесняться.
      Ответить
  • Z
    30 янв 12
    Верующие, это такой народ, что пока поп не скажет — думайте, а он этого не скажет, они будут продолжать верить попу. Ведь они верующие. Ну, а если он это и скажет, у верующих это не получится сделать — у них уже природа рабская.
    Ответить
    • Solo___
      zluka82 31 янв 12
      Вы бы, чем голословно обвинять кого-бы то ни было, лучше на вопросы ответили бы. А так — конечно, весь в белом, а остальные все дураки...
      Ответить
      • Solo___
        Solo___ 31 янв 12
        И эта, ага, рабы за свои убеждения на мучительную смерть шли, а сзади заградотряды попов стояли с вилами, да, zluka82 их сам видел, нет?
        Ответить
        • Z
          Solo___ 31 янв 12
          Потому я и говорю что рабы, вместо того что б сражаться за свои убеждения, вы просто шли на мучительную смерть, ведь вам же обещали за страдание место в раю, но кого то видимо хорошенько обманули.
          Ответить
  • Z
    30 янв 12
    И так, снова же, придется обратиться к некоторым абсурдам, извините буду действовать по памяти, и все будет на вскидку, кто захочет проверить, все найдет, или если факты в студию — тоже предоставлю более подробные, вплоть до вычислений. Но я думаю, тут не форум научных мужей.
    И так, обратимся в святое писание, где же был распят Сын Божий и какие такие события произошли в этот момент? Ну все мы знаем, что город в котором произошло жертвоприношение назывался как — Иерусалим. Да, но мало кто знает, что Иерусалимом (поройтесь, как с еврейского переводится это слово) называли любой город где находилась ставка первого духовного лица в государстве — первосвященника, и если он переезжал в другой город, то и соответственно новый город носил это название, верне это не название. Это как город, где живет мирской правитель Царь, носит название — Столица. А тот город, что якобы сейчас в Палестине и называется евреями Иерусалим, он не старше 200-250 лет, и самые древниt раскопки находят там всего лишь жалкую бедуинскую деревушку датированную 300-400 лет до 2000 года. А когда реставрировали одну из так называемых старых церквей Храма Господня, который построен и никто не скрывает ток в 19 веке, то после снятия пола обнаружили монеты наполеоновской армии. Да, вроде бы, город древний более 2 тыс. лет, его штурмовали и защищали крестоносцы, а раскопки ничего не нашли — кроме хижины пастуха. Глянем в вкратце на Наполеона бедняк и выскочка, моральный псих и урод, непомерными амбициями(интересно проверьте, кто у него родители были, думаю удивитесь) вдруг прорывается к власти. Ну, думаю никому не надо говорить, что для этого нужны деньги, большие деньги. А кто тогда мог в Европе дать эти деньги, правильно — банкиры, кто выигрывает от войн и снова правильно — ток банкиры, а к тому времени всю эту нишу уже занял богоизбранный народ. и самое любопытное ток одним еврейским ростовщикам было разрешено следовать за фр. армией и скупать награбленное добро. Ну вы сами должны понимать, что солдат не может с собой все тащить, и будет вынужден сдавать за бесценок вещи которые в десятки тысяч раз дороже. Ну кто руководил шалавами я тоже промолчу. И так, власть захватил, но на военные кампании тоже нужны деньги, и они снова откуда-то берутся. Проскакиваем дальше, из изтории школьного учебника помним, что первые военный походы были в северную Африку, а именно в Египет и др, да снова там начали пылать библиотеки с древними свитками( и начался в Европе бум на пирамиды), а до этого никто духом и не слышал об этой стране. А потом с какого то перепугу повернул в Палестину. Не считайте меня параноиком, но все было просто. Евреи дали денег полукровке, что б он сбегал в Египет и подчистил там документальные свидетельства, а потом приперся в Палестину и начал строительство там городка, где якобы по Библии был расположен Иерусалим. Ладно, это меня завело не туда от сути нашего разговора.
    И так к — Иерусалиму, а вернее к сыну Божьему, я не буду приводить кучу фактов, которые могли б шокировать ваши верующие души, но любому богослову они абсолютно знакомы, скажу лишь вкратце — год рождения Христа, предположительно вычислили в 532 лете нашей эры римский монах славянского происхождения Дионисий Малый(культ Дионисия, так в греции в то время называлось Христианство, откуда позже оно пришло на земли Руси) Зато в европе в XVII в. жил знаменитый церковный хронолог Дионисий Петавиус (Петавиус — что значит Малый), странно?, вообщем, ток через 600 лет решили посчитать, когда же родился сей славный человек. Ну говорить какие тогда были счетоводы думаю не стоит, ибо после этого еще 1000 лет сотни раз пересчитывали. И так, заметим, что на территории Руси до реформы Петра первого , до 1700 года, был свой календарь и по которому было уже более 7600 лет. и ток с повеления Петра начался 1700 год(god — бог, шутку улавливаете, где нас наебали? раньше ведь все считали в летах). И так, известно, что Дионисий вычислил дату распятия Христа, и использую библейские предания он отнял от нее 31 лето жизни и получил дату Рождества, почему же ей никто не пользовался в Европе до XV, а на Руси до XVII века? Думаю я ответ дал выше, а до тех времен думаю люди понимали всю абсурдность этих вычислений, а тем более астрономические познания еще ток начинали развиваться. Почему? ну ниже все будет ясно. В Библии даются даты природных явлений(полное солнечное затмение в день смерти и выпадает оно на 1 мая 1185 лета, и Вифлеемская звезда в момент рождения, но ток в 1054 был зафиксирован взрыв звезды в летописях, образовавшую крабовидную туманность, но современные ученые разных стран получили общий интервал ее образования 1110-1170, все же ошиблись летописцы(а не годописцы), это подтверждает(один из многих источников) и Палыя — книга, до 17 века заменявшая Ветхий Завет в церквях — 1150-1152, там дата рождения указана тремя разными датировками, и позднейшие переписчики уже не разбирались как ими пользоваться, а по сему не тронули их. И так, еще звезда не просто горела, а еще двигалась и вела вол
    Ответить
    • Z
      zluka82 30 янв 12
      и вела волхвов, и так у нас еще есть и комета, смотрим какие ж кометы у нас периодически посещают Землю — Галлея с периодом посещения 76 лет, и получаем 1150г), крещения, распятия и воскресения, в подробности расчета, если не вдаваться, то все эти даты должны входить в период не больший 100 лет.
      В средние века ходило много разных методов записи дат, самый распрастраненый при записи лет от Исуса писалось так — i680 лето, i- от Iesua, а когда писали века то ставили Х, от Христос, потому и получаем ХVI — что значит шестой век от Христа, но не шестныдцатый. Достачтоно взглянуть на подписи картин в европе, на издательства книг, на русские адмиралтейские карты где i, вообще опускалось и писалось — сия карта вычерчена в 740 году.
      Так же у нас есть Туринская плащаница (известная у нас как Спас Нерукотворный, а у греков — как Тетра Диплом — сложенный в четверо. И почему у нас эта реликвия так почитаемая, а на Западе о ней практически ничего не известно?) и в 1988 году решили установить возраст ткани — кусочки ткани разослали в три лучше радиоуглеродные лаборатории в мире(Гарвард, Оксфод и Цюрих), не сообщив им чья эта ткань и они все датировали ее 12 веком , плюс-минус 50 лет. Англичане из Оксфорда, как самые авторитетные, датировали ее 1150 годом. Думаю верующие помнят поднявшийся шум-бор из-за этого.
      И так в кратце, я не буду приводить точные даты с указанием чисел, скажу лишь лета: рождение -1152, крещение — 1182, распятие -1185.
      И так, еще один намек — 1096 год. по скалигеровской хронологии — Первый Крестовый Поход за гробом господним, вспомним куда пошли крестоносцы? Опа — в Константинополь, а потом в Иерусалим, и так, что же они там забыли? И зачем надо было ждать 1000 лет, что б отомстить и вернуть гроб господень? Еще один намек. много средневековых хроник XI веков, где упоминается Христос, один из примеров — в Лютеранском Хронографе 1680 года сообщается, что папу Льва IX(1049-1054) посещал сам Христос: "Повествуется, яко Христос во образе нищаго, посещал его в ложнице"("Хронограф Лютеранский" 1680, лист 287).
      Ладно, с Христом вроде более менее намекнул вам.
      Теперь про Иерусалим.
      Что ж, кто там бывал, или видел видео, поймут, что там нет ничего библейского. всего того, что написано про древний Иерусалим. Ну разве что, кроме названий, и то которые им дали европейские археологи в 19 веке.
      Давайте глянем описание земли иерусалимской:
      Господь твой, ведет тебя в землю добрую, где потоки вод, источники и озера выходят из долин и гор ,в землю, где пшеница, ячмень, виноградные лозы, смоковницы и гранатовые деревья, в землю, где масличные деревья и мед, в землю, в которой без скудости будешь есть хлеб свой и ни в чем не будешь иметь недостатка, в землю, в которой камни — железо, и из гор которой ты будешь высекать медь. Второзаконие, гл.8.
      Ну, ,и где мы это видим в Израиле, господа христанутые? Там даже гор нет, вернее те холмы, нельзя назвать горами, а промолчу уже про озера и реки. А основная проблема современного Иерусалима — это вода, да и вообще ток "ударенный" мог построить древний город в таком неблагоприятном для жизни месте. если не ошибаюсь все города строились поблизости от источников воды и пищи — 50 км от моря, это и по сей день довольно далеко.
      Хотя если посмотреть на средневековые картины, то там получается совсем другая картина Иерусалима. Про другие странности на них я промолчу. Вообщем, ищите и найдете. Ибо в том месте и по сей день и есть гора Галгофа, и место захоронения. Все есть. Но мы же просто хотим верить и не думать.
      Ответить
      • Solo___
        zluka82 30 янв 12
        посетите музей на храмовой горе в Иерусалиме и не говорите ерунды. В Иерусалиме ведется куча раскопок, опровергающих Ваши слова
        Мечеть Омара стоит на фундаменте иудейского храма несколько сотен лет — это ничего? Или тоже подделка?
        В северной африке, там, где сейчас Сахара, раньше росли леса. Посмотрите на Ливан — отыщите там кедры. Сегодня их нет. Но зато в антарктиде, когда бурили керны, нашли слои льда с большим содержанием пепла и окиси серебра. То есть те деревья сожгли при добыче серебра. Об этом есть книга метеоролога, он в ней детально все описывает, в том числе приводя годичные кольца американских секвой.
        Туринская плащаница и Спас нерукотворный — это вообще разные вещи. Это если бы Вам показали череп Карла маркса в 14 лет :-)
        Ну про остальное Вы, наверное, сами догадываетесь, заканчивайте читать Фоменко и другие "альтернативные хронологии"
        З.Ы. На Руси до 17 века летоисчисление велось от сотворения мира, так что не позорьтесь хотя бы в этом...
        Ответить
        • Solo___
          Solo___ 30 янв 12
          И явления Христа и святых имеют место быть и до сего дня, что это меняет?
          Ответить
        • Solo___
          Solo___ 30 янв 12
          Радиоуглеродный метод не работает на вещах, которые были в пожаре, так как в них много дыма и сажи от другой органики. На плащанице видны следы пожара 15 или 16 века. Матчасть рулит...
          Ответить
        • Z
          Solo___ 30 янв 12
          Ну так я и привел тебе приблизительную дату, и так, если ты хочешь сказать что в израиле была пышная природа 2 тысячи лет назад, были горы, леса, полноводные рки ,в горах добывали железо и медь, так где это сейчас? Ну, думаю, и на глубине 100 метров ничего не найдут, там ведь даже нефти нет, если б была вы могли б заявить, что мол миллионы лет назад тут была растительсность. так и этого не было.
          А что до музеев, да я вон могу лапаточку в песочнице выкопать и сказать — это игрушка царя Соломона. И что. Каким образом они это доказывают? Тебе сказали — ты и веришь. Сейчас уже даже не отрицают что половина экспонатов в музее подделки, или вообще не доказывают.
          Ответить
  • Solo___
    30 янв 12
    zluka82 вчера, 02:09 #
    "И так, возникли несколько проитворечий у верующих" — не нужно перевирать, противоречия возникли не у верующих, а у тех, кто не удосужился хоть немного узнать предмет своей критики. Приводимые "противоречия" уже даже не смешны, настолько они затасканы, хотя в Библии и Евангелии есть по-настоящему трудные для понимания места.
    Ответить
    • Z
      Solo___ 30 янв 12
      Как я повторял неоднократно — у верующего и земля плоская.
      Ответить
    • voltaire62
      "настолько они затасканы", а от того что они часто повторяются они менее противоречивы? )
      "трудные для понимания места" это такие места, которые не комментируются надо полагать? Вы ведь привычные на все иметь комментарии, если же его нет — то и лапки кверху?
      Ответить
      • X
        Ничего противоречивого так и не обнаружилось. Пятая страница идет уже.
        Ответить
      • Solo___
        Ну так где противоречия-то? что Вы, великий разоблачитель, скрываете от нас сию великую тайну?
        Ответить
        • Z
          Solo___ 31 янв 12
          Так вот и скажите, я уже в 10 раз прашиваю, зачем все попы так усердно пытаются толковать писания?, Причем каждый по своему, у вас даже целые сайты, где написано как надо толковать, и как не надо. Для дегнератов и выродков, которые не понимают? Так им, если честно все равно. А для людей думающих и видящих, незачем толковать, читает человек так как есть. Мы ведь на суде, где адвокат пытается доказать, что вот он сам упал на ножик 10 раз, а не его ударили. Смешно и вправду, взрослые люди, а такую ахинею несете.
          Ответить
Сделано с NoNaMe