-
-
J23 янв 12А я в детстве запоминал стихи с двух прочтений, поэтому у меня было такое развлечение своего рода, учить стихи по 5-6 страниц и наизусть их рассказывать:))) И одноклассников тролить прикольно и от взрослых профит:)
Я помню даже Евгения Онегина наизусть брался учить,да. И даже где-то треть выучил, но потом как-то увлечение резко пропало...
-
-
-
-
-
-
23 янв 12Ты бы клоун разобрался что пишешь. Про Христианство — православные как могут открещиваются от католиков.
Для тебя — набожного идиота сообщаю, что я славянин, и не в какой религиозной секте не состою! Это значит, что я время и деньги трачу на семью, а не на то что бы поп купил себе очередной мерс!
-
-
-
-
-
-
-
23 янв 12Тут у меня дщерь замуж наконец собралась (ей уже под тридцатник). Вот поженятся, родят, стану я дедом, внуки в школу пойдут... К тому времени, может, и власть переменится! Такин вот мечты... -
23 янв 12Сейчас антихристианская пропаганда достигла такого уровня, что удивляться не приходится ни протестующему родителю, ни педагогам, многие из которых только сейчас узнали, что, оказывается, есть Бог (не тот, кторого участо упоминают всуе, а Господь, Творец), что , оказывается,Христа распяли...-
23 янв 12да ну нах... только вот по ящику, по радио, по всем каналам, кажут как нада в проруби купаться, да вокруг храмов кругами ходить, как "ремню" все кланяются, неделю подряд показывали... это что ли "антихристианская пропаганда", я в 90Х учился, не было у меня ни какого ОПК, но библию я читал, родители с 5 лет втюхивали... да и что вы называете "антихристианской пропагандой" ?-
23 янв 12Вот-вот. И показывают часто в негативном ключе, с иронией, насмешкой и сарказмом.
Антихристианская попаганда — да хотя бы то, что Вам пофиг, что напсиано на автарке — God inside или сатана инсайд. Дожили -на автарку вешают имя врага рода человеческого. Вот это и есть антихристианская пропаганда и Вы как её продукт.
-
-
-
-
O23 янв 12Свободный народ может породить только идеология, дающая свободу воли и свободные религиозные мировоззрения. Не случайно вместе с христианством на Русь пришло и крепостничество, когда людей стали продавать как собак. Дохристианская Русь такого не знала. Русские, и вообще все язычники никогда не навязывали никому своих богов силой. Древний мир не знал ни религиозных войн, ни крестовых походов. Силой "истину, которая сделает свободными" дать нельзя. Силой навязывается только худшее, неполноценное, недостойное. Посредственность и убожество не терпит ничего кроме себя. Христианство всегда навязывалось силой. И поэтому сейчас оно обречено на медленное, но верное поражение. (SunCharion)
-
23 янв 12Рассказ от имени такой же малообразованной и с вывернутой логикой дамы, как и те педагоги с которыми она говорила, по сути.
"— Нет такого понятия, как светская этика. Этика — она, простите, везде этика. Хоть в светской жизни, хоть в религиозной.
Пара секунд тишины.
— Ну, пожалуй, я с Вами соглашусь, да"
Типа, провокация в отношении учителя? Думаю, что нет. Прсто человек сам поленился заглянуть в толковый словарь и узнать, что такое этика. Уж как-то надо определяться. На русском же все говорим. К чему отсебятина!?
Ушаков, к примеру, различал этику вообще применительно к конкретной группе. А ещё можно вспомнить Спинозу и Канта. А можно и Гартмана, который в противовес Канту "материальную" этику ценностей разрабатывал. Но суть одна, что эта философская дисциплина о нравственности и морали как раз применима к тому или иному обществу со своими характерными морально-нравственными принципами. И коль уж говорить о СССР, то советские принципы как имеющие место, так и декларируемые, сильно отличались о, к примеру, буржуазных. Наживаться на труде ближних своих в советское время было не этичным. Сейчас с точность наоборот. Так что, если и не есть, то была и советская этика, госпожа посетительница вашего форума ))
Ну, и сопли про ненужные и необязательные дисциплины типа ОПК и тут же сожаление по поводу отсутствия "буддизма" (!)
Хотя самое хреновое в том, что учитель всегда обладает рычагами "сделать козу" ребёнку "строптивых" родителей ((
Сделано с
NoNaMe