-
C23 янв 12Знаю точно:
Теряя Веру — вы теряете себя...
Что касается детей: Родители имеют законное право воспитывать детей... Но имеют ли они моральное право сознательно уродовать информацию о вере? Кто из этого вырастит?
Люди пока не могут жить только следуя законодательству... Религия в обществе должна быть ну а вера тем более!
Это некий закон...
Общество не готово жить только по законодательству. Тем более в России.
Только не говорите мне о совести!!! Совесть очень шаткая вещь...-
-
23 янв 12Ну с одной стороны он прав. Слабый человек правда может "потерять себя".
Но сильному вера на три буквы не нужна. Если человек сильный, он не будет заморачиваться верой, религией и прочей херотенью. Он будет жить, работать, растить детей не смотря ни на какие невзгоды.
А вера — удел слабаков, слюнтяев, плакс, нытиков и т.д.!-
-
23 янв 12>Он будет жить, работать, растить детей не смотря ни на какие невзгоды.
Вы не поверите, но верующие так и живут: работают, растят детей несмотря ни накаие невзгоды.Правда-правда, оглянитесь: приедьте ко мне в гости, к церберу, к авдошенко, к аргамаку — мы так же ходим на работу, так же радуемся своим детям, жизни, так же занимаемся спортом, так же читаем умные книжки, имеем образование не хуже, чем атеисты. Единственное, что еще делаем мы "заморачиваемся" религией :) Правда, не заморачиваемся Годом Дракона, гороскопами, феншуем, гаданиями и магией, суевериями, предсказателями типа Глобы и др.. А ну-ка, многие из упомянутых Вами сильных, неслюнятев и не нытиков этим не заморачиваются? ;)
-
-
-
23 янв 12родители имеют полное право давать полноценную информацию о религиях и вере, это одно и тоже! вырастут ученые философы
Еще раз повторюсь, почему в преступной среде так популярно делать татуировки с богами?
Чтобы познать общество нужно изучать социологию, а не религиозные сказки еврейских народов!
Чем же Россия такая плохая? До прихода христозных русские были варварами, как сказал Гундяев?-
-
23 янв 12Атеист знает, а не верит! дальнейший разговор с самого начала не имел смысла, вы фанатик и не знаете ничего, Вера во что? во что вы верите, в доброго еврея на небе? Без таких вот верующих не было бы необходимости в религи, ее не было бы просто, без религии, вы бы не знали во что верить, если с самого начала, взорвать, сжечь все церкви и стереть все упоминания, вы не будете знать во что верить, и следующие поколения тоже!.. Про быдло это хорошо заметили, вы чистейший пример быдла, иконки вешаете на панель машин, иконы вы купите, а ума нет не продают его!.. да и быдло общается ровно в таким же ключе , что и вы!
-
-
-
23 янв 12>Знаю точно
Вот тут вы начинаете откровенно передергивать, а дальше уже можно не читать поскольку изначальный посыл ложный.
Но мы же умеем читать, значит почитаем.
>Родители имеют законное право воспитывать детей... Но имеют ли они моральное право сознательно уродовать информацию о вере?
У нас есть в обществе проблема? У нас храмов чуть не больше чем школ, верующих хренова туча. В светском государстве релиия личное дело каждого, не дело школы развенчивать мифы о религии или насаждать другие.
>Кто из этого вырастит?
Нормальные люди, если у него искажено знание о православии, это ни разу не делает его моральным уродом, разве что для фанатиков.
>вырастИт
А вот поэтому нужен скорее русский язык, нежели ОПК.
>Люди пока не могут жить только следуя законодательству...
Это вы не можете, по себе людей не судят. Кстати урки чуть не поголовно верующие.
>Религия в обществе должна быть ну а вера тем более!
Кому должна, не приписывайте своим домыслам больше значения чем у них есть.
>Тем более в России.
Вот из-за таких как вы, ага.
>Совесть очень шаткая вещь...
Вы понимаете что вы целиком и полностью говорите о себе самом, а не об обществе или государстве?-
C23 янв 12Я говорю о вас... "уважаемый".
Думаете проживёте исключительно в мире законодательства?
Маловероятно...
чиркнет вам кто-нибудь по горлу ножом (думаю "упаси Боже" или "не дай Бог" лучше не писать.. вам же это претит :) :) ), так потом ещё и отмажется убийца.. найдя дырочку в законе... вот весело будет. -
23 янв 12>верующих хренова туча
Не туча. К сожалению. И государство , как здесь часто говрят, светское. Поэтому проблемы в государстве не в количестве храмова. Верующие чем мешают? Пошёл человек в церковь, пришёл на работу, на учёбу, делает своё дело — никому не мешает, верует потихоньку. Как он влияет на других? Как 4 % верующих могут иметь веское слово среди остальной массы неверующих? Не смешите меня, а то я всерьёз буду думать, что атеисты таки боятся верующих.
-
-
-
-
-
24 янв 12Есть вещи, которые сейчас мы просто не можем осознать. Вы же в первом классе не знали о дифференциальном исчислении, об устройстве атома, о многом не знали. Но верили учителю, учебнику. Поэтому представьте, что мы в познании Бога сейчас стоим даже не на уровне первоклассника. Но кто-то почувствует Его бытие раньше, кто-то позже, кто-то , как нерадивый ученик, просто ленящийся учиться или из гордости возомнивший, что он уже всё знает, ещё позже узнает, а то и вообще останется неучем...
Родители что делают, когда дитё суёт пальчик в розетку? Предупреждают, что будет больно. Дитё не верит? Хорошо, уследившие родители при попытке сунуть пальчик могут по рукам дать, если не уследили — получит удар током. В обоих случаях поймёт — это неправильно.
Так и Бог — дал нам заповдеи, сказал — следуйте им, это норма жихни нормального человека. Кого-то предупреждает допрлнительно и явно — через болезнь, неприятности. Кому-то неявно — видит его образованность и даёт возможность не просто читать Библию, а изучать её духовно. Но в любом случае говорит: не нарушай заповеди, так как это приводит к болезни духовной, которая — в свою очередь — становится причиной болезней телесных.
А потерять себя- это и есть погрязнуть во грехах и собственных страстях. Кто хочет найти себя как человека, тот свои грехи будет искоренять. С Божьей помощью.
-
-
-
-
23 янв 12Я знаю, как ты начинал:
Тебя судьбе покорность не удовлетворяла,
Страдания переносить устал.
А все вокруг тебе твердили: «Жизнь трудностей и зла не отменяла!
Будь-же как все!», но «меее-еее-еее…»
С послушною толпою ты потихоньку блеять перестал.
Ты начал в одиночку,
Не веря в обещания пастухов и сторожей.
Потом ты понял, что не всяк, кто пьёт с тобой за дружбу,
Готов вписаться за тебя до крови и ножей.
Ты обратился к книгам, но те лишь подтвердили
Слова трусливых и глупцов, что всё условно в этом мире
И нет числа условиям таким, одно сложней другого,
Но коль не выполнишь, не взглянут небеса с любовью на тебя такого.
И тысячи купцов явилися с тобой поторговаться
За душу за нетленную твою.
Одни венчание за деньги обещали,
Другие — все грехи простить за золота суму.
И говорили сладко, что научат,
Как правильно дышать и как смотреть,
И строили тем самым новые загоны,
Чтобы овцу загнать обратно в клеть!
От мистиков тогда ты отвернулся
И ринулся в религии искать.
И с той, которая в стране твоей ортодоксальна,
Решил ты аккуратно, да не спеша, начать.
Найдя ж там вскоре тьму противоречий,
И лицемерие узрев за фарсом и красивой мишурой,
Ты ринулся в другую, потом в третью,
И осознал, что в качестве успокоительной таблетки
Конфессия по сути может быть любой.
А изгородь из веток, что стадо охраняла,
Казаться тебе стала решёткой золотой.
Потом колючей проволокой она же обернулась,
И под конец на Избранность твою
Тебя купить решила с головой.
Ты ж, наступив на горло самолюбованию,
С последним подлецом себя пред Богом уровняв,
Увидел наконец, что изгородь фантомна,
И побежал со смехом, направление поняв.
И вот тогда, отбросив все Писания,
Ты сам в себе нашёл ту дверь, которую искал.
Ты вспомнил — Кто Ты Есть, и изгородь разрушил,
Узнав, что все Учения, подсказок ради верных,
Ты сам себе собой же когда-то написал. -
-
-
-
23 янв 12Неправильно. Упомянутое Вами — лишь внешняя сторона. Если бы Он хотел лишь внешнего, то явился бы не обычным человеком, а императором, первосвященником, вельможей как минимум. Думаю, Богу это не составило бы труда. Но Христос явился совершенно обычным человеком, с человеческой же природой, смертным. Чтобы быть среди людей, и основное — не плораждать всех чудесами, а давать пример праведной жизни. Вспомните , как Он воскресил умершего, уже пахнущего четвёртый день. И что скаазали первосвященики? Распять Его, и воскресшего распять.
А сколько раз Он говорил, чтобы свидеьтели какого-нибудь чуда не афишировали.
Так я к чему. Евреи не приняли Его, потому что как раз и ожидали Царя, который именно внешним проявлением заставит думать о Себе как о Мессии. А он въехал в Иерусалим на ослике... Потому и сейчас иудеи ждут месиию, антихриста, надеясь, что он проявит себя внешне. А к тому идёт, сценарий Апокалипсиса никто не отменял. И, думаю, примут его самые отъявленные атеисты. И ведь поклонение будет не такое, как сейчас — верую, не верую, ладно, был Христос или не было его, мне без разницы. Буквально все его примут, именно в религиозном смысле, и самые отъявленные атеисты тоже будут поклоняться.
Это кратко, потому что, как заметил авдошенко, копиапстить текст Откровения и толкование на эту книгу смысла нет. И вручную печатать лень, и тоже смысла нету изводить килобайты текста и не один час времени.
-
-
-
-
23 янв 12Автор, разберись сначала что к чему. Закон этот принят ради родителей и детей, которые хотят изучать в основном православную культуру ( в меньшем % -ном отношении: ислам, буддизм или иудаизм) Это их конституционное право, которое долгое время нарушалось. "Светская этика" (не знаю толком что это такое) — изобретение атеистов. Это тоже ваше конституционное право, хотите — изучайте хоть этику папуасов. Таким образом, никакой проблемы нет, все по закону должно всех устраивать. А вот на самом деле, и РОНО, и директора школ наглым образом этот закон саботируют, навязывая для всех светскую этику и лишая родителей и их детей законного права выбора.-
-
23 янв 12Это не их дело, другие директора (верующие) считают по другому. И что? Почему мы должны зависеть от их мнения? Не должно быть давления ни со стороны атеистов, ни со стороны религиозных организаций, для этого и создан закон. На счет успеваемости — я бы по спорил... Ну и про антинаучный бред — тут уже много раз обсуждалось, что наука не может ни доказать, ни опровергнуть религиозную или атеистическую точку зрения, по скольку все это относится к той области, которая для науки не доступна.
-
-
23 янв 12Еще раз, для особо одаренных, эти занятия предлагают заменить фундаментальные математику и русский язык! Если хотят изучить основы чего то там, милости просим в свободное время!-
23 янв 12Человек должен развиваться гармонично, так что кроме математики много чего другого необходимо. И опять же, какое кому дело, что хотят, то и изучают, школа ведь не только для атеистов, там разные дети учатся, и налоги, на которые школы существуют не только атеисты платят ...И кстати, у нас в храме, например, занимательная математика и физика преподается в воскресной школе для детей прихожан (по желанию, разумеется), и гораздо интересней, чем во многих школах — все зависит от конкретных учителей.-
23 янв 12Гармонично это как? для гармонии нужно знать все процессы и знать объяснения им, ваша религия научила вас хоть чему то практичному, кроме жертвования денег, разбиванию лбов о землю и голоданию неизвестно зачем!!! вы рассуждаете здесь, а по существу вы всего лишь фанатик! -
I23 янв 12Интересно и каким же образом сочетается религия и физика? Насчет гармонично развиваться согласен. Сделать факультативом, таким образом угодим и тем и другим. Нравиться им слушать про мифы разных народов, чем по сути и является религия — пожалуйста. Ну никак он не должен быть обязательным и отнимать время у других предметов.
-
-
-
B23 янв 12религию надо учить в церковной школе, а в светском государстве, где религия отделена от государство . преподавать религию в государственной школе, за государственный счет нельзя. и недопустимо противопоставлять религию и этику — это разные вещи. альтернативу религии должен составлять атеизм. а этика и культура поведения в обществе это совсем другой предмет.
-
23 янв 12@Закон этот принят ради родителей и детей, которые хотят изучать в основном православную культуру@
А при чем тут школа? Почему за мои деньги (налоги — Вы про них пишите) эти родители должны обучать своих детей православной РЕЛИГИИ (не надо прикрываться культурой)? И почему это предмет сделали ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ (у меня ребенок в четвертом классе, мы пытались отказаться, нам директор прямо сказала, что есть приказ и идите все лесом). При чем понятно, что по инерции все будет скатываться в православие (как и написано в статье). Лично меня это не устраивает, категорически. Я уважаю православие, но подобное навязывание...
Родители хотят изучать православие? В чем проблема? Нанимайте преподавателя, хоть батюшку и вперед. При чем тут школа, еще раз спрашиваю?
"хотите — изучайте хоть этику папуасов"
Статью внимательно прочитайте, кого Вы хотите обмануть? Всех пытаются насильно привести в православие.
-
-
-
-
23 янв 12Если бы у меня был хвост, я им бы пользовался, как и другими частями тела, но к религии это не имеет отношения. Я тут столкнулся с другим: в христианской школе программа давалась в полном объеме, а вот христианское воспитание было в дополнительное время, а для атеистов (которые попали по территориальному принципу) была история культуры, в которую попали не только христианские традиции, но традиции всех культур мира. Вот так-то. В откровенно христианской школе учителя оказались мудрее, чем наши чиновники от образования.
-
-
-
-
23 янв 12И вновь разговор о ОПК открывает для нас много нового!
Как выясняется — все наши проблемы исключительно от отсутсвия духовности. Если человек не согласен с введением ОПК — он всенепременно сектант. Страна на которую стоит ориентироваться как на образец успешного религиозного государства — Иран. Предмет основы ПРАВОСЛАВНОЙ культуры, не несет никакой религиозной подоплеки, это просто этика... на основе попвских идей, но никакой религии, что вы. То что ОПК вводят на место освобожденное с помощью урезания других предметов ни в коем случае не означает что ОПК вводят ВМЕСТО этих предметов. Прелестная логика, не правда ли?
Как прекрасен мир который несут нам наши православные братья и сестры. Ждем костров на которых новые россияне будут палить всех проклятых сектантов, костры кстати будут разжигать наверняка бесовскими учебниками математиками и лекциями Докинза. -
C23 янв 12Прочитали бы комментарии Ваши предки.. деды и отцы.
Вы не отличаете попов, религию и веру друг от друга. Для вас всё это одним цветом (цветом детской неожиданности)... Вы говорите о вещах с которыми впервые ознакомились в этой статье. Прочитали и полезла желчь... Для вас уже по умолчанию, всё духовное — дерьмо...
Да что вам деды и отцы.. вы их скорее всего не помните. Известно ли вам девичья фамилия вашей бабушки? а прабабушки?... вопрос риторический...
МРАК...-
23 янв 12Мой дед бы порадовался, фамилии своих родственников прекрасно знаю, в том числе девичьи.
Далее
>Вы не отличаете попов, религию и веру друг от друга.
Это вы не понимаете что такое светское государство.
>Для вас всё это одним цветом
Не проецируйте.
>Вы говорите о вещах с которыми впервые ознакомились в этой статье.
Мы говорим о вещах неприемлимых для светского государства.
>Для вас уже по умолчанию, всё духовное — дерьмо...
Вы по умолчанию уравниваете духовность и веру. Для меня например духовностью являются картины Дали, позволю себе усомниться что школьникам на ОПК будут демонстрировать Дали или Родена к примеру. Кстати слово "духовность" само по себе омерзительно и отдает душком проповедничества. Есть много хороших слов мораль, искусство, эстетика, но вы вцепились в духовность, интересно почему?
>МРАК
А здесь согласен, нынешние события тотальный мрак. -
Сделано с
NoNaMe