-
P12 янв 12Хорошо сделанный дистр. Использовать начал после gentoo который изрядно надоел лазаньем в конфиги после апдейтов. Начал с 6.06 — очень понравилось, так и сижу на LTS, один раз всё настроил как надо и работай без геморроя. Сейчас на 10.04.3, подожду до 12.04.1 или даже до 12.04.2, пока не решил по поводу gnome3.
-
A10 янв 12Использую и Ubuntu и Windows (7, XP, SRV2K8, SRV2K3). У каждой ОС свои преимущества, свои проблемы совместимости и свои задачи. Linux у меня — для развлечений (интернет, видео, музыка). Win7 x64 — для разработки софта.
-
kruasan3 АВТОР9 янв 12Братья по сайту, спасибо за участие и обсуждение!:)
Но, к сожалению, вынужден констатировать: не все понимают: тема про Ubuntu — не для развлечения.
Я не админ, я руководитель. Поэтому забавный холи-срач меня не касается:)
А вообще, конечно, каждый выбирает систему под свои задачи.
Это лучше, когда есть из чего выбирать:)
Рассматривая возможности Ubuntu для работы в своих офисах на своём опыте пришёл к выводу без всякого холи-срача: Ubuntu (и вообще Linux) вполне можно использовать на офисных десктопах ДЛЯ РАБОТЫ.
Тому пример — третий год работы моих офисов на Ubuntu, отсутствие проблем с пиратским софтом и существенная экономия на покупке лицензий. -
N8 янв 12Есть два типа отмороженных, АЙФОНОводы, дрочащие на свои сенсорные экраны и Линуксоводы прыгающие с очередной сборки на очередную сборку.
Доля linuxподобных систем 1% от и неуклонно снижается.
aboutubuntu.ru
Куча дистрибутивов мертвы. Никто не помнит их. Занимают узкоспециализированные ниши. Но, ИСТЕРИТЬ и плеваться слюной, доказывая КПД своих систем, и пользу для клиентов, до смерти будут.-
-
N9 янв 12А я не говорил, что мне не нравится Ubuntu, я просто высказал свою точку зрения, исходя из собственного, практического опыта. 3 года эксплуатации системы. И, что мне за это, навтыкали, МИНУСОВ. Что, я расцениваю, как оскорбление. Я же никого не оскорблял.
Я просто лишний раз убедился, что определенная ННМ публика, не вся конечно, явно страдает манией величия. И не применет лишний раз оскорбить, не знакомых людей, пользуясь тем, что, они, как БЭ не досЯгаемы. Особливо, когда затрагивают тему Linux систем, и Iподелок от ЭПЛ.
-
-
8 янв 12Касаемо регулярных холиваров Windows vs Linux скажу только одно. Прежде чем выбирать платформу нужно посчитать экономику, т.е. определиться, что выгоднее, видна или линукс. У меня в конторе есть и то и другое. Те кто пишут в Open Office бумажки сидят на лине, ибо им кроме бумажек ничего и делать не надо. А покупать им винду+офис+антивирь нафиг не надо. Желающим предложили купить за свои деньги, почему-то никто не захотел. А те, у кого спец программы под винду, сидят на винде, ибо им она необходима для работы. -
-
kruasan3 АВТОР8 янв 12Кстати, для интересующихся:) Несколько ссылок про Unity
Ubuntu Unity — светлое будущее против консерватизма
habrahabr.ru
Альтернативный подход к оптимизации использования экранного места
habrahabr.ru-
8 янв 12По ссылкам какие-то озабоченные костыли. Нахера они нужны? Юзер хочет, чтоб все работало из коробки. Хоть я и не причисляю себя к таковым и ковыряюсь с XFCE поэтому.
Насколько я помню Убунта ставит себе в охуенную заслугу свою "очеловеченную ось" и преподносит как нечто божественное. Так можно было бы утверждать ровно до появления Юнити.
Мне хватило на 11.10 посмотреть. У меня десктоп, а не планшет, это разрабам тоже следовало бы учитывать. Пока Убунта идет по пути Юнити и Гном 3, люди будут уходить на что-то существенно дружелюбное и простое. Уже первые звоночки на дистровотче есть — где Минт, который является сборкой сборки Дебиана вышел на первое место.
Именно они и поняли, что Юнити — неюзабельное говно, поэтому пилят свою оболочку и матэ. -
-
-
8 янв 12Как вариант, есть очень неплохая сборка Mint Debian с Gnome2.
lazarus.iboards.ru/viewtopi...
я перед новым годом качнул, сейчас обкатываю. пока жалоб нет.
Опять же это роллинг релиз, что приятно для любителей обновлений
-
-
-
-
10 янв 12В linux мало программ для обработки видео (я неговорю что их нет но их мало)
а если брать потребности офиса то при правильном выборе орг техники Linux это достойное решение
у меня на работе 5 лет стоит и Linux и Windows и ничего все привыкли и хорошо работают и там и там
-
-
-
N8 янв 12Для тех, кто минусует, добавлю. Пользователи простые, категорично отвергали UBUNTU. Как я не старался им привить любовь к этой системе. Видит бог! ;) Своей бесталковщиной и непрактичностью ubuntu похоронила сама себя. Проще купить винду за 3000 руб на компьютер. Как ,для крупной компании так и для мелкой, покупка компьютеров с предустановленной виндой не проблема вообще. Это копеешные затраты. Канцтовары дороже обходятся. Кормить линуксоидов и аутсорсеров дороже.
-
kruasan3 АВТОР8 янв 12Каждый выбирает по себе.
У меня переход на Ubuntu сначала тоже не был простым, но ето лечится: для начала Ubuntu была поставлена на дополнительный компьютер "чтобы посмотреть", рабочий стол был запилилен "под Windovs" (парадокс — для неуверенных пользователей, коих большинство, главное — те же значки:), а потом лёгким движением просто поменялись компьютеры: Ubuntu стал основным, а Windows — резервным. Через месяц, когда уже Win стала не нужна, её просто заменили на Ubuntu.
Кстати, сейчас у меня в офисах на Ubuntu работает терминальный доступ, и даже не один: Cisco VPN для одних задач и Citrix для других.
А рассуждения о стоимости даже где-то смешны: "Проще купить винду за 3000 руб на компьютер". Откуда такие цены? Особенно, если учесть, что компьютеры уже куплены без OS...
Рекомендую посидеть в кресле директора и посчитать СВОИ деньги, а не деньги работодателя.
Коробочная версия Win-7 = от 10000 р. на 10 ПК = 100 000 р. А у меня их не десять...-
8 янв 12Коробочная версия Win-7 = от 10000 р. на 10 ПК = 100 000 р. А у меня их не десять...
------------------
Я говорил чуть раньше, что Вы просто не умеете считать стоимость решений под Win и под Linux. Так оно и оказалось. Откуда вы взяли эти фантастические цены? Почему вы сразу считаете коробочные версии?
По принципу "всё, что дешевле "Бентли" — не машина"? -
-
-
-
-
-
-
kruasan3 АВТОР8 янв 12В голосовалке — стёб:)
Холивар интересен своим процентным соотношением:)))
Согласен с nottobe: для разных задач — разные системы.
Но... это может позволить себе не каждый. Кому-то надо просто работать. С ограниченными задачами на устойчивой системе.
В офисах у меня при сравнении Win и Linux для работы остался последний.
А на своих рабочих и нерабочих компьютерах есть и Win и Linux и тоже разных версий.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe