Единственный в истории лётчик, который сбил Б-52 в

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    25 ноя 06
    Хорошая статья , но мне кажется что в ней что то намешали из карейской войны . Тогда действительно наша авиация в массовом парядке утюжела американскцую. А во вьетнаме воевали партизаны.
    Даже в американских фильмах ничего нет про воздцушные бои.
    Ответить
    • radko
      Pavel_NT 25 ноя 06
      Америкосы никогда не напишут о том, как им наваляли.
      Рекомендую к прочтению М. Калашников "Сломаный меч Империи", "Битва за небеса"
      Ответить
      • N
        radko 25 ноя 06
        Рекомендую Discovery Military Channel. Там тебе раззкажут про kill ratio 1:100. Естественно, не в пользу корейцев. Мораль — не ищи статистику в жёлтой прессе.
        Ответить
        • F
          nipp 25 ноя 06
          А для тебя Discovery — истина в последней инстанции? Тогда без комментариев... :)
          Ответить
          • N
            Froggy2oo5 25 ноя 06
            Почитай мой ответ внимательнее. Дискавери, как и всякие Калашниковы (до чего же оригинальный псевдоним) имеют мало чего общего со статистикой.
            Ответить
            • V
              nipp 25 ноя 06
              Не давно по дискавери шла передача про танки. Так из наших был КВ-2, Т-34 и Т-72. Т-72 вошел в десятку, но ближе к концу. Первое место занял какойто иностранный танк. Что самое интересное в передаче не упоминалось о Т-90 и Т-80у.
              Так что это дискавери тоже пиздит.
              Ответить
              • P
                Согласен с дискавери . Канал работает в лучших традициях пропоганды.
                Ответить
  • xplight
    25 ноя 06
    Спа! Инетерсно было почитать.
    Ответить
  • D
    25 ноя 06
    Как всетаки Русских не любят :)
    я заметил только Сербы хорошо относяться по братски и Белорусы (по крайне мере на моем опыте)
    ну и х;й со всеми остальными :)
    Ответить
    • N
      За что вас любить?
      Ответить
      • D
        а нас не надо любить нас просто в покое оставить нужно, и не подпе3дывать в комментах про то какие америкосы мощные итд
        вон с Ирака с голой жопой скоро выходить будут...
        Ответить
        • N
          >а нас не надо любить
          Вот вас и не любят. Зачем спрашивать.
          >нас просто в покое оставить нужно
          Кому вы нафих нужны. 90% НАТОвской угрозы исходит из вашего телевизора.
          >и не подпе3дывать в комментах про то какие америкосы мощные итд
          Каждый развлекается так как ему нравится. Мне, нарпимер, забавно вам обламывать "патриётизьм".
          >вон с Ирака с голой жопой скоро выходить будут...
          Давай сначала подождём пока они оттуда выйдут. Кстати, пора бы уже. Хусейна изловили. Чего там ещё делать?
          Ответить
          • D
            > Вот вас и не любят. Зачем спрашивать.
            а где я вопрос задал?
            > Кому вы нафих нужны. 90% НАТОвской угрозы исходит из вашего телевизора.
            Я не про НАТО а про подпе3дывание
            > Каждый развлекается так как ему нравится. Мне, нарпимер, забавно вам обламывать "патриётизьм".
            Он у нас не обламываеться, максимум согнеться и обратно полбу тому кто гнет
            >Давай сначала подождём пока они оттуда выйдут. Кстати, пора бы уже. Хусейна изловили. Чего там ещё делать?
            честно верите что хуссеин был целью? а про то что сами гамбургероеды думают по поводу войны вы знаете? и то что пентагон сейчас миллионы тратит на рекламу армии из за того что некто не хочет идти туда?
            Ответить
          • S
            nipp 25 ноя 06
            "забавно вам обламывать "патриётизьм"." — Хорошую работу делаешь пиндосский обрезанчик — так русские скорее все поймут...
            Ответить
            • N
              Szaman 25 ноя 06
              Тупым русским уже и так всё давно понятно. Умные могут и задуматься.
              Ответить
  • C
    25 ноя 06
    Для тех кто не знал:
    1) Почему Янки не могли достать миги?
    — Потому что Миг 21 был единственный самолет (из легких), который
    мог подниматься в стратосферу.
    2) 99% Мигов управлялось нашими летчиками. 1% были сбиты.
    3) Фантомы не могли развить такую-же скорость как МИГ, при этом
    сохраняя маневренность.
    4) Европа до сих пор боиться нашу авиацию. (Знаю из жизни)
    5) Россия до сих пор держит лидерство по авиации, ПВО и ПРО. Так
    что не нада кричать тут про красную пропаганду.
    Ответить
    • У
      Cyber_Wolf: Россия до сих пор держит лидерство по авиации, ПВО и ПРО.
      ты, если хочешь выглядеть просто психически нормальным человеком (я уже не говорю слово "умным"), больше не говори этого на людях. На тебя в лучшем случае сочувственно посмотрят.
      Ответить
      • D
        Я вот например на тебя с сочуствием смотрю.
        Все так стараються подавить осознание того что мы первые в чем-то — просто жопы рвут...
        Ответить
      • У
        лучше конечно смотреть дискавери и еже с ними....черпать оттуда "информацию" и потом "блестать" при случае.....:)
        учи матчасть, умник!!!
        Ответить
        • N
          Лучше уподобиться птице-страусу и закопать голову в песок, надеясь что советское оружие до сих пор лучшее. Забыв про 20 лет разрухи и трилионы баксов, которые тратят Штаты на "оборону".
          Ответить
          • D
            rian.ru
            rian.ru
            про штаты: америкосы потратили уймуууу баков на создание ручки которая бы писала в космосе, Русские полетели в космос с карандашом
            Ответить
            • N
              rian.ru
              rian.ru
              Почитал. Таки поставили на вооружение три комплекса Тополь-М. Замечательно. На орбите уже лет пять летают спутники, предназначеные для того чтобы отслеживать перемещения мобильных Тополей. Однако, отстаёте товарищи. Аппаратура зря простаивает.
              Вторая статья: 10-12 АПЛ к 2012 году. Ню-ню. Если будет такими же темпами как и Тополя строится, то это будет 3012 год.
              Ответить
  • S
    25 ноя 06
    Станция не С-75 а СНР-75
    Ответить
    • S
      Нет таких названий.
      Это я тебе как ЗРВ-шник ответственно заявляю.
      Автор правильно указал. Именно С-75 и С-125.
      Различных модификаций.
      Так же ЗРК это — комплекс, а не станция.
      Потому, что состоит кроме нескольких кабин с аппаратурой ещё из пусковых установок с ракетами.
      Ответить
      • F
        Коллегам привет! Срочная на С-200В, оператор СУС (К-3). :)
        Ответить
  • F
    25 ноя 06
    и после этого мне будут говорить что наши (советы) бомберы делать не умеют. на днях рейтинг бомберов тут постили так б52 на 1-м месте. понимаю что заслужено но и на старуху бывает проруха. наверное единственное что ссср умел делать это оружие и всему миру до нас как луны пешком.
    Ответить
  • A
    25 ноя 06
    Современный бой в воздухе происходит на больших расстояниях и всеьма скоротечен.
    Так что увидеть "хищный профиль" Мига пилот противника просто не может.
    F-15 принят на вооружение в 1972 году, нет сомнений что он уступает более современному МИГ-29.
    Ответить
    • У
      при чем тут 29???
      пилот мига просто не включал бортовую РЛС!! Ты знаешь что это такое??
      представь: расстояние от тебя до цели 4500 метров, на тебя с пике пускают ракету при этом фантом противника не может сделать моментальный разворот на месте и банально проходит мимо тебя.
      Ты за это время успеваешь покрыть это расстояние и ставишса почти в хвост бомберу. Бомберы летают только в строю — так больше шансов не быть сбитым истребителями противника.
      ну а потом или ракета или пушки:))
      Ответить
  • A
    25 ноя 06
    дас.... пропаганда росла...:)
    Ответить
  • A
    25 ноя 06
    Хоть и похоже на красную пропаганду, но я думаю что этому пилоту просто повезло. Примерно такой же процент удачи как в Югославии, когда опустили стелс.
    Ответить
    • OlDi
      a1022 25 ноя 06
      два стелса — превый, когда с территории белоруси на 16 тыс метров понялся наш самолет с локатором и осветил "невидимок" делая их видимым для ракеты. А второй сбили обычные зенитки, образца 50-х, увидев низколетящую цель и дав залп обычными снарядами:)
      Ответить
      • N
        OlDi 25 ноя 06
        двести стелсов. Где фотографии?
        Ответить
        • У
          даж потелеку показывали полковника — командира дивизиона, сбившего стелс!!!
          Ответить
          • M
            один
            Ответить
          • N
            Борт 806 сбит. Это подтверждено. Я просил документальное подтверждение второго сбитого F-117.
            Ответить
  • Lexx13
    25 ноя 06
    Вообще бомбардировщик — идеальная цель для ракеты — летит шустро, маневрирует хреново
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026