Русская армия накануне Первой мировой войны

Следует чётко представлять, что тогдашняя Россия была черезвычайно технически отсталой державой, осюда все её проблемы. Что вы хотите от аграрно-сырьевого придатка тогдашних передовых держав, по существу, Современная РФ, развивается по тому же пути. Нет науки, нет промышленности, нет стратегического планирования, Паралель, прослеживается чёткая, только тогда изначально страна была отсталой, а теперь просто деградирует. Короче, ребятки,всё возвращается на круги своя, не просто так народ царскую элиту вырезал

"В России недооценили возможности тяжёлой артиллерии, поддались влиянию французских теорий и немецкой дезинформации (немцы в довоенный период активно ругали крупнокалиберные пушки). Спохватились поздно, перед войной приняли новую программу, по которой планировали серьёзно усилить артиллерию: на корпус должно было приходиться 156 орудий, из них тяжёлых 24. Уязвимым местом России была ориентация на иностранных производителей. Не отличался высокими способностями военный министр Владимир Александрович Сухомлинов (1909-1915). Это был толковый администратор, но чрезмерным рвением не отличался, старался минимизировать усилия – вместо развития отечественной промышленности, нашёл более простой путь. Выбрал, заказал, получил «благодарность» от изготовителя, принял изделие".
Блядь, есть вообще мозги у автора?
Нет своих мозгов, читай Маркса — о том, что экономика превыше всего. Российская экономика была несравнимо ниже ЛЮБОЙ из противоборствующих держав — а тут про военного министра(!) который якобы должен был "развивать промышленность"... российская армия в мировой войне была обречена — недостаточно оснащенная (например, цена орудия — исчезающе малая величина по сравнению с ценой боеприпасов, которые это орудие должно "пропустить через себя", а недоставало именно боеприпасов), недостаточно образованная, а в конце своего существования — и недостаточно дисциплинированная. Обреченная самим фактом своего существования — на бесславное уничтожение.

Начиная с 1914 года, в русскую армию активно внедряли бронетехнику, а с 1915 году стали проходить испытания первые образцы танков.
это, блин, новость на уровне Моделькина — корейца.
Гоша, жги, не жалей!!

МолодецЪ автор! Спасибо. Этого нам в жыдосавецкое образование не положили в обозъ.
Про Нашу Армию и про наш Русский НаРод.
Хорошо что мусульмане не служили...примеръ
И организация у Нас у Русских Людей РусскАго Рода со времен Кутузова была не плоха. И при 1612 и 1812...1942
традиция гнать из Избы тараканов хазаранов, французиков, немчуру и жыдохляхтичей.
Авось Бог наДелил судьбу нашу такую Супостатов еба..ть пуза свое не жалея...

Сейчас все что хочешь придумают и напишут о поражении, ток не скажут самое главвное. о предательстве.

Если какой-то генерал терпел поражение, никто не упрекал его в бездарности, на него не падали подозрения в измене. Все коллеги генерала в спокойной деловой обстановке пытались выяснить причины неудачи, а сам виновник поражения нисколько не чувствовал себя удрученным... Для Драгомирова это было ново: "Почему так?" Оказывается, прусская армия прошла чистку еще в мирное время. Каждого офицера изучили вдоль и поперек. Робких, безынициативных и неумелых со службы выкинули! Зато доверие к оставленным в армии было безоговорочным. Никто не рассуждал об ошибках, никто не злорадствовал, а сообща пытались установить, каковы роковые причины неуспеха. От такого доверия прусские генералы в боях не нервничали, не боялись за свою карьеру, они смело шли на риск и, как инженеры машинами, спокойно управляли войсками. (с) Пикуль. Битва железных канцлеров

Есть такая книга Н. Н. Головин — "Военные усилия России в первой мировой войне". Автор, надо заметить, "из бывших" и не из симпатизирующих большевикам. Так вот, по вопросам реального положения с армией лучше читать его. И ужасаться.

Ну, никто не был полностью готов к той войне. Автор вообще правду пишет, но не всю....
1) "Полагалось по штату" и "Имелось в наличии" не одно и то же. Бумажные пулеметы плохо среляют....
2) Лучше всего состояние армии видно по цифрам военного производства, если сравнить с реальными нуждами. А то все благостно, но уже в 1915 году (вдруг!!) стало резко всего мало, снарядный голод например....
3) Все эти истории про радио и первые фронты можно оставить для восторженых поцреотов. С координацией и связью было ОЧЕНЬ ПЛОХО. Кто не верит, тот может почитать о действиях армий Самсонова и Ренненкампфа перед разгромом на Мазурских озерах.
4) Зависимость от импорта. Про самолет большой все знают, а какие на нем движки стояли?)
Вообще главная причина поражения в войне состояла в том, что война была стране нафиг не нужна. Какой РИ был резон воевать с Центральными державами так никто и через 100 лет не может сказать...

Трындежь !))) Геббельс рулит !))
Чем чудовищнее ложь тем проще в нее поверить !)))

Самая сильная Армия Мира, которую развалили практически.