А где коммунизм в 1980-м году?
А где каждому по квартире к 1990- му году?
А где "продовольственная программа"?
КПРФ -это партия вчерашних, ничему не научившихся и ничего не умеющих!
За КПРФ могут проголосовать только не совсем здоровые люди!
Не обижайтесь, Ед Ро партия упырей. Это ж над было Россию на 100 лет назад отбросить. Самодержавие им подавай. Вор должен сидеть в тюрьме, а не на троне. За 27 лет развала вы гвоздя не смогли вбить, а корабли собрались строить. Все триллионы выделенные на оборонку будут разворованы. Вы три года разрабатываете концепцию корабля, который еще лет 10 будите строить. Вы верь Российский флот продали на Запад а нового ничего не построили. Так что не вам осуждать КПРФ и всё остальное.
Эти новости засланец из госдепа Эшка вывыливает по 10 штук на день , да и не он один такой, есть желание верить в то ,что все круго хреново, да ради бога. А мне свои мозги просто жалко, зачем мне это. Основная масса людей этого просто не читает и правильно делает. А кому уж невтерпеж, прямая дорога в пендосовское посольство.
Да не только Эшка и нетолько этот сайт. Например есть такой сайт муул. Копия ннм, но еще с большим поливанием России. Знаю о нем уже года 2-3, посетителей очень мало, но новости каждый день обновляются десятками. Спрашивается — кто за это платит?
Разработка началась — это уже хорошо, построят или нет пока вопрос, но в процессе разработки наверняка будут рождатся хорошие технические решения, которые помогут модернезировать уже имеющиеся корабли. Опять же ЗП инженерам и судостоителям. Как бы не говорили про распил, а новость, сам по себе, позитивная.
Болеешь наверное?
Приступ предвыборной шизофрении?:
\\\\\\\.....Противовоздушная оборона на корабле будет представлена зенитными универсальными ракетно-артиллерийскими комплексами ближнего боя, точно известно, что будет артиллерийская установка 152-мм калибра, состоящая из нескольких орудий и сможет поражать наземные и надводные объекты противника высокоточными снарядами.......//////
где тут про крылатые ракеты?
Внимательно читаем выше:
"Также они сообщили, что пока номера и серии у корабля нет, но новый корабль является перспективным решением, многоцелевым эскадренным миноносцем, с определенным выбором оружия и боезапаса. Проект получит новейшие универсальные пусковые установки с ракетным боезапасом, вертикальный старт ракетного оружия обеспечит ведения огня по надводным, подводным и наземным целям противника. Противовоздушную оборону нового корабля составят зенитные комплексы с крылатыми ракетами различной дальности."
Это случайно не родственник "невидимки", борт которой разворотило на стоянке:
Сторожевой корабль (фрегат) проекта 11661К «Гепард-3.9», получивший название «Дагестан», разбился во время шторма, вызванного специфическим новороссийским ветром бора. Сдаточная команда из Каспийской флотилии не сориентировалась в бурных водах Черного моря и не успела отойти на безопасное расстояние от недостроенной военной базы. В результате уникальный «невидимый» корпус корабля серьезно пострадал. Сейчас решают, нужно ли возвращать «Дагестан» на завод или справятся и местные ремонтники.
— «Дагестан» стоял у стенки, где и без него было тесно. Когда резко задул бора, каспийский экипаж новостройки, не знакомый с местной спецификой, растерялся и в толчее не успел быстро вывести корабль в море. В результате «Дагестан» навалился на причал и сильно помял борт, — рассказал «Известиям» представитель штаба Новороссийской военно-морской базы, ставший очевидцем происшествия.
Моряков-черноморцев неприятно поразила «бумажная» легкость, с которой борта корабля прогнулись при столкновении с бетонной стенкой. На Зеленодольском судостроительном заводе, где сделали судно, «Известиям» объяснили, что для постройки корабля использовался специальный сплав.
— Для того чтобы корабль оставался незаметным для радаров, его носовая и кормовая надстройки сделаны из особых алюминиево-магниевых сплавов, которые мягче обычной брони, поэтому они и пострадали при ударе, — рассказал инженер завода.
Сейчас производители и моряки решают, где ремонтировать корабль: возвращать на завод, расположенный на Волге, по сложной схеме внутренних путей (Волга впадает в Каспийское море, а Новороссийск находится на Черном) или чинить на местном судоремонтном заводе.
Полностью статья здесь: izvestia.ru/news/506902
Корпус от МПК 1124. Корпус хороший, бегает до 28 узлов.
На самом носу ЗРК "Оса". Старенький, но хороший. Крылатые ракеты бьёт отлично.
На баке, вместо РБУ установлена спаренная пушка АК-176, выше АК-630. Обе старые, но хорошие.
На первой палубе, за надстройкой 2 пусковых "Ураган" или "Калибр". Что за ракеты не знаю, но пусковые старые. Новые ставят в виде транспортно-пусковых контейнеров барабанного типа. А тут просто счетверённые.
В описании сказано, что стоят торпедные аппараты и РБУ, но на этой фотографии их не вижу.
В принципе, попытка приспособить отличный корпус противолодочного корабля под корабль береговой охраны.
Основное средство обнаружения ПЛ, благодаря которому 1124 ловили все лодки, опускаемую ГАС, сняли. Размещалась она в кормовой надстройке. Здесь её нет.
Сравни.
подавление береговой обороны перед высадкой десанта и борьба с надводными кораблями противника, противолодочная и противовоздушная оборона По порядку:
1. ??? крылатые ракеты «корабль-земля» для поражения наземных целей?
Иметь отдельный ракетный комплекс для стрельбы по берегу, которым фактически никогда не воспользуешься, слишком расточительно. В 80-х годах для этих целей начинали разработку универсального комплекса, противокорабельного и против береговых укреплений.
Так же не понятно, зачем нужны "орудия главного калибра". Эсминец — это не артиллерийский крейсер и стрелять из крупного калибра не сможет, а 130 мм в стрельбе по береговым укреплениям бесполезны. Береговые ракетные комплексы стреляют дальше и точнее.
2. борьба с надводными кораблями противника. Для этого эсминцы и создаются.
3. противовоздушная оборона. Тоже без замечаний.
4. противолодочная оборона. Все обнаружения подводных лодок за последние 30 лет приходятся на опускаемые или буксируемые инфразвуковые ГАС. Наиболее эффективным средством уничтожения являются торпеды с телеуправлением. Лучше оператора, никакой прибор торпеду не наводит. Ракето-торпеды хороши, но не настолько.
РБУ. Никто не помнит, как на самых эффективных МПК пр.1124 вместо 2-х РБУ оставили только по одному? Почему? Крайне неэффективное оружие.
Ни эффективных средств обнаружения, ни эффективных средств уничтожения на эсминце не предвидится. Итог боя слепо-глухого, вооруженного даже отличным мечом против умелого бойца с ножом у кого-то сомнение вызывает? Так и эти эсминцы в бою против лодки.
Но сама идея смены устаревших специализированных кораблей универсальными комплексами очень правильный. Современное развитие электроники позволяет разместить в меньших корпусах значительно больше электронной начинки, чем в конце 80-х годов. Остаётся проблема грамотного подбора и размещения эффективного оружия.
1. Орудия это поддержка десантных операций, поражение малоразмерных целей. Как раз 130мм и как раз работа эсминцев. На американских кораблях стволы сохраняются так же.
2. Эсминцы в целом универсалы, но "перекосы" тоже есть. Например штатовские делаются сейчас с упором на ПВО, ПРО плюс работа по берегу.
3. ПВО несомненно, но варианты разные.
4. ПЛО, ну тут без вариантов, ставится БУГАС, плюс возможен вертолёт ПЛО.
РБУ вообще сейчас позиционируют как средство борьбы с торпедами.
Комментарии
А где каждому по квартире к 1990- му году?
А где "продовольственная программа"?
КПРФ -это партия вчерашних, ничему не научившихся и ничего не умеющих!
За КПРФ могут проголосовать только не совсем здоровые люди!
ругайте совок дальше....жулики и воры!
Что у вас в дурке сегодня на завтрак было?
Очередная вундервафля!
Приступ предвыборной шизофрении?:
\\\\\\\.....Противовоздушная оборона на корабле будет представлена зенитными универсальными ракетно-артиллерийскими комплексами ближнего боя, точно известно, что будет артиллерийская установка 152-мм калибра, состоящая из нескольких орудий и сможет поражать наземные и надводные объекты противника высокоточными снарядами.......//////
где тут про крылатые ракеты?
"Также они сообщили, что пока номера и серии у корабля нет, но новый корабль является перспективным решением, многоцелевым эскадренным миноносцем, с определенным выбором оружия и боезапаса. Проект получит новейшие универсальные пусковые установки с ракетным боезапасом, вертикальный старт ракетного оружия обеспечит ведения огня по надводным, подводным и наземным целям противника. Противовоздушную оборону нового корабля составят зенитные комплексы с крылатыми ракетами различной дальности."
Сторожевой корабль (фрегат) проекта 11661К «Гепард-3.9», получивший название «Дагестан», разбился во время шторма, вызванного специфическим новороссийским ветром бора. Сдаточная команда из Каспийской флотилии не сориентировалась в бурных водах Черного моря и не успела отойти на безопасное расстояние от недостроенной военной базы. В результате уникальный «невидимый» корпус корабля серьезно пострадал. Сейчас решают, нужно ли возвращать «Дагестан» на завод или справятся и местные ремонтники.
— «Дагестан» стоял у стенки, где и без него было тесно. Когда резко задул бора, каспийский экипаж новостройки, не знакомый с местной спецификой, растерялся и в толчее не успел быстро вывести корабль в море. В результате «Дагестан» навалился на причал и сильно помял борт, — рассказал «Известиям» представитель штаба Новороссийской военно-морской базы, ставший очевидцем происшествия.
Моряков-черноморцев неприятно поразила «бумажная» легкость, с которой борта корабля прогнулись при столкновении с бетонной стенкой. На Зеленодольском судостроительном заводе, где сделали судно, «Известиям» объяснили, что для постройки корабля использовался специальный сплав.
— Для того чтобы корабль оставался незаметным для радаров, его носовая и кормовая надстройки сделаны из особых алюминиево-магниевых сплавов, которые мягче обычной брони, поэтому они и пострадали при ударе, — рассказал инженер завода.
Сейчас производители и моряки решают, где ремонтировать корабль: возвращать на завод, расположенный на Волге, по сложной схеме внутренних путей (Волга впадает в Каспийское море, а Новороссийск находится на Черном) или чинить на местном судоремонтном заводе.
Полностью статья здесь: izvestia.ru/news/506902
На самом носу ЗРК "Оса". Старенький, но хороший. Крылатые ракеты бьёт отлично.
На баке, вместо РБУ установлена спаренная пушка АК-176, выше АК-630. Обе старые, но хорошие.
На первой палубе, за надстройкой 2 пусковых "Ураган" или "Калибр". Что за ракеты не знаю, но пусковые старые. Новые ставят в виде транспортно-пусковых контейнеров барабанного типа. А тут просто счетверённые.
В описании сказано, что стоят торпедные аппараты и РБУ, но на этой фотографии их не вижу.
В принципе, попытка приспособить отличный корпус противолодочного корабля под корабль береговой охраны.
Основное средство обнаружения ПЛ, благодаря которому 1124 ловили все лодки, опускаемую ГАС, сняли. Размещалась она в кормовой надстройке. Здесь её нет.
Сравни.
[img]Здесь когда-то было изображение.[/img]
Здесь когда-то было изображение.
1. ??? крылатые ракеты «корабль-земля» для поражения наземных целей?
Иметь отдельный ракетный комплекс для стрельбы по берегу, которым фактически никогда не воспользуешься, слишком расточительно. В 80-х годах для этих целей начинали разработку универсального комплекса, противокорабельного и против береговых укреплений.
Так же не понятно, зачем нужны "орудия главного калибра". Эсминец — это не артиллерийский крейсер и стрелять из крупного калибра не сможет, а 130 мм в стрельбе по береговым укреплениям бесполезны. Береговые ракетные комплексы стреляют дальше и точнее.
2. борьба с надводными кораблями противника. Для этого эсминцы и создаются.
3. противовоздушная оборона. Тоже без замечаний.
4. противолодочная оборона. Все обнаружения подводных лодок за последние 30 лет приходятся на опускаемые или буксируемые инфразвуковые ГАС. Наиболее эффективным средством уничтожения являются торпеды с телеуправлением. Лучше оператора, никакой прибор торпеду не наводит. Ракето-торпеды хороши, но не настолько.
РБУ. Никто не помнит, как на самых эффективных МПК пр.1124 вместо 2-х РБУ оставили только по одному? Почему? Крайне неэффективное оружие.
Ни эффективных средств обнаружения, ни эффективных средств уничтожения на эсминце не предвидится. Итог боя слепо-глухого, вооруженного даже отличным мечом против умелого бойца с ножом у кого-то сомнение вызывает? Так и эти эсминцы в бою против лодки.
Но сама идея смены устаревших специализированных кораблей универсальными комплексами очень правильный. Современное развитие электроники позволяет разместить в меньших корпусах значительно больше электронной начинки, чем в конце 80-х годов. Остаётся проблема грамотного подбора и размещения эффективного оружия.
2. Эсминцы в целом универсалы, но "перекосы" тоже есть. Например штатовские делаются сейчас с упором на ПВО, ПРО плюс работа по берегу.
3. ПВО несомненно, но варианты разные.
4. ПЛО, ну тут без вариантов, ставится БУГАС, плюс возможен вертолёт ПЛО.
РБУ вообще сейчас позиционируют как средство борьбы с торпедами.