РФ избавилась от советской космонавтики

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • IL777
    27 ноя 11
    Какая хуйня, в целом. Уж как неделю "мнутся сиськи" по проблеме разваливающегося ВПК, теперь вот и космос добавили. Ну да пизданулось с нашей помощью мимо цели, оборудования, без малого на 1 мильярд доляров. Трагедия, ага.
    Да как-то это так вбрасывается, прям уж сил нету, насколько открыто помоят власть этим бредом. А вернее подачей материала — "ой жеже блядь, все пропало, все раздолбаи(едро), а запад типа неимоверно крут и им(то-есть нам обывателям) поможет..." ага, щаз, он прямо так и бежит нам помогать. Аж спотыкается!
    Власть говно канешна, но с тупой ее сменой, все разом на места не встанет и не заработает. Припрутся новые, глолодные, тоже хапать начнут, перераспределять блять. Революшн — та же лажа, и даже худшая из лаж. Все пересрутся и сдохнут потом к куям. А толку ноль! И тогда, кто космос поднимать будет, оборонку туже а? Коли все перецапаются. А некому будет. Да и на кой тогда это надо, когда не будет страны?
    Ну и ...выборы выборы, депутаты пидоры...
    Эт к тому что и голосовать не за кого, и не голосовать смысла не много. Все одно и то же. Ни чего нового не придумано и за власть борются все те же задроты, что и ранее.
    Ответить
    • B-A-R-S
      IL777 27 ноя 11
      прэлесссно! (с)
      ваши предложения?
      Ответить
      • starich49
        Ты хочешь услышать предложения у субъекта с лексиконом гопника?
        Ответить
        • IL777
          starich49 27 ноя 11
          Ох итить, говорящий примат. Круто.
          Ответить
      • IL777
        B-A-R-S 27 ноя 11
        Расстрелять! Нах!
        А серьезно — при тких говнняных законах и привычке брать\давать, и том что ТАМ сидят уже ТЕ кто брать\давать может вне правового поля, так как садют за мешок картофана на пятеру. А за вагон золотишка, при правильном подходе, даже похвалят. Вариантов реально мало:
        Революция — ну с Русским размахом, бессмысленным и беспощадным, действительно будет саавсем плохо. Поскольку нагреют массы на теме "правительство и буржуины козлы — мочи их" Как результат — разрушат то что еще не успели, ну и то что получится обретет новых хозяев. И ими будем не мы. Поскольку любая революция стоит денег, а деньги не могут быть просто так потрачены — их надо вернуть. И в эту дележку нас не пустят))
        Новая власть — выборная.(ЕДРО, Справедливая и прочая Россия и иже с ними) Утопично по сути. Все кто претендует — старая гвардия с протухшими обещаниями и одинаковыми целями — сделать всем пиздато! Ну и конечно кому-то будет сделано пиздаче чем другим. Демократия же, хуле!
        Комуняки — ну отчасти заебись, однако старичек Зюзя уже не тот. Нет у них перца жесткого. За кем бы народ пошёл.
        Ага, ну это так в кратце. Да, а харизматичного лидера, или просто лидера создавать некому, так как ЕДРО не даст. Им конкуренцыия, тем паче неконтролируемая не нужна. Тот же Навальный, шуму было много, в итоге все улеглось, рассосалось и щас этот проект уже не о чем.
        Ну и не стоит забывать — информация сейчас может быть доступна мгновенно. А как известно — кто ей владеет тот управляет миром. Вот к примеру, Ростелеком, ну казалось бы чё такого, а через них проходит подовляющее количество голосового и цифрового трафика. А в свою очередь их 43% принадлежат ОАО «Связьинвест» а это монстр, с магистральными и эфирными каналами и инфроструктурой на которой висит и МИнОбр и наш инет и правительство. Сотовые операторы также используют их инфраструктуру. Так-то. Хотя и были тут рассказы о том как ОАО «Связьинвест» кинуло правительство захавав ТАААК много. Но это ИМХО токмо для отвода глаз. А на самом деле все это хозяйство под контролем. Кого бы вы думали.
        Посему пока ждемссс, или ваши предложения?
        Ответить
    • fosnet
      IL777 27 ноя 11
      А ещё, говорят, Емельяненко освистал Путина.
      Ответить
      • IL777
        fosnet 27 ноя 11
        Да он мог бы все одним ударом решить! Основанием лодони по углом 45 градусов, снизу-вверх в нос. Или просто шею свернуть. Но не сраслось...
        Ответить
  • Dmitry68
    27 ноя 11
    Вакансии на Алмаз almaz-rpe.ru/vacancy/
    /кликабельно/
    Обратите внимание на зарплаты.
    Ответить
    • Dmitry68
      Сорри. Криво рисунок вставился, но для желающих ссылка на офф сайт almaz-rpe.ru
      Ответить
      • Apelt2
        Dmitry68 27 ноя 11
        такая зарплата на всех оборонных заводах. Прочем, чем сложнее производство, тем ниже ЗП. И ... идёт процесс замещения своих инженеров на заграничных, работающих вахтовым методом. Взять красу и гордость Погосяна — Суперджет. Двигатели для него делает НПО Рыбинские моторы, совместно с французами. Путин всё туда любил кататься. Средняя зарплата русского конструктора 15-20 т.р. Французика столько же, но в евро. Плюс для них сделали специальную гостиницу с практически бесплатными русским шлихами и прочими удобствами. Как результат, вымывание квалифицированных кадров, как среди ИТР, так и рабочих. Работают одни пенсионеры. Попытались, по заказу Газпрома сконструировать и выпускать газотурбинную установку для перекачки газа и не смогли. Десять лет тужились и не смогли. Это показатель полного развала и деградации КБ. Загоняют туда федеральные бабки. Закупают суперкомпьютеры а выхлоп ноль. Не может оборудование и комппьютреры без людей ничего делать. А люди хотят элементарно выживать. Самое, смешное, что если завтра им повысить ЗП в сто раз, то также ничего не измениться. Все кто мог бы, что то сделать, ушли и профессионально деградировали за эти годы. А выпускникам вузов, просто не потянуть.
        Поэтому на повестке для у нас сворачивание авиационного двигателестроения и замещение импортными разработками, как это успешно было сделано на примере дизелестроения.
        Ответить
        • Apelt2
          Apelt2 27 ноя 11
          PS: выпускникам вузов в 2011 на НПО Сатурн предлагают ЗП 8-9 т.р
          Ответить
    • awdoshenko
      Сколько ыстчо раз сегодня это выложат?
      Ответить
      • h14sk
        Повторять нужно столько раз, сколько требуется для достижения позитивного результата!
        Ответить
        • oldustas
          h14sk 27 ноя 11
          Повторение — мать заикания!
          Ответить
          • h14sk
            oldustas 27 ноя 11
            Это Вам в детстве видать не повезло... Сочувствую...
            Но жать на клаву не мешает?
            Ответить
        • awdoshenko
          От осознания чьего-то нищенства у Вас появится позитив?
          Ответить
          • h14sk
            Чтобы каждый осознал вектор необходимого движения.
            Ответить
            • awdoshenko
              Каждый и осознал.
              Сбежали почти все.
              Ответить
              • h14sk
                Ну вот и Вы вектор нарисовали — главное правильная постановка задачи!
                Другое дело, что Ваше решение не единственное и не необходимое...
                Ответить
                • awdoshenko
                  Не необходимое?
                  Плакаться на НоНейМе про зарплату в пять тыщ, но осознавать себя двигателем прогресса?
                  Увольте.
                  Ответить
                  • h14sk
                    Что-то у Вас скудное множество решений...
                    Ответить
                    • awdoshenko
                      Предложите другие варианты.
                      Ответить
                      • h14sk
                        То есть, Вы другого решения не видите?
                        Ответить
                    • oldustas
                      h14sk 27 ноя 11
                      Иногда из множества решений, верным оказывается лишь одно.
                      Ответить
                      • bypassing
                        Иногда, из множества решений, верными оказываются все.
                        Ответить
        • V
          h14sk 27 ноя 11
          Уже одними зарплатами дело не исправишь.
          Прервалась приёмственность поколений. В производстве, в конструкторском деле.
          Я в 2000-м году работал с мужиками из конструкторских бюро. Раскидало их в поисках пропитания кого куда. Много интересного рассказывали.
          Судя по нынешним зарплатам никто назад не вернулся.
          Ответить
        • awdoshenko
          Ой, да ладно!
          И когда это в Рыбинске хорошие движки делали? (насмешливо)
          Ответить
          • Apelt2
            Всегда, и сейчас пока делают. Тот же ПАК ФА с их движками детает.
            Ответить
    • Ded_Pixt0
      Директор этого Алмаза получает пару миллионов, замы по миллиону — средняя по предприятию у них 20 — 25 т.р. Всё нормально, как и по всей России.
      Ответить
      • Apelt2
        Бывший глава НПО Алмаз — Игорь Рауфович Ашурбейли, выпускник Бакинского института нефти, один из самых богатых людей России. Сегдоня не вылезает из Лондона.
        Ответить
    • urrus
      Dmitry68 27 ноя 11
      и кто на такую з-п пойдет??? понятно, что спутники падают...
      Ответить
    • IL777
      Dmitry68 27 ноя 11
      От это верно вставлено, те кто должны и могут делать и изобретать, те самые кадры, с головой и руками растущими из нужных мест — нищие. А топы что ими руководят, миллионеры, так как план до сроку сдали, показатели не завалили, и т.д. Хотя все на бумаге и только, так как и проверяющих грамотных и не купленных нет. Фактически бабло получают за результат который есть на бумаге. Да еще "точки контроля" смещены так чтоб больше нарубать а не сделать по факту. И в итоге — нарубали пока строили, потом на страховках еще нарубят. А ИТР как получали копейки так и получают, да их еще и премий лишат за "неудачи". и смысл им трудиться хорошо? Ради чего?
      Ответить
    • denroot1
      Из телефонного разговора на работе:
      — Как вас зовут?
      — Славик.
      — А отчество?
      — С такой зарплатой просто Славик...
      Ответить
  • oldustas
    27 ноя 11
    Момент весьма не приятный, но не скорбный. Космонавтику мы еще не до конца просрали. Меня удивляет другое, везде только и разговоров, вот ... 100500 миллионов денег потрачено зря. Интересно, а зря это куда? Кто-то купил на эти деньги яхты или футбольные клубы? По моему нет, они пошли в карман налогоплательщикам, были закуплены комплектующие, был оплачен труд рабочих, труд ИТР, наука, логистика транспортные.... Может быть что-то и с3,14здили, но точно не много. Лучше эти самые деньги было в американские бумаги вложить? Я не экономист, потому наверное многого не понимаю, но с каким бы удовольствием я бы всех этих экономистов отправил в Якутию... работать.
    Полимеры просрали потому, что зарплаты не платили людям, потому, что вот таких разработок не делали, не тратили деньги "на Марс". Люди которые были обучены и могли работать на оборонку бежали оттуда за "видиками" и "девятками".
    Скажите, демократ-экономисты, вот допустим, прилетел Фобос-Грунт на Марс, и чего? Какая от него выгода? 500 грамм песка за 5млрд. рублей?!
    Ответить
    • S
      Знания вот единственное богатство!!! ваше унылое мышления по поводу видиков и девяток просто смешно!!! все меряете деньгами, а что деньги дают? знания вот ради чего стоит жить!
      Ответить
      • xploser
        в 90-х не было бабок , и где сейчас кадры ????
        Ответить
        • oldustas
          В 90-х, это еще пол беды. В 2000-е их совсем убили. Взяли одномоментно и всех пенсионеров отправили на пенсию!!! ВСЕХ !!! А ведь и производство, и эксплуатация, и наука, и НИОКРы требуют передачи знаний от поколения к поколению. Опыт был просто потерян, люди разозлены, эффективные манагеры ликуэ, скорее всего они даже премий за эту херню не получили, а предприятия остались с недо-специалистами.
          Ответить
          • V
            oldustas 27 ноя 11
            Полностью согласен. Вот выше написал, что как раз работал в 2000-м году в конструкторской конторе куда устроилось много народа из Королёва.
            Работал даже бывший начальник отдела испытаний Бурана.
            Ведь до сих пор всё летает ещё на том что сделали в годы СССР.
            Грустно.
            Ответить
            • oldustas
              v33v 27 ноя 11
              Это даже не грустно, а ужасно. Когда четырежды чемпион мировых математических олимпиад возит из Турции "проктер унд Гэмбл" и отбивается от бандитов за ларек..... йоптваю бля мать.... это мой одноклассник.
              Ответить
      • awdoshenko
        А кушать что?
        На зарплату инженегра трудно прокормить семью.
        Ответить
        • oldustas
          Беляши и хлеб с горчицей. Бр-р-р-р-р .... воспоминания накатили, блеа...
          Ответить
          • h14sk
            oldustas 27 ноя 11
            макароны с сахарным песком вместо сливочного масла...
            Ответить
      • C
        Жить ради знаний? :) Ну вам точно 5 тыщ хватит. Больше и не надо — ведь главное ЗНАНИЯ! :)
        Ответить
      • oldustas
        Дорогой, я сужу по своему, со своих двух технических "вышек" и весьма скромного научного звания. Я это проходил все на своей шкуре в 90-е. Знаете, иногда знания хотят кушать, дети знаний тоже хотят кушать, жены ... Есть зависть, "почему вечный троешник-второгодник-бандит" катается на Ауди, а я такой весь из себя научный хожу пешкарусом, чтобы Сникерс ребенку принести? Деньги, дорогой, несут независимость, независимость — душевный покой, а уж без душевного покоя никакого творческого процесса. Поверьте.
        Ответить
        • h14sk
          oldustas 27 ноя 11
          Когда караван поворачивает назад. хромой верблюд оказывается первым.
          В деградирующем социуме персоны без моральных ограничений получают преимущество...
          Ответить
          • oldustas
            h14sk 27 ноя 11
            Знаешь, дело тут не в морали. Мораль была одна на всех, и на отличника и на пэтэушника-бандита. Просто в какое-то время бандиты стали в обществе востребованными — законы рынка.
            Ответить
            • h14sk
              oldustas 27 ноя 11
              О! Ну, вам, похоже, нужно начинать с азов социологии...
              Социум всегда стратифицирован.
              Есть, скажем, вегетарианцы, которые вообще считают преступным есть животное.
              И есть уголовники, которые не брезгуют каннибализмом.
              И у каждой страты — мораль своя.
              А Вы, похоже, решили матожидание принять за константу.
              А дисперсию не хотите учесть?
              Ответить
              • oldustas
                h14sk 27 ноя 11
                О как! Скажите мне пожалуйста, а было-ли расслоенным советское общество? О котором собственно мы ведем речь. Не надо о глобальном, здесь частный случай.
                И как и многие вы путаетесь в определениях мораль — не есть нравственность.
                Ответить
                • h14sk
                  oldustas 27 ноя 11
                  Было ли советское общество стратифицировано?
                  Я же написал: "Социум всегда стратифицирован".
                  У Горбачева своя мораль — он доволен званием лучший немец года и нобелевской премией, когда народ его проклинает — вот Вам пример морали элиты.
                  Ответить
                  • oldustas
                    h14sk 27 ноя 11
                    Вы скорее всего мало жили в советском обществе. Было расслоение, но оно было столь ничтожно...
                    И здесь, вы дорогуша путаете. К примеру Горбачева более подходит слово — честь.
                    Ответить
                    • h14sk
                      oldustas 27 ноя 11
                      Вы, по-видимому, расслоение признаете только по материальному достатку?
                      Скудненько...
                      Как-то Вы быстро с морали и нравственности спрыгнули... — по ним ой какая стратификация...
                      Например, дети Арбата...
                      Ответить
                      • oldustas
                        h14sk 27 ноя 11
                        Да ни дай Бог, ни о какой материальной составляющей.
                        Дети Арбата — единицы. Уж чем-чем, а моралью занимались в СССР по полной. Моралью советский человек был пропитан, и не было от нее куда деваться.
                        Моральное воспитание абсолютно одинаковое получил и я, и Березовский, и Путин, и Чикатило. ИМХО дело ни в расслоении общества, но где-то глубже, по Фрейду может надо искать?
                        Ответить
                        • h14sk
                          oldustas 27 ноя 11
                          Дивлюсь на Ваши аксиомы...
                          Даже арифметике люди выучиваются по-разному:
                          один может умножать большие числа в уме, другой до ста досчитать не может без ошибок...
                          Ответить
                        • h14sk
                          oldustas 27 ноя 11
                          Причем, некоторые в образовании арифметикой и ограничиваются, других может быть выучат алгебре...
                          А в морали вообще есть альтернативные системы построения...
                          Ответить
                          • oldustas
                            h14sk 27 ноя 11
                            Это в какой морали? Требую просвещения!
                            Ответить
                            • h14sk
                              oldustas 27 ноя 11
                              В ком есть и совесть и закон,
                              Тот не украдёт, не обманет,
                              В какой бы нужде ни был он;
                              А вору дай хоть миллион
                              — Он воровать не перестанет.
                              /И. Крылов, басня "Крестьянин и лисица"/
                              Ответить
                              • oldustas
                                h14sk 27 ноя 11
                                С твоей точки зрения и здесь можно мораль "альтернативную" подставить.
                                Я говорю о морали советской (коммунистической, рабоче-крестьянской), уже и не помню как она называется, а ты об общем... Ладно, теоретик...:)
                                Ответить
                                • h14sk
                                  oldustas 27 ноя 11
                                  Не теоретик, а практик, совершенно конкретные вещи.
                                  Мораль часто строится так, что в рамках своей группы она одна, но не распространяется на тех, кто вовне, и даже может полностью задавать другое поведение.
                                  Есть вещи, которые нельзя называть своими именами, поскольку у них есть уголовно-наказуемы эвфемизмы...
                                  Мораль советская — это официальная мораль, также как мораль христианская.
                                  Если сама элита эту мораль не исповедует, то и воспитать в этой морали не может.
                                  Мораль передается не только в школе и по ТВ, но в семье и в социальной или этнической группе...
                                  Ответить
                                  • oldustas
                                    h14sk 27 ноя 11
                                    С этим я и не спорю. Просто скажи, в СССР-е была мораль отличная от линии КПСС? Если не копаться в мелких движухах "илит", "нацменов" и т.д.?
                                    Почитай все снова. Я не согласился с твоей фразой:
                                    "В деградирующем социуме персоны без моральных ограничений получают преимущество..."
                                    Моральные ограничения воспитывались у всех, может быть часть из "персон" смогла их выключить, либо на уроках дневник курила, потому и мораль не вкурила? :)
                                    Ответить
                                    • h14sk
                                      oldustas 27 ноя 11
                                      Я не буду называть вещи своими именами, уже получал в репу за это и на нонейме
                                      Ну, о чем Вы говорите — одно дело, когда чему-то учат в школе, но вот приходит дитятко домой, а ему мама говорит — они не такие как ты — ты иной, живи за счет них — что-то вроде — "без лоха жизнь плоха".
                                      Да Вы сами все это скорее всего знаете, просто похоже иначе называете...
                                      Ответить
                                      • oldustas
                                        h14sk 27 ноя 11
                                        Ладно, было приятно поговорить. Пора за дела...
                                        Ответить
    • xploser
      +100000
      Ответить
    • moiomo
      oldustas 27 ноя 11
      "допустим, прилетел Фобос-Грунт на Марс, и чего? Какая от него выгода? 500 грамм песка за 5млрд. рублей?!"
      Фобос, он странно лёгкий! Такое впечатление, что это искусственная конструкция, за тысячи лет набравшая метеоритов, пыли и прочий космический строительный мусор и ставшая похожим на естественный спутник Марса. Заплатить 5 миллиардов рублей, чтобы обнаружить инопланетный космический корабль — это считай ничто!
      Может я и "прожектер", пусть, но вы oldustas не романтик!
      Ответить
  • 1
    27 ноя 11
    mcontent.life.ru
    На статистику удачных и неудачных запусков посмотрите сначала, а потом, тявкайте адепты навального.
    Ответить
    • O
      ну, ты насмешил. 19% неудачных запусков! даже враги РФ лучше не постараются. если перенести на жизнь, можно представить, что твой 5 полет на самолете был бы для тебя последним. или бы ты травился через день от некачественной еды (при 3х разовом питании).
      До чего Сталин страну довел!
      Ответить
      • O
        сорри! не сразу разобрался.
        Ответить
        • Gary
          odyssey11 27 ноя 11
          До чего довел страну этот фигляр "Пу"
          Ответить
  • U
    27 ноя 11
    Мне кажется что типовая схема откатов в космосе работает изумительно, никто никогда не проверит и не узнает что же внутри фобос-грунта или пенопластовых макетов глонаса
    Ответить
    • oldustas
      В космосе когда-то работала, да и сейчас наверное работала система ОТК или Quality Assurance (QA), если ОТК не понятно. И она никогда не допустит пенопласта там, где его быть не должно.
      Ответить
  • O
    27 ноя 11
    трудно ожидать другого положения дел когда у власти "эффективные менеджеры".
    Дмитрий Медведев, президент РФ:
    — Конечно, нужно думать о своих, но если они не способны «раскрутиться», нужно покупать технику за рубежом
    Ответить
    • andreyim
      Если я правильно понимаю,
      то под термином «раскрутиться» президент имел ввиду — достойно родиться и получать достойную медицинскую помощь, пойти в детский сад вовремя, получить нормальное дошкольное образование, затем получить нормальное школьное образование, чтобы потом пойти в институт где учиться, а не зарабатывать дворником на пропитание.
      Я правильно понимаю? — Он это имел ввиду?
      Ответить
      • O
        Нанопрезидент сказал то что сказал и не надо приписывать ему свой бред. другой "эффективный менеджер" сказал еще конкретнее
        Мартин Борман:
        Славяне должны на нас работать. В той мере, в какой они нам не нужны, они могут вымирать. Поэтому обязательное проведение прививок и медицинское обслуживание со стороны немцев является излишним. Размножение славян нежелательно. Они могут пользоваться противозачаточными средствами и делать аборты, и чем больше, тем лучше. Образование опасно. Для них достаточно уметь считать до ста. В лучшем случае приемлемо образование, которое готовит для нас полезных марионеток
        Ответить
  • M
    27 ноя 11
    :) ... а вот выводы весьма недалеки от реальных перспектив...
    Ответить
  • SHes
    27 ноя 11
    Так устроен этот мир. В нем есть закон. Все рождается ,живет и умирает. ВСЁ! и империи в том числе. мИ это нормально. Хоть и печально.
    Ответить
    • h14sk
      SHes 27 ноя 11
      Ээээх был ли в Союзе наш Гарри Селдон, что запрограммировал возрождение?
      Ответить
      • bypassing
        h14sk 27 ноя 11
        А много-ли кто знает — кто такой азимовский Гарри Селдон?
        Ответить
      • A
        h14sk 27 ноя 11
        масштабы не те ))
        Ответить
  • V
    27 ноя 11
    almaz-rpe.ru
    Чему удивлятся если можно посмотреть на зарплаты....
    Ответить
    • wedmack
      Visuale 27 ноя 11
      спасибо за ссылку. показательное отношение к людям, делающим космнавтику.
      Ответить
    • Ded_Pixt0
      Угу. Намедни Путен воздух сотрясал, де направит на оборонку 100500 трильёнов денег. Они пойдут куда угодно, только не на зарплаты людям из этого списка.
      Ответить
    • qvant
      Visuale 27 ноя 11
      Уборщик получает больше инженера-конструктора... До слез горько.
      Ответить
      • bypassing
        qvant 27 ноя 11
        В 70-х ведущий инженер получал в два раза меньше, а директор института — чуть больше хорошего токаря-фрезеровщика.
        И у нас была лучшая в мире ракетная техника.
        Найдите взаимосвязь.
        Ответить
    • B-A-R-S
      Visuale 27 ноя 11
      за-то бестолочи манагеры на коне!
      Ответить
  • I
    27 ноя 11
    Самое удивительное, что пендосский Curiosity полетел, а наш ой, сломался. Совпадение ей б.гу
    Ответить
    • h14sk
      itiokov 27 ноя 11
      Не совпадение, а результат...
      Ответить
Сделано с noname
full image