РФ избавилась от советской космонавтики

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ivan_tan
    30 ноя 11
    С космонавтикой, конечно в РФ — не ахти, подъедаем задел СССР. Но за информацией лучше обращаться к первоисточнику, а не к военным. Поглядите:
    "В минувшую пятницу состоялось заседание комиссии Национального космического агентства Республики Казахстан, на котором были рассмотрены результаты лётных и зачётных испытаний космической системы «KazSat-2»."
    "По сообщению пресс-службы Роскосмоса, на космодроме Байконур продолжаются работы по подготовке к кластерному запуску ракеты космического назначения «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» и двумя космическими аппаратами – российским «Луч-5А» и израильским «Амос-5»."
    khrunichev.ru
    Ответить
    • fav1707
      Абсолютно верная информация, "хруники" сейчас по плану готовят этот пуск. А насчет военных... НГШ Макарова тоже можно понять — "гражданы" у ВС уже полностью оттяпали Байконур, рано или поздно дойдет и до сворачивания армии в Мирном. А это денежки, банально денежки, которые идут и будут идти мимо Макарова и Ко. А ведь так не хочется этого. Имхо, Макаров не сколько о судьбах Родины ратует, сколько жалеет личную упущенную выгоду (деньги, славу, авторитет, значимость и т.п.)
      Ответить
  • mamba-49
    30 ноя 11
    В России глава Генштаба Николай Макаров признался, что в стране уже давно ничего путного в космос не летает, а потому надо собрать все деньги и бросить их в оборонку.
    Оборонке «непременно придется» заимствовать западные технологии Российской оборонной промышленности «непременно придется» заимствовать технологии на Западе, признал начальник Генштаба Николай Макаров.
    Генерал Николай Макаров также коснулся недавних вооруженных конфликтов в Ливии и Сирии. По его мнению, их сложно было предотвратить
    Сын — полковник полиции, сотрудник ГУ МВД России по Свердловской области…
    В армии недобор. Об этом сообщил телеканалу "Россия" начальник Генерального штаба Николай Макаров . Он пояснил, что это связано с "провалом в демографии", поскольку в стране "20- 18 лет была низкая рождаемость".
    В России глава Генштаба Николай Макаров признался, что в стране уже давно ничего путного в космос не летает. Образ СССР и России в World Press Photo
    Настоящих буйных мало — вот и нету вожаков..
    Как НГШ дистанцировался от того, что в космос плохо летает. Он ведь не причем. Это оборонка виновата. Которая крутится на американском стремительно исчезающем долларе. А НГШ, у которого еще была 2 главных управления высоких профессионалов — совсем не причем. Нет у нас космоса, ну и ладно..
    Ответить
  • V
    30 ноя 11
    "ПРО, которая уже сейчас способна гарантировано сбивать до 99% российских стратегических ракет"- это что ,с методички неглядя переписывал???
    Ответить
  • O
    30 ноя 11
    Я плакаль. Нет я не плакаль, я рыдаль, очередную методичку из вашингтонского обкома разослали, что ли.
    Автор, ответь мне на один простой вопрос: если у нас всё так плохо с космосом и мы там всё уже просрали, то почему же такие технологичные амеры сейчас летают в этот самый космос на российских ракетах и платят за это миллионы?
    А ответ очень даже простой: им туда летать в ближайшие лет 15 просто не на чем, ибо у их старых ракет-носителей, образно говоря, срок годности закончился, а новые ещё очень долго надо до ума доводить. Это было про "всё просрали".
    И спутники тоже падают не только у нас, и техника в космосе не только у нас отказывает, все страны, имеющие дело с космосом, сталкиваются с такими проблемами, только почему-то на их ошибка все как-то адекватно реагируют, а по поводу наших прямо всеобщая истерия начинается. Кому это выгодно ответ известен.
    А всепросральщикам я так скажу: если у нас всё так плохо, то валите туда, где вам всё будет хорошо и назад не возвращайтесь, а мы и без вас страну соберём и отстроим, и быстрее, чем с вами, ибо от вас, кроме вреда, никакого толку. И не надо оправдывать свою чернуху любовью к Родине, потому что она к конструктивной критике, никакого отношения не имеет.
    Ответить
    • ruff-ex
      orlea 30 ноя 11
      Россия свела свою роль к роли международного космического перевозчика. Тупо "бомбилы". А пендосы, экономя на стартах, выведут новейшие способы запусков до 2018 года.
      Ответить
      • the3yM
        ruff-ex 30 ноя 11
        К сожалению так и есть.
        Ответить
    • B
      orlea 1 дек 11
      пользуются РФ равно как и многие москвичи/россияне услугами хача-бомбилы на раздолбанной шахе пока своя в ремонте ... дешево и сердито. а миллионы в этой отрасли — разменная мелочь, тем паче что их штаты сами печатают сколько надо — да и всё равно наши хорьки в их банки назадд всё принесут...
      Ответить
    • fav1707
      orlea 1 дек 11
      orlea, полностью солидарен с Вашим постом. Хоть и не поймут (уже не поняли) его нытики да унылые соплежуи. ))) Да, вот бы всех посыпающих голову пеплом "свалить" куда-нибудь — никакого толку от них действительно нет, лишь вечное нытье.
      Ответить
  • crazyuzver
    29 ноя 11
    Нашел вчера, как вывозят на позиции ракету с Фобосом на ютубе, ну если оно всё в таком виде как пути по которым везут...
    Ответить
    • fav1707
      Не смотрел Ютуб, но про пути смело говорю — в нормальном рабочем состоянии, уж с ними точно проблем никогда не было еще. )))
      Ответить
      • crazyuzver
        1,42
        youtube.com
        Нет, я ни черта не понимаю в железных дорогах, но состояние шпал кажется мне каким то странным.
        Ответить
        • h14sk
          Верно подмечено — шпалы старые, деревянные...
          Ответить
          • B
            h14sk 1 дек 11
            зря ты про шпалы — сейчас объявят тендер на позолоченные, со стразами...
            Ответить
          • fav1707
            h14sk 1 дек 11
            Ну и? Да, шпалы старые, деревянные. Так что теперь собственно? Надо инновационные нано-шпалы что ли? Ребят, не парьте мозги, по ж/д путям на Байконуре ежедневно гоняют составы и никаких проблем. Кроме того, существует структура (не так давно она была самостоятельной организацией), занимающаяся непосредственно ремонтом путей. Если есть желание, могу сфотать ряды новых шпал, которые подготовлены для укладки в местах, подлежащих ремонту. Все нормально на Байконуре в этом плане, проблемы тут есть, но они другого характера.
            Ответить
  • kingarturtt
    28 ноя 11
    Господа поцреоты!
    Не расстраивайтесь! Вашей космонавтике — пиздец.
    Но у вас остается метро — самое красивое метро в мире.
    Есть чем гордиться.
    Ответить
    • fav1707
      Холоп, ты за нас не сцы, мы прорвемся уж как-нибудь. А вот ты бы лучше, мартышка, денежку копил, дабы вернуть долги людям.
      Привет пиндостанскому шакалу из Байконура, которому типа тоже "пиздец".
      Ответить
    • crazyuzver
      Ну насчет пиздец ты загнул...
      А метро, ну да красивое, только не функциональное. задача у метро какая, пассажиров возить а не быть памятником.
      Мотался по Парижу, между прочим не зная ну ни хрена по французски ориентировался в метро на раз, пошел в метро в Москве, уматерился... а ведь я когда по нему ездил. Информативность указателей почти нулевая... И я отлично понимаю приезжих которые вешаются от тоски чтобы понять куда идти и где поворачивать.
      Ответить
  • S
    28 ноя 11
    Да сейчас уже и на Западе космонавтика сдувается в связи с нынешним кризисом. А вот за Китай я очень рад!
    Ответить
    • S
      savabla 28 ноя 11
      Пускай в Китае балуются космонавтикой, а вот мы будем заниматься действительно серьезным делом — ПОТРЕБЛЯДСТВОМ и его обеспечением.
      Ответить
      • S
        savabla 28 ноя 11
        Жизнь ведь одна и коротка!
        Ответить
    • crazyuzver
      Она не не сдувается, она изменяется, например если дешевле заплатить русским за то что они закинуть спутник на орбиту, так тому и быть...
      А насчет сдувается...
      marsprogram.jpl.nasa.gov
      Ответить
  • mmagistr
    28 ноя 11
    Собственно, а можно простой вопрос? А зачем вообще нужна космонавтика при нынешнем уровне развитии техники?
    Ну слетал Гагарин, ну потом на Союзе летали... А на фига? Собственно есть один простой вывод: Человеку в космосе делать нечего! Ну там спутники связи, метео, шпионы.. Это понятно! Но человеку там пока делать НЕЧЕГО! ВООБЩЕ!
    Куча ресурсов выкинутая в пустую! Я понимаю, что за месту надо платить, вот сссср и заплатил..... :-(((
    Ответить
    • mmagistr
      Пардон... не "месту" а "мечту"....
      Ответить
      • redstrik
        спорный вопрос кстати. Для чего нужно было амерам на луну летать? от нефиг делать ? Все не так просто как кажется на первый взгляд.
        Ответить
        • mmagistr
          Так у них всё в порядке... и чего бы не слететь... и к том уже бобла потырить можно... ;))
          Ответить
          • redstrik
            мдяя...чебы не слетать ?:))))) а не замахнуться ли нам на вильяма нашего шекспира :))
            Ответить
            • mmagistr
              А чего бы и нет? Замахнутся можно на кого угодно... Вот, только как потом быть? ;-))
              Ответить
      • S
        Да причем здесь мечта? Просто США тогдашней своей военной гонкой (в том числе и в космосе) заставляли и СССР этим же заниматься, тратить на это кучу бабла.
        Ответить
    • S
      Тогда ж была совсем другая ситуация в мире. Шло гигантское военное (да и не только военное) соревнование, противостояние между СССР и США, которое распространилось и на околоземное пространство (и далее). Возникшая тогда космонавтика и явилась продуктом этого.
      Ответить
    • antikillo
      Наверное, чтобы проводить различные исследования, а вскоре может полетят на другую планету! А знаете сколько драгметаллов находится на Луне?
      Ответить
      • crazyuzver
        А знаете поговорку телушка-полушка, да рупь перевоз...
        Пока мы разрозненны, пока мы балуемся с реактивным принципом движения основанном на сжигании углеводородов, нехрен там людям делать.
        Ответить
    • crazyuzver
      А здесь согласен, пока не будет "человека", а не вечно враждующих русских, американцев, китайцев и т.д. Пока не будет осознания себя Человеком, нечего нам там делать. Всю планету угадили, на клочки порвали, и теперь туда лезем.
      Ответить
  • redstrik
    28 ноя 11
    Поскольку в СССР/РФ космонавтика являлась всегда лишь боковым ответвлением «оборонки» — и что из того? А на тракторном заводе танки делали. над было танковый отдельно строить ?
    Ответить
    • redstrik
      интересно — за что минус??????????????????
      Ответить
      • redstrik
        вот падлюка какая, из-подтишка минусует — сказать то нечего по сути.
        Ответить
        • mmagistr
          "Успокойтесь! Здесь нет ни каких собак!" (с) мультфильм "Остров сокровищ!
          Ответить
          • redstrik
            охотно верю:)) что "иногда приснившийся банан означает только банан и ничего больше":)). дедушка Ф.
            Ответить
  • gruzovik83
    27 ноя 11
    Как раз там, где качество изготовления элементной базы и электронной начинки становится критичным, а это полеты к Марсу и в дальний космос, которые продолжаются от полугода и более, СССР конкретно отсасывал. даже с марсом полное фиаско, а про дальние планеты наши даже не мечтали, промышленность в целом еще не готова была и сильно отставала от запада. Венера это максимум на что могли наши инженеры расчитывать. на западе уже вовсю применяли программное обеспечение для разработки электронных микросхем и девайсов. у нас все на кульмане рисовали. они смогли спроектировать и успешно запустить такие сложные аппараты, как Пионеры и Вояджеры, которые все планеты исследовали годами, и даже через десятки лет работоспособны. это триумф НАСА! часные американские компании на деньги государства выиграли вчистую у всех наших НИИ, где куча лоботрясов протирала штаны, что то с горем пополам производила для военного космоса, в ущерб гражданскому.
    Мне возразят, а как же наш Буран, ведь смогли же амеров за пояс заткнуть? Буран — это недоразумение, мертворожденный проект, неудачная попытка скопировать Шаттл, но по-комсомольски, без затей, без всяких долгосрочных проектов его применения и просто "чтобы було". чтобы он смог регулярно выполнять полеты, все советские граждане должны были бы попасть из обычного рабства, где они пребывали у кпсс, в анальное.
    Ответить
    • R
      Хе, а венера то покрепче орешек, чем марс :-).
      Ответить
    • S
      Грузовик! Ты явно безграмотный пиндосопоклонник
      Ответить
    • Dmitry68
      Бред на фоне не знания материала о чем пишешь. Я сам микроэлектронщик и работал как раз на неразрушающем контроле ЧИПов на пластинах. Т.ч. о чем пишу знаю. Как знаю всю тогдашнюю технологию производства МЭУ и знаю что в этой области мы практически не уступали западу.
      Ответить
      • Dmitry68
        И по Бурану я тоже много чего могу рассказать (и его отличия от амерных шатлов, которых тоже немало, начиная с самой системы Энергия-Буран), т.к. плотно изучал этот вопрос по своей второй специальности инженер-космофизик.
        Ответить
        • redstrik
          не трать время на тролля. Сказать что "Буран " — мертворожденный проект — это однозначно расписаться в полном непонимании сути вопроса, как в общем так и в частностях.
          Ответить
          • fav1707
            Это полный абзац! У чела явно паранойя вкупе с полнейшей безграмотностью. Назвать "Буран" "мертворожденным проектом" это точно из-за скудоумия.
            ПыСы. Клоун грузовик, если бы ты хоть на 1/100 имел знания про "Буран", то понял бы, насколько это гениальный и уникальный проект. Я горжусь и преклоняюсь перед его разработчиками. А ты лучше почитай малость книги, прежде чем нести ахинею.
            Ответить
        • kingarturtt
          "по своей второй специальности инженер-космофизик."
          А по первой — гопник?
          Из-за космофизиков, как ты, вы были и будете в жопе.
          Ответить
          • Dmitry68
            Замолкни, петух крашеный на фоне американской портянки. Ты уже свое мнение уже сто раз высказал. Только толку с него, как и с тебя "как с козла молока".
            Ответить
      • gruzovik83
        врешь, ничего ты не знаешь, у нас даже не отставание было, а пропасть целая.
        все сдиралось у запада с отставанием в 10 лет, послойная шлифовка чипов и вперед. процессоры копировали один в один. все стандарты разработали западные корпорации и наши плясали уже от их печки. вечно в роли догоняющих.
        нужно не минусовать, а хоть чуть чуть думать над здоровой критикой, на ура-патриотизме далеко не уедешь. в статье автор сделал правильно несколько выводов, а вы только муть поднимаете. оставание в элементной базе от запада — общепризнаный факт, если вы живете в какой то параллельной реальности, то не буду вас разочаровывать, но успехи СССР в дальнем космосе, а вернее, их полное отсутствие, какбэ красноречиво намекают.
        Ответить
        • Dmitry68
          >>>все сдиралось у запада с отставанием в 10 лет
          Содрать можно только то, что можно хоть как-то ПРИОБРЕСТИ — компьютер, игровую приставку, телефон ... НО ТЫ НИКОГДА НЕ ПРИОБРЕТЕШЬ ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ТОЙ-ЖЕ МИКРОЭЛЕКТРОНИКИ.
          Да содрать микросхему можно, но ТЕХНОЛОГИИ ДЛЯ ЕЕ ПРОИЗВОДСТВА НИКОГДА Тех процесс производства микросхем состоит их сотен операций. Ошибка на любой из них ведет к браку.
          Да что там технологии производства МЭУ. Можно купить тонну высококачественных удобрений для выращивания картошки, но НЕ ТЕХНОЛОГИЮ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ЭТОГО САМОГО УДОБРЕНИЯ
          И так со всем. И во времена СССР и сейчас поправка Джексона-Веника действует до сих пор и никакие высокие технологии в Россию/СССР не поставляются ибо ВСЕ ОНИ ИДУТ НА ВОЙНУ, А УЖ В ЭТОМ ЗАПАД НИКОГДА НИКАКИХ ПРЕФЕРЕНЦИЙ РОССИИ НЕ ДАСТ
          Именно поэтому Россию сейчас используют как сборочный цех (отверточные сборки), не поставляя линеек по производству тех же современных микросхем. Кстати тут недавно от души посмеялся (сквозь слезы). Не так давно под Питером открылся завод по производству светодиодов (об этом и моделиус здесь писал с боооольшим апломбом). Так вот видел я репортаж с того самого завода. И выяснилось, что ни о каком ПРОИЗВОДСТВЕ СВЕТОДИОДОВ НА НЕМ НЕ ИДЕТ И РЕЧИ. На него поставляются ГОТОВЫЕ КРИСТАЛЛЫ А НА ЗАВОДЕ ОНИ ТОЛЬКО ПОЛУЧАЮТ ОБОЛОЧКУ В ВИДЕ ЛАМП, или светодиодных лент и т.д.
          Ответить
          • gruzovik83
            ну и что. у СССР есть технология производства Жигулей, никто не говорит, что они не умеют делать машины.
            Жигули отличаются он нормального автомобиля примерно так же, как электроника СССР отличалась от западной. не понимать это могут только поцреоты и обзывать других пиндосопоклонниками. мне очень жалко таких людей.
            Ответить
            • Dmitry68
              Советская электроника вывела первый спутник, запустила первого космонавта, первая достигла лунны, марса, венеры. Советская технология и электроника вывели на орбиту первые орбитальные станции. Когда амерам и мечтать об этом было нельзя. А без этого опыта и сейчас МКС не запустили-бы.
              PS: А что до технологий производства машин, то СССР экспортировал СВОИ МАШИНЫ по многим странам, в т.ч. и Западную Европу (Франция, Германия, Италия, Испания) и Японию. Вот такие технологии были в СССР. Причем не содранные с кого бы то ни было А СВОИ СОБСТВЕННЫЕ
              Ответить
    • crazyuzver
      Ты не прав, Буран если бы всё сложилось в серию и не пошел бы, в серию пошла бы Спираль.
      Ответить
Сделано с noname
full image