-
18 ноя 11Что ж за время то такое наступило... у комментирующих ничего святого не осталось. Ладно в Бога вы не верите, но к научному исследованию хотя бы можно прислушаться.
Все такие умные стали, умнее и грамотнее чем наши с вами деды и прадеды, которые знали как жить и жили до глубокой старости. Не было такой душевной деградации как у нас сейчас, в это гадкое время когда веру в Бога в своей душе (не путать с управленческой религией!) попирают и высказываются с издевками. Дожили...-
18 ноя 11Цитирую — Мы нашли интернет-форум, где священники делятся своими собственными рецептами, добавляя в смолу ладанного дерева ароматические вещества, цветочную пыльцу.
это что касается текста, теперь подумаем чем там травят в местах богослужения.
Что касается дедов и прадедов... а тогда были заводы с радиационными, ядовитыми, и прочими образующими? города "миллионники" с развитой инфраструктурой и кучей труб дымоходов?
Деды и прадеды жили то по деревням. экология панимаишь....
к чему коммент то Ваш? правильно народ издевается. статья с претензией на научную. строили мы строили и наконец построили. ДАЛЬШЕ ТО ЧТО? к чему это исследование было?
Аэрозоли продавать? Раскрыть секрет благовония? омг. это что бы божественную сущность что ле доказать? )))) -
18 ноя 11Вот давайте только про "доживали до глубокой старости" особо не будем.
И я не вижу ничего святого в химическом анализе смолы, створки раковины и их воздействия на хомо сапиенс. Так, что не может быть святого в том, где его быть не должно (и как следствие его остатка).
Мужики создали ладан, расщепили его и проанализировали. И получили изрядную долю критики. И есть за что.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe