-
-
P15 ноя 11По телеку одна судья говорила, что если вы собьете вдрабадан пьяного бомжа, который переползал дорогу в неположенном месте, то все-равно осудят. Будете судимым пусть даже условно.
Ибо вы управляете средством повышеной опасности.
"0,3 еще не доказательство что она пила."
Если экспертизу делали через час (судя по всему может и позднее), то 0.3 изначально в момент аварии могли быть и 0.7 и более...
-
-
-
P15 ноя 11Законы такие есть. Нет неотвратимости наказания.
Штрафуй тебя за превышение скорости на каждом перекрестке хотябы на 100 руб и за месяц ты без штанов останешся.
Нужно просто поставить автоматические радары. Чтобы не менты останавливали одного из 1000 нарушивших, а штрафы приходили по почте с фоткой нарушившего авто... -
15 ноя 11А еще и пешеходов бы так штрафовать, чтоб километры шли до перехода и и красный свет был табу для них. А то как стадо баранов — красный, не красный. Машины не машины. Сегодня еду на зеленый и какой-то хуй в очках прям под машину рванул. Ну буки дальтоники — не видят красного цвета. -
N15 ноя 11Согласен, надо штрафовать и пешеходов. Но, садясь за руль, ты держишь в руках инструмент убийства и должен отвечать за владение оружием. Выехал на встречку — расплатись квартирой, пьяный за рулем — в тюрьму (без возможности получения новых прав), проехал по тротуару — отдай машину за штраф
-
15 ноя 11Вот про слово пьяный — тут непонятки. С нашим законом... Выпила она кифиру. Показало 0.05 промили. А скажут, что пьяная. Каждое событие можно осветить с разных сторон. Потому менты и пишут в протоколах сухими (на наш взгляд сухими) фразами.
Должен отвечать за владение оружием. Но если ты стреляешь в тире, а кто-то залазит с обратной стороны и появляется перед мишенью? Кто виноват? Тот у кого пистолет? -
15 ноя 11Автомобиль это средство передвижения, инструмент убийства это нечто совершенно противоположное как и по характеру так и по смыслу, ну разве танк убивает гусеницами? Нет. Так и тут авто это средство передвижения и не более того, а то что опасность возрастает, так на то и прогресс.
-
-
-
P15 ноя 11Москвичи гоняют по городу как хотят.
Летом был в Москве — просто офигел. Положеные 60 км/ч никто не соблюдает!
Сам живу в Татарстане. Нас за 2 года приучили ездить по правилам.
Как? Да очень просто.
В городе установлено и постоянно передвигаются порядка 20 радаров, которые контролируют до 6 полос в одном направлении. Скрыться от него не возможно.
Окупается такой радар за месяц. (сам стоит порядка 400т.р.)
Штрафуют даже за превышение 12 км/ч. (100 руб)
Вроде не много, но все-равно не выгодно и глупо из-за множества светофоров.
Разогнался, получил штраф, встал на светофоре...
Данные о нарушении сразу передаются по сетке в единую базу. И удалить их нельзя!
Было несколько случаев, когда за превышение скорости приходили штрафы на скорую помощь и пожарников.
От них требовали подтверждения, что они действительно ехали на выхов, а не просто так катались.
Теперь у нас даже дорогие иномарки ездят по правилам.
Пока также не сделают по всей России народ будет гибнуть под калесами...-
-
-
15 ноя 11Ну вот хотя бы радары есть. В Москве они тоже есть, но все водители знают где они стоят и в том месте снижают скорость. Надо бы передвижные тоже, чтобы никогда не знал где тебя сфоткают. Только 20 будет мало) А пешеходы — это отдельная статья. Большинство прется, как стадо баранов, считая, что где бы он не переходил — ты везде должен его пропустить.
-
P15 ноя 11У нас нет стационарных радаров. Все передвижные. На треногах. На обочине машина с ментами. Стерегут радар от вандалов.
Менты и сами могут зафиксировать нарушение кнопкой с пульта.
По Казанью был случай. Парень ехал по М7 со скоростью 80 км/ч, увидел вспышку радара вечером. Думает что такое. Нормальная скорость вроде. Вернулся назад. Опять вспышка. И так несколько раз...
Потом ему 5 штрафов домой пришли по почте. каждый на 500 руб.
На фотках он был.... не пристегнут. :)
-
-
-
-
-
-
-
-
15 ноя 11Людей жалко, не спорю, но в этом эпизоде обе стороны хороши, согласитесь: одни переходят в неположенном месте, вторые грубо нарушают скоростной режим.
-
-
-
-
S15 ноя 11Всё на самом деле прсото вычисляется 2 "зебры" 110 и 150м от места = 260м + 15м+15м за обе "зебры" =290м собиралась лететь её машина со скроростью больше 100км/ч, я так понимаю машина не замедляла скорость всё это расстояние, т.е. упорото летела по всем этим "зёбрам". Водитель виноват однозначно,меян вот удивляет ещё и у неё девочка ребёнок бла бла, а у этих людей ВОБЩЕ уже никогда не будет детей, по той простой причине что они мертвы !
Сделано с
NoNaMe