-
15 ноя 11"Да и сами погибшие, как выяснил “МК”, далеко не ангелы."
Где-то писали, что один наркоман.
Вообще, это расходный материал. Хорошо, что больше нет. Они работать не способны, а воровать/пить/убивать очень даже. Жаль тетку — нервов подпортят по самое нихочу, а может еще и посадят. -
-
-
-
T15 ноя 11психология человека такова. Когда несправедливость длится долгое время, виновных не наказывают или наказывают вообще невиновных, ярость копится и лозунги становятся другими. Вместо "Справедливого суда!" — "Кто-то должен за это ответить!" А кто будет этот кто-то уже не настолько и важно... Когда толпа хочет крови, ей плевать, чья это кровь. Сначала девушки-водителя, потом её спутника, потом незнакомых прохожих и в оконцовке — соседей. Если вовремя крикнуть "Бей жидов!", всё окончится еврейскими погромами.
-
-
-
15 ноя 11-Да это "гопота" была!!
-А!... сказали "хомячки" и разбрелись по своим делишкам...
Эй, "слуги народа" вы совсем жиром заплыли? Сегодняшние 100 человек, потом превратятся в 1000 и далее... А когда "прёт" толпа в несколько десятков тысяч, то без разницы "гопота" там или нет.-
D15 ноя 11а как насчет перебегания дороги в неположенном месте?
Ну почему пешеходы совершенно не хотят ни читать ПДД ни исполнять их?
Выйдя на дорогу (на переход в том числе) убедись в отсутствии движущейся машины!
Говорю это как пешеход и велосипедист.
Тут слишком много виноватых сторон, и водитель, и пострадавшие, и ГАИ(разметка, знаки и тп) и те кто парковал машины на обочине перекрывая обзорность. Но конечно разбитому сердцу никакие доводы не приемлемы.....-
15 ноя 11верно виновных много, а ответ держать будут самые тупые — женщина за то что плевать она хотела на вероятности и правила (куда спешила живет же в этом р-не) и эти два удальца, которые пораскинув мозгой (во всех смыслах) решили секануть не глядя (хз как не заметить в темноте света фар и звука джипа). юмор черный, но отражает реальность.
-
-
C15 ноя 11А ты попробуй остановить машину, когда едешь 60 км/ч, чтобы она как вкопанная встала. Физику в школе учил? К примеру я не обязан ехать и вертеть головой, высматривая кто куда идти собирается, есть пешеходные переходы, ходите, я всегда пропускаю. Случай, бабча переходит дорогу в неположенном месте, еду с женой и племянницей. Бабка, напористо идет, я прижимаюсь к обочине, она тоже на разворот и кидается под машину, резко торможу, в зад бьет машина, жена головой об подголовник очень сильно ударилась, племянница вобще два дня молча ходила, испугалась, а сука бабка в кусты и посъёбкам, и что в итоге.... 50 тыс. ремонт, жена 2 недели на больничном, я с ушибом руки и страховка вместо 2 тыс. теперь 7000. И все эти неприятности из-за какой-то старой кашолки, которая и ПДД в глаза ни разу не видела... И как говорится, в чем я то виноват?
-
-
15 ноя 11По поводу скорости 100 км/час. Посмотрите по карте эту местность. С одной стороны переезд, с другой светофор. ДТП произошло как раз посередине. Ну какого, скажите разгоняться до 100 и потом резко тормозить? На этом участке движение не самое медленное по району, но больше 60-ти разгоняются не часто. Даже вечером. Метрах в 30 от места ДТП находится автобусная остановка, где постоянно переходят люди дорогу вне пешиходного перехода. Ну удобнее так... Так что практически все водители, проезжающие по этому участку дороги особо не разгоняются. Это надо быть совсем уж безбашенным, что бы стартануть с переезда и через 200 метров набрать 100 км/час. Получается что при подъезде к светофору у нее должна была быть скорость около 200.
Та самая забра, которая описана как " в 110 метрах" нахрен никому не нужна, по ней никто не ходит, поскольку стоит в отдалении от "народных торп". Много раз по ней переходил дорогу с детьми из принципа, что бы научить их как правильно переходить дорогу, но машины пропускают 1 из 5-ти. Это так в среднем.
Сделано с
NoNaMe