Отчет по съемкам "Исторического процесса".

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    30 дек 11
    Идёт информационная война, а если выразиться словами Карен Хьюз — мировая война идей. И Кургинян закрывает собой амбразуру врага, который нас постоянно мочит. А мы все — смотрим из окопа и говорим — каждый своё в зависимости от нравственного (или безнравственного) уровня, типа: "вот какой молодец!" или "что ему, больше всех надо?"...
    Но сами-то готовы поступить как он, постоять за свою идею?
    А вот тут и кроется корень всех проблем: ИДЕИ то у нас нет! Нет идеи!
    А у них есть!
    Их идея: "бери от жизни всё! Не обманешь — не проживёшь"
    Ответить
  • L
    6 ноя 11
    свинидзе- синоним ЛОЖЬ!
    Ответить
  • epson16
    5 ноя 11
    Судя по колиеству минусов, на ннм сидят сплошные сектанты.
    Ответить
    • D
      странный вывод, у меня не мало минусов, но я не склоннен кого-то считать сектантами
      Ответить
    • N
      epson16 5 ноя 11
      Красная нечесть лютует. У них кровь на руках, в умах, так еще и души молодые совратить хочет.
      Ответить
  • vladko68
    5 ноя 11
    Хлопцы,это-ж провокация!Вами манипулируют,думайте своей головой!
    Ответить
  • S
    4 ноя 11
    вообщето я то помню этого кургиняна.он постоянно ошивался в начале 90.у листьева в передаче взгляд.причем как я счас помню он выступал как какой то эксперт от какого то фонда.причем был такой тихий.не то как сейчас.причем что интересно выступал с чисто как бы сейчас сказали либерастных позиций.и вдруг он поменял позицию на 180 градусов.вот что значит нести нос по ветру.вот что значит хамелеон.а завтра если надо он опять будет либералом
    Ответить
    • N
      Они все такие. Вассерман такой же, был плут антикоммунист, времена поменялись стало модно теплым словом вспоминать старое. Для этих людей по настоящему нет ничего святого, лишь бы быть на экране, лишь бы быть в авангарде.
      Ответить
      • E
        Ну теперь вы уже готовы начать понимать и ценить Новодворскую, Чубайса и Немцова
        Ответить
        • N
          Прохорова можно ценить, как современного новатора, остальные никак, а вот Новодворскую чисто по человечески жалко.
          Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      sarea5761 5 ноя 11
      >>>вообщето я то помню этого кургиняна.он постоянно ошивался в начале 90.у листьева в передаче взгляд.
      Вообще-то взгляды у Листьева и Кургиняна (читал его работы конца 80-х начала 90-х) на события начала 90-х были диаметрально противоположные. Т.ч. я сильно сомневаюсь, чтобы Листьев вывел его в эфир.
      Если не трудно, подскажите линк на передачи (сейчас многое можно найти в сети), иначе сомнения остаются, т.б. что лично я не помню Кургиняна у Листьева, хоть и смотрел в свое время большинство программ.
      Ответить
  • N
    4 ноя 11
    Редкостный придурок этот КУРгинян. Эмоциональный театралишка. На таких же эмоциональных людишек и рассчитаны его выступления.
    Ответить
    • E
      Он совсем не дурак. Но выножден говорить на языке, понятном его аудитории, потому и выглядит придурковато...
      Ответить
  • 1
    4 ноя 11
    Спасибо за статью. Сванидзе оправдывает свою фамилию. Странно, что вся эта сианистско-фашистская шваль не боится возмездия. А ведь в 1941 такая же шваль, пришедшая в Россию, тоже не ждала возмездия!
    Ответить
  • 4
    4 ноя 11
    Сванидзе — гореть в аду. Но и этого мало.
    Ответить
  • E
    4 ноя 11
    Телевидение вообще грязная кухня. А тем более в России. Политические дебаты лучше вести в интернете, проще обратная связь.
    Я смотрел 11-ю передачу, С Чубайцом. Ну так там Авен этого Кургиняна просто умыл как сынка пару раз...
    Министры того правительства были очень неглупыми людьми... К сожалению россияне не очень понимают (или помнят) тогдашние реалии...
    Ответить
  • B
    4 ноя 11
    Сванидзе собственно говоря и представляет тусовку врагов народа, которую почти(к сожалению, только почти) уничтожил И.В.Сталин. Словами Сванидзе говорит с нами с того света Троцкий (Бронштейн). А то, что нам грозит в будущем-должно было произойти намного раньше... Сталин помешал на наше счастье! Кургинян объективно единственный в стране человек делает нужнейшее дело, остальные-(Хазин,Делягин,Болдырев,Глазьев и т.д.) или кокетничают,или просто молчат в тряпку. Маловато,однако,буйных-то,маловато!
    Ответить
  • S
    4 ноя 11
    Истерический процесс...
    Ответить
  • Dmitry68
    Dmitry68 АВТОР
    4 ноя 11
    Еще один коментарий автора статьи, который она написала на опер.ру сразу после съемок, и еще до того как посмотрела эфир и что на самом деле осталось от того что было в студии.
    Опять была на съемках )
    Камрады, это был лютый пиздец!!! Накал был такой, что, я боялась, в эфир не пустят.
    Бортко блестяще выступал, Пивоваров мямлил, Кургинян просто был огнемет!
    Бортко обратился к присутствующим в студии зрителям, с просьбой думать самим о том, что происходит в стране и забыть, что мы тут за деньги и за "попасть в телевизор". И после этого срать хотел на команды помрежей, когда хлопать. Свидетелей Сванидзе в оконцовке просто из зала спрашивали всякое разное и подкалывали, и требовали прекратить врать! Прямым текстом выкрикивали, что вы задолбали одно и то же 20 лет подряд трындеть. Чуть не свист с трибун стоял.
    Мирский со скамейки Сванидзе начал нести про "молодежь с промытыми мозгами, которые хлопают при упоминании Кургиняном имени Сталина". Вообще, после обращения Бортко к зрителям, скамья Сванидзе выглядела пришибленной от того, что массовка на их "факты" внимания не обращала и аплодировала только Кургиняну и его сторонникам )) Как так, куколки купленные за 200 рублей не работают???
    И Сергей Ервандович таки напомнил Сванидзе, что и про его родителей, и про деда спросят его рано или поздно. И придется отвечать! Зал так аплодисментами громыхнул, что чуть софиты не попадали с потолка ))
    Проханов, конечно, увлекся риторикой своей немного, но он сказал замечательную фразу, что каждое слово Сванидзе рождает десяток сталинистов.
    Только бы не вырезали фразу Сванидзе в адрес Кургиняна: "сволочь, я тебе щас в морду дам!"!!!
    Это был треш и угар, хамство и вранье. Жду эфир с нетерпением!!!
    Что до меня. То меня поразил Мирский с его "душещипательной историей" про то как (с его слов) во время войны железнодорожники во всю костерили и проклинали Сталина практически от начала и до конца войны. Что, в принципе, не удивительно, т.к. со слов того же Мирского, они были из "раскулаченных" и понятно, что любовью к советской власти они не страдали. Удивительно другое. Почему это на стратегическом, военном объекте (а ЖД вокзалы, станции, платформы во время войны безусловно являлись данными объектами) в военное время можно был так безнаказанно вести подобные речи, и не отправится прямым составом в ГУЛАГ (а по военному положению и просто "к стенке"). Не забываем что все стратегические объекты охранялись НКВД. Т.ч. здесь явная не стыковка (либо откровенная ложь, либо НКВД во время войны зверствовало не так как нам расписывают современные дерьмократы), но "голос за кадром" просто не дал Кургиняну время чтобы обратить на это внимание.
    Ответить
  • loki22loki22
    4 ноя 11
    Про Блока Сванидзе сильно задвинул…
    Наверное Георгия Иванова не знал, который описывал его последние дни и сказал что-то вроде «врачи так и не смогли поставить диагноз», а судя по последующей экспертизе что-то с сердцем вроде было (ну и с головой последние дни неважно).
    Жаль на самой интересной реплике оборвали ((((
    Ответить
  • BT_MAX
    4 ноя 11
    одну из передач видел, "СЕК" немного нездорово эмоциональным выглядел, а сванидзе был сванидзе, т.е пиз**ж и демагогия в чистом виде
    Ответить
  • E
    4 ноя 11
    Посмотрел и все непомнят что было в сша при наводнении сразу неуправляемость властью вооруженные банды и сванидже нам говорит что там таково не может быть а это было в этом десятилетье а лезит в прошлое ему пару по истории нелесь в воду незная броду.
    Ответить
  • colonel74
    4 ноя 11
    и че СЕКу так нервничать из-за брехуна сванидзы? он же должен понимать, что тот тупо отрабатывает бабки. ему заплатят, так он тут же расскажет, что Блока отравили империалисты за революционные стихи.
    Ответить
    • unclesh
      так ведь, когда подписывался на передачу, считал, что будет спорить с оппонентом думающим..
      а приходится всё время противостоять тупости.. занервничаешь тут, пожалуй..
      иногда создаётся впечатление, что для дискредитации "новолиберальных" взглядов достаточно и одного Сванидзе..
      Ответить
      • ungrade
        А почему собСно слово новолиберальные взято в кавычки?
        Ответить
  • kenypro
    4 ноя 11
    продержался 35 сек.
    далее рука машинально ощупывает пространство в поиске ледоруба,
    мозг мгновенно определил источник несовместимости бытия с раздражающем фактором.
    ледоруба не оказалось под рукой, фактор продолжал раздражать.
    в этот миг мысль, это же nnm.
    свЕнидзе остался жить.
    спустя потери организмом 500 калорий мысль в мозгу посетить студию успокоила организм, прекратилась потеря калорий.
    вера в то, что всё получиться в студии, наполнила воздух весной.
    Ответить
  • N
    4 ноя 11
    Смешная передачка.
    Ответить
    • vivass
      nonom 4 ноя 11
      Не столько смешная,сколько отвратительная-схлестнулись два удава(кому заплатят больше?)
      Ответить
  • A
    4 ноя 11
    "...Рассаживали нас большей частью за спиной Кургиняна, малую часть сажали за Сванидзе. Зачем — не знаю. Но, как правило, первый ряд за Кургиняном — это члены клуба, то есть группа поддержки.
    Аплодисменты заранее оговариваются, то есть, на крайнее место на трибуне, которое не снимает оператор, садится помреж, и дает старт своими аплодисментами массовке. Когда она захлопала — повторяем за ней и мы..."
    Хороший рассказ о том, как нами (зрителями) манипулируют в пользу Кургиняна. Смотрел всего одну передачу (больше не стал, неинтересно) — поведение Кургиняна меня, мягко говоря, озадачило: окрики, перебивы, демонстративное нежелание слушать, отсутствие выдержки, нетерпимость к мнению и к самой личности Сванидзе... И это зовется правотой, убежденностью, "правильностью" в отличие от "неправильности" оппонента? Каждой такой выходкой Кургинян снискивал аплодисменты и число голосующих "за него" резко возрастало. Сванидзе вел себя неизменно корректно и, я бы сказал, достойно "держал удар", поэтому почему-то красочные описания автором статьи "нехорошего поведения" Сванидзе не вызывают во мне особого доверия. Мне не нравится ни тот, ни другой, поэтому я могу оценить объективно поведение обоих: оба демагоги, но только Кургинян — еще и крикун, а крикуны ("горланы-главари") всегда казались более убедительными. На самом же деле это просто шоу и не более того!
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      andrew8 4 ноя 11
      Сванидзе постоянно требует, чтобы его не перебивали, но сам перебивает постоянно. С его точки зрения это не "перебивание собеседника", а "восстановление исторической справедливости". Но вот когда начинают перебивать "его любимого" (или его "экспертов") — тут он сразу "встает в позу".
      Ответить
    • unclesh
      "Хороший рассказ о том, как нами (зрителями) манипулируют в пользу Кургиняна"? это как?
      подсаживая часть заявивших о поддержке СЕК за спину Сванидзе, поскольку у того массовки не хватает?..
      ну а "нетерпимость к мнению и к самой личности Сванидзе", у нормального человека, вне зависимости от взглядов, выработается сама-собой — с хамом — только по хамски, или ни как...
      Ответить
  • Z
    4 ноя 11
    0:04:30
    Приятно видеть анархо-коммунистов и их флаги, на Уолл-стрит.
    Ответить
Сделано с NoNaMe