Автор. Я тебя уважаю. Честно. Вести такую достаточно активную Ленту — это дорогого стоит. Но... Ты и вправду слишком резко реагируешь на подобные высказывания. Ты тут конечно Админ и полновластный хозяин, можешь хатереть всё нафиК, но... "Щас СпАю".
Я НИКОГДА не выкладывал на NNM свои новости, ибо для меня Регистрация — это просто доступ к закрытым "катам" новостей и возможность оставлять коменты. Я даже аватару не поставил, ибо не принимаю Новостной проект как форум для флудеров. Я знаю что не смогу поддерживать док в одиночку. Мне просто некогда это делать... Но Неужели это даёт право судить обо мне как о человеке? Разве здесь Видно, Кто я и что из себя представляю по жихзни, и даёт ли кому-то право показывать пальцем — "Аа, вот он, не добавил ни одной новости, Отметьте его Сионистской Звездой!!!"
Я не еврей по национальности, но это для примера.
Что ты сказал, по пунктам.
Рапида. Ну не знают люди что такое Universal Uploader. Это их проблема. Чего ты кипятишься? Ну не будет у нас в стране много Премиумов, ибо , Б**, кушать тоже хочется. Забей.
Авторы. Это указывал также и я, если ещё помништь... Я завис на твоём проекте едва ли не от создания, Во всяком случае. смотрел все новости до самой первой. Что это, неуважение? Да Интерес. Также интересно было находить худижников и фотографов по их КопиРайтам. Но ты — Автор Новости, ты берёшь картинки из упорядоченной коллекции, где наверняка где нибудь да значится авторство работы... А если юзверю захочется ещё посмотреть что-то в том-же стиле? Как ему найти в сети подобное? Да только по имени... Вобщем, если не трудно- копи-пасейт, если не возможно — Забей.
Название. Ну а чего ты обижаешься? Что, всегда ли нахзвания новостией идеальлны? Да каждый тут может приддумать на Каждую новость минимум по одному оригинальному определению. Только вот Тебе то что до этого. Новость лежит. Новость заинтересовала. И если бы чел не зашёл в неё, не прочитал до конца — никого бы Комента небыло. Вывод — Новость Заинтересовала. На остальное Забей.
Очепятки. Чего не чепятаем — усё ни туда попадаем... Ну скажи, что, разве Очепятки нет? Если она есть, на кого злиться в таком случае? На того кто её заметил, или того, кто её напечатал? Ведь если её в принципе заметили, значит Поняли Авторский смысл, что тебе и нужно... Можешь истправить — исправь, Не можешь — Забей.
Форматы. Ну тут всё просто. Потому что ты так захотел. Когнверторов в сети куча. Забей.
"Все Работы". Достаточно громкий рекламный лозунг. Но откуда беруться такие притензии... Смотри пункт об авторстве. Любопытство, только и всего. Забей.
Вывод. Большинство таких реплик не стоят внимания. Ты Работаешь, работаешь для себя и собственного удовольствия. Работа эта неблагодарная, иббо надо было заранее знать, что похвалы тут Х*** дождёшься. Но, собственные нервы тоже бересь надо. Если юзверь в коментах наехал без основания — так его другие скорее заткнут, чем модератор Дока. Так что такие вот новости -это только трата собственных нервов, но никак нервов таких вот "нерадивых". Тем более, что и вправду Док ты делаешь для себя. Чтобы через него выразиться, покаать художественный вкус и проставить Ник-нейм.
Ну так Делай дальше своё Любимое дело. А на остальное — Забей.
"Я знаю что не смогу поддерживать док в одиночку. Мне просто некогда это делать... Но Неужели это даёт право судить обо мне как о человеке?"
___________
Отсутствие дока — нет, ни в коем случае.
А вот высказывания в комментариях, да. Безусловно.
По чем же еще судят людей, как не по их высказываниям и поступкам?
Мой пост исключительно об этом. О высказываниях тех, кто приходит сюда за чем бы то ни было.
Так что, либо ты меня не понял, либо понял но передергиваешь немного не туда.
Перепрочел все по пунктам. В связит с чем добавляю:
"Пришли, посмотрели — не понравилась новость? — ЗАКРОЙТЕ страничку. Больше от вас ничего не требуется."
новость может и нравится, да остойным быть оформление. теже архивы.
"Не можете скачать архив? Ждите, когда кто-то сделает зеркало. Их очень часто делают"
аватарз э то не касается, но, поелику, сюды у же отсылть собираются — могу дать ссылку на док, чей ведущий пообесчался грохать зеркала, чем он мотивировал (количество чет ему не понДравилось) я так и не понЯл.
3)."Успешная, интересная новость собирает немало просмотров.
Например, архив скачан 1249 раз. Из этого огромного количества тех, кому новость очевидно, ПРИГОДИЛАСЬ (раз потрудились скачать архив сненавистной всем Рапиды), от силы, 10 — поблагодаривших в комментариях.
Да бог с ними, с благодарностями то. Приятно уже то, что смотрят, что нравится и что оно нужное.
А вот гадить зачем?
От мелких придирок и вот таких вот претензий, все очень легко переходит в хамские выпады и личные оскорбления, как в комментах так и в личке"
Не знаю — не огребал. о благодарностях — а че, "супера" недостаточно? не для него все, что кроме личного желания поделиться?
Да что говорить, у меня 6-и томник Солженицына (а там работы — немеряно) только с uploaded.to скачали 3644 (а это далеко не самый популярный из предложенных файлообменников)!
Ну и посмотрите, что там творится — склочный народ, просто стыдно. Плюнул и ушел, то-ли дело любители Стругацких!
Вот тебе и менталитет.
sorry, почти не допонял.
ну да народ склочной — а какой бы любимой и популярной тема не было — кто-нить завсегда найдётся, кто вякнет — тотже умник-3 у стругацких.
А Солженицын — тема более чем спорная. Из того что мельком по ссылке увидел — так там, если токо не тёр, автора, тя тоисть, не хаяли.
Ну, против менталитета не попрешь. За книжку раскраску, извини, и я буду благодарить, а не спорить о посылах автора, и человек десять тоже. А кто-то начнет возмущаться что у кролика третье ухо.
"ну да народ склочной — а какой бы любимой и популярной тема не было — кто-нить завсегда найдётся, кто вякнет"
__________________
Ну. А тема О ЧЁМ? Именно об этом.
О постоянном наличии какой-нибудь занозы в заднице, которая НЕПРЕМЕННО вставит свои пять копеек, матюкнет, выскажет свое "пфэ" и прочая, и прочая.
щаззз, так просто и взял и закрыл? а в аффтора, за изгаженный порыв надежды нежной и ранимой души юзверя, тухлым яйцом или гнилым помидором запустить?
Киса...
Всё он понял, просто у таких в одном месте свербит, потрепаться, демагогию развести, попровоцировать всех вокруг, потом сидеть и наслаждаться грызней, оправданиями, дискуссиями.
У меня бабка такая была, мне этот тип людишек ой, как знаком.
1). Основных файлообменников не 36, а 6.
Рапида(/мегаап) для буржуев и иностр.айпи, для русских — уже раскручен ифолдер и набирает обороты шэринг_ру, для больших файлов — фактори.
Ну, кой кто ругает скорости депозита и слила — сам определяйся.
И много уже опросов среди _таких_ же ведущих доков как ты было.
2). интересный ход — писать, дескать, запощено тем 0. Но популистско. тут дох зарегестрированных — давеча очередную круглую цифру отмечали. и посмотри сколько доков, да много — но этож нонсенс — чтоб каждый че-т вел или постил.
3). Нам, юзверям, ага, никто не обязан — перебьемся. И в той или иной форме выскажем аффтару свое плебейское право — сказать что он ... и по барабану что тупо. Все более чем адекватно, в рамках субъективного мнения и культуры каждого — будь готов.
4). Просто по автору — когда чел постит до чихуа-хуа новостей в день, об общении речь уже практически не идет. Видел, имхо, по тебе — был коммент в пустой день как раз при полудюжине постов, не помню о чем любопытсвовал — реакции 0. Просто можешь заглянуть порой в комменты, составить себе настроение и поплакаться. Тоже творчество. Вообще таки доки — дай божЕ автору чтоб голосовали, других высказываний — щаззз!
5). Заключение, и в догонку 2му пункту. В закладки, читай подключения такие активные доки тоже не люблю и другим не советую зараз добавлять — их жизнь зачастую коротка, видимо цикл таков: у чела есть запал и матерьялец, часто графический, — другим в уже сущетсвующие старые проверенные доки отдавать западло — он регит свой. Выкладает и дохнет. Или дай боже чтоб порой чегото докидывал — так проще по разделам проглядеть новинки. Среди моих интересов, к примеру, — таковы Вальхалла — сдох, Аниме-Смоллпикс — существовал абы сколько — еле постит, Смайклс — имхо, раскручивалсЯ почти одновременно с Аватарз, активно молил о подключении усех и каждого — и пропал. ОклемываетсЯ.
Аватарз тож скатился — ладно пикчи, мож и к лучшему что из узкоформатного аватарного рисунка вышел на большие. Но за книжками пошло-поехало... анекдоты, реклама... тьфу.
Всё что не делается человеком — делается им для себя!
Ишь ты? А не доходит, что потому и "сдуваются" и "скатываются", потому и "запал пропадает", что отдача нулевая или даже минусовая?
Да, начинаешь с энтузиазмом, а дальше — ровно на столько, на сколько хватит времени для таких вот умников и быдла задавить своими наглыми неблагодарными тупыми выходками и выкриками, придирками.
Вот ты тут тоже выступил с отвратно- потребительской позиции: "в закладки не добавлять, грести пока у автора запал есть, а потом пошел он и док его нах — я тут сливки собрал и попёр дальше, искать неостывших энтузиастов".
Дерьмо, полное дерьмо.
То, что обменников "основных" 6, а не 36 — ничего не меняет. Я на один заливаю и мне этого достаточно.
" А не доходит, что потому и "сдуваются" и "скатываются", потому и "запал пропадает", что отдача нулевая или даже минусовая?"
не, просто матерьялец заканчивается. а других творческих идей нет. или высказался человек, иссяк. вот как например до кучи доков на тему голых бап.
а ща куча HQ и эта, фотошоп/гламур, один у другого передирает.
"Вот ты тут тоже выступил с отвратно- потребительской позиции: "
у нас типа обсчество потребления — чему удивляешься? .)
у вас не так?
"в закладки не добавлять, грести пока у автора запал есть, а потом пошел он и док его нах — я тут сливки собрал и попёр дальше, искать неостывших энтузиастов" — нет, просто 4страницы закладок, и (но это уже к админам вроде Трина) разбросаны они в рандомном порядке — чтоб фаворитные пробежать, надо проглядывать все. А есть такие вот древние, вроде заброшенные, а выбросить — жаба душит — ибо, если что без подборки проскочит — прозеваешь, и даже время архива выйдет.
"Дерьмо, полное дерьмо"
да мя не шибко напрягает, например, кажется у того же смайкла — возможность комментить тоже токо зарегенным в доке. А ишшо есть хмырь один чисто по компам тематика — в ньюс отображается, а внутри без личной авторизации — не черта. Даж в голосовалке не опустить :(
"Я на один заливаю и мне этого достаточно"
1) Всё что не делается человеком — делается им для себя!
а ты просил не ровнять .)
2) так тебе б вроде достаточно и без заливки? .)
З.Ы, а, вообще, самое простое — выдрать что-то одно, наиболее доступное для ответа, и ответить только на него.
А с хули я должен опровергать? Доказывает обвиняющий.
И обвинять надо с вескими на то причинами и "вещдоками".
А оправдываться, что не верблюд, альтруист и бессребреник — НИКТО НЕ ОБЯЗАН.
"А с хули я должен опровергать? Доказывает обвиняющий"
цитирую_ся:
"Я на один заливаю и мне этого достаточно"
1) Всё что не делается человеком — делается им для себя!
а ты просил не ровнять .)
2) так тебе б вроде достаточно и без заливки? .)"
и это не обвинение а констатация факта: например того что и альтруист получает какое-то удовольствие, мож даже душевное упокоение, глубокой моральное удовлетворение, — поделился улыбкою своей или че по корыстней — чем не для себя сделано?
показал?
не оправдывайся .)
тебе же написали не нравится — не читай просто закрой страничку :)
есть дофига доков куда более интересных и с меньшим количеством новостей, так зачем спрашивается ты лезешь сюда? чтобы оставить свое веское слово?
о файлобменниках: человек выкладывает туда, куда ему удобно! и предъявлять ему претензии — неправильно.
"тебе же написали не нравится — не читай просто закрой страничку :)"
выше ответствовал.
"есть дофига доков куда более интересных и с меньшим количеством новостей, так зачем спрашивается ты лезешь сюда? чтобы оставить свое веское слово?"
1) а я и там есть :)
2) про веское слово — дело еще и в том, что мне ничего не весит его ставить. И даже в том — что не только мне, угу?
"о файлобменниках: человек выкладывает туда, куда ему удобно!"
что тут сказать — остаётся только переходить на личности: "грёбанная рапида!"
"предъявлять ему претензии — неправильно"- почти согласен, но ведь они, массово особенно, тоже о чем-то свидетельствуют?
1) вообще, праильно пдобранный архив, ага — для _потребителя_ должен способствовать его умилению и желанию тыкнуть в правильную цифирку при голосовании...
2) — вот если я пообещаюсь, за каждую понравившуюся, в т.ч. и с фриварным архивом новость — голосовать, извините уж что в остальном — безмолвно — это будет правильно и стимулом продолжать?
З.Ы, ключевой слово — правильный архив
полностью поддерживаю автора, согласен с каждым словом.
но есть одно "но"
тот же killlblinton например
(если это тот, кого я имею ввиду...с имхо)
человек может пока не определился, что тут ему постить, по-этому и доков нет пока... регнулся-то с 9 октября тока.
обстоятельства разные бывают, всех под одну гребёнку тоже не нужно грести)
...а в общем всё верно сказано, всё верно замечано/
Не знаю, с чем он там определился или не определился, не знаю — будет он вести док или не будет и каким будет его док — но ПОКА ЧТО он пришел в чужой док и выдвинул очередную мелкую придирку.
Без которой нормальные люди вполне обходятся.
А с какой, собственно, стати?
Нет, не принимаем — ибо абсолютно не считаю никого из этих мимоходящих, вправе что-либо указывать или выдвигать претензии.
Умница!
Абсолютно верно!
Железная обратная корреляция коррелиация: Меньше новостеж — больше претензй!
Беру в закладки и всех буду посылать на ..., Не обидешься?
А то можно и "док" организовать — "Нарочно не придумаешь", надоело каждого позорить индивидуально и прилюдно!
Комментарии
Я НИКОГДА не выкладывал на NNM свои новости, ибо для меня Регистрация — это просто доступ к закрытым "катам" новостей и возможность оставлять коменты. Я даже аватару не поставил, ибо не принимаю Новостной проект как форум для флудеров. Я знаю что не смогу поддерживать док в одиночку. Мне просто некогда это делать... Но Неужели это даёт право судить обо мне как о человеке? Разве здесь Видно, Кто я и что из себя представляю по жихзни, и даёт ли кому-то право показывать пальцем — "Аа, вот он, не добавил ни одной новости, Отметьте его Сионистской Звездой!!!"
Я не еврей по национальности, но это для примера.
Что ты сказал, по пунктам.
Рапида. Ну не знают люди что такое Universal Uploader. Это их проблема. Чего ты кипятишься? Ну не будет у нас в стране много Премиумов, ибо , Б**, кушать тоже хочется. Забей.
Авторы. Это указывал также и я, если ещё помништь... Я завис на твоём проекте едва ли не от создания, Во всяком случае. смотрел все новости до самой первой. Что это, неуважение? Да Интерес. Также интересно было находить худижников и фотографов по их КопиРайтам. Но ты — Автор Новости, ты берёшь картинки из упорядоченной коллекции, где наверняка где нибудь да значится авторство работы... А если юзверю захочется ещё посмотреть что-то в том-же стиле? Как ему найти в сети подобное? Да только по имени... Вобщем, если не трудно- копи-пасейт, если не возможно — Забей.
Название. Ну а чего ты обижаешься? Что, всегда ли нахзвания новостией идеальлны? Да каждый тут может приддумать на Каждую новость минимум по одному оригинальному определению. Только вот Тебе то что до этого. Новость лежит. Новость заинтересовала. И если бы чел не зашёл в неё, не прочитал до конца — никого бы Комента небыло. Вывод — Новость Заинтересовала. На остальное Забей.
Очепятки. Чего не чепятаем — усё ни туда попадаем... Ну скажи, что, разве Очепятки нет? Если она есть, на кого злиться в таком случае? На того кто её заметил, или того, кто её напечатал? Ведь если её в принципе заметили, значит Поняли Авторский смысл, что тебе и нужно... Можешь истправить — исправь, Не можешь — Забей.
Форматы. Ну тут всё просто. Потому что ты так захотел. Когнверторов в сети куча. Забей.
"Все Работы". Достаточно громкий рекламный лозунг. Но откуда беруться такие притензии... Смотри пункт об авторстве. Любопытство, только и всего. Забей.
Вывод. Большинство таких реплик не стоят внимания. Ты Работаешь, работаешь для себя и собственного удовольствия. Работа эта неблагодарная, иббо надо было заранее знать, что похвалы тут Х*** дождёшься. Но, собственные нервы тоже бересь надо. Если юзверь в коментах наехал без основания — так его другие скорее заткнут, чем модератор Дока. Так что такие вот новости -это только трата собственных нервов, но никак нервов таких вот "нерадивых". Тем более, что и вправду Док ты делаешь для себя. Чтобы через него выразиться, покаать художественный вкус и проставить Ник-нейм.
Ну так Делай дальше своё Любимое дело. А на остальное — Забей.
___________
Отсутствие дока — нет, ни в коем случае.
А вот высказывания в комментариях, да. Безусловно.
По чем же еще судят людей, как не по их высказываниям и поступкам?
Мой пост исключительно об этом. О высказываниях тех, кто приходит сюда за чем бы то ни было.
Так что, либо ты меня не понял, либо понял но передергиваешь немного не туда.
"Пришли, посмотрели — не понравилась новость? — ЗАКРОЙТЕ страничку. Больше от вас ничего не требуется."
новость может и нравится, да остойным быть оформление. теже архивы.
"Не можете скачать архив? Ждите, когда кто-то сделает зеркало. Их очень часто делают"
аватарз э то не касается, но, поелику, сюды у же отсылть собираются — могу дать ссылку на док, чей ведущий пообесчался грохать зеркала, чем он мотивировал (количество чет ему не понДравилось) я так и не понЯл.
3)."Успешная, интересная новость собирает немало просмотров.
Например, архив скачан 1249 раз. Из этого огромного количества тех, кому новость очевидно, ПРИГОДИЛАСЬ (раз потрудились скачать архив сненавистной всем Рапиды), от силы, 10 — поблагодаривших в комментариях.
Да бог с ними, с благодарностями то. Приятно уже то, что смотрят, что нравится и что оно нужное.
А вот гадить зачем?
От мелких придирок и вот таких вот претензий, все очень легко переходит в хамские выпады и личные оскорбления, как в комментах так и в личке"
Не знаю — не огребал. о благодарностях — а че, "супера" недостаточно? не для него все, что кроме личного желания поделиться?
Ну и посмотрите, что там творится — склочный народ, просто стыдно. Плюнул и ушел, то-ли дело любители Стругацких!
Вот тебе и менталитет.
ну да народ склочной — а какой бы любимой и популярной тема не было — кто-нить завсегда найдётся, кто вякнет — тотже умник-3 у стругацких.
А Солженицын — тема более чем спорная. Из того что мельком по ссылке увидел — так там, если токо не тёр, автора, тя тоисть, не хаяли.
Ну, против менталитета не попрешь. За книжку раскраску, извини, и я буду благодарить, а не спорить о посылах автора, и человек десять тоже. А кто-то начнет возмущаться что у кролика третье ухо.
__________________
Ну. А тема О ЧЁМ? Именно об этом.
О постоянном наличии какой-нибудь занозы в заднице, которая НЕПРЕМЕННО вставит свои пять копеек, матюкнет, выскажет свое "пфэ" и прочая, и прочая.
___________
Аналогично. Не понравилось оформление — закрыл страничку.
Киса...
У меня бабка такая была, мне этот тип людишек ой, как знаком.
для красоты оформления!!!!
Рапида(/мегаап) для буржуев и иностр.айпи, для русских — уже раскручен ифолдер и набирает обороты шэринг_ру, для больших файлов — фактори.
Ну, кой кто ругает скорости депозита и слила — сам определяйся.
И много уже опросов среди _таких_ же ведущих доков как ты было.
2). интересный ход — писать, дескать, запощено тем 0. Но популистско. тут дох зарегестрированных — давеча очередную круглую цифру отмечали. и посмотри сколько доков, да много — но этож нонсенс — чтоб каждый че-т вел или постил.
3). Нам, юзверям, ага, никто не обязан — перебьемся. И в той или иной форме выскажем аффтару свое плебейское право — сказать что он ... и по барабану что тупо. Все более чем адекватно, в рамках субъективного мнения и культуры каждого — будь готов.
4). Просто по автору — когда чел постит до чихуа-хуа новостей в день, об общении речь уже практически не идет. Видел, имхо, по тебе — был коммент в пустой день как раз при полудюжине постов, не помню о чем любопытсвовал — реакции 0. Просто можешь заглянуть порой в комменты, составить себе настроение и поплакаться. Тоже творчество. Вообще таки доки — дай божЕ автору чтоб голосовали, других высказываний — щаззз!
5). Заключение, и в догонку 2му пункту. В закладки, читай подключения такие активные доки тоже не люблю и другим не советую зараз добавлять — их жизнь зачастую коротка, видимо цикл таков: у чела есть запал и матерьялец, часто графический, — другим в уже сущетсвующие старые проверенные доки отдавать западло — он регит свой. Выкладает и дохнет. Или дай боже чтоб порой чегото докидывал — так проще по разделам проглядеть новинки. Среди моих интересов, к примеру, — таковы Вальхалла — сдох, Аниме-Смоллпикс — существовал абы сколько — еле постит, Смайклс — имхо, раскручивалсЯ почти одновременно с Аватарз, активно молил о подключении усех и каждого — и пропал. ОклемываетсЯ.
Аватарз тож скатился — ладно пикчи, мож и к лучшему что из узкоформатного аватарного рисунка вышел на большие. Но за книжками пошло-поехало... анекдоты, реклама... тьфу.
Всё что не делается человеком — делается им для себя!
Да, начинаешь с энтузиазмом, а дальше — ровно на столько, на сколько хватит времени для таких вот умников и быдла задавить своими наглыми неблагодарными тупыми выходками и выкриками, придирками.
Вот ты тут тоже выступил с отвратно- потребительской позиции: "в закладки не добавлять, грести пока у автора запал есть, а потом пошел он и док его нах — я тут сливки собрал и попёр дальше, искать неостывших энтузиастов".
Дерьмо, полное дерьмо.
То, что обменников "основных" 6, а не 36 — ничего не меняет. Я на один заливаю и мне этого достаточно.
не, просто матерьялец заканчивается. а других творческих идей нет. или высказался человек, иссяк. вот как например до кучи доков на тему голых бап.
а ща куча HQ и эта, фотошоп/гламур, один у другого передирает.
"Вот ты тут тоже выступил с отвратно- потребительской позиции: "
у нас типа обсчество потребления — чему удивляешься? .)
у вас не так?
"в закладки не добавлять, грести пока у автора запал есть, а потом пошел он и док его нах — я тут сливки собрал и попёр дальше, искать неостывших энтузиастов" — нет, просто 4страницы закладок, и (но это уже к админам вроде Трина) разбросаны они в рандомном порядке — чтоб фаворитные пробежать, надо проглядывать все. А есть такие вот древние, вроде заброшенные, а выбросить — жаба душит — ибо, если что без подборки проскочит — прозеваешь, и даже время архива выйдет.
"Дерьмо, полное дерьмо"
да мя не шибко напрягает, например, кажется у того же смайкла — возможность комментить тоже токо зарегенным в доке. А ишшо есть хмырь один чисто по компам тематика — в ньюс отображается, а внутри без личной авторизации — не черта. Даж в голосовалке не опустить :(
"Я на один заливаю и мне этого достаточно"
1) Всё что не делается человеком — делается им для себя!
а ты просил не ровнять .)
2) так тебе б вроде достаточно и без заливки? .)
З.Ы, а, вообще, самое простое — выдрать что-то одно, наиболее доступное для ответа, и ответить только на него.
Ты бы свой личный принцип на все человечество не переносил.
а ты попробуй опровергнуть! .)
И обвинять надо с вескими на то причинами и "вещдоками".
А оправдываться, что не верблюд, альтруист и бессребреник — НИКТО НЕ ОБЯЗАН.
цитирую_ся:
"Я на один заливаю и мне этого достаточно"
1) Всё что не делается человеком — делается им для себя!
а ты просил не ровнять .)
2) так тебе б вроде достаточно и без заливки? .)"
и это не обвинение а констатация факта: например того что и альтруист получает какое-то удовольствие, мож даже душевное упокоение, глубокой моральное удовлетворение, — поделился улыбкою своей или че по корыстней — чем не для себя сделано?
показал?
не оправдывайся .)
есть дофига доков куда более интересных и с меньшим количеством новостей, так зачем спрашивается ты лезешь сюда? чтобы оставить свое веское слово?
о файлобменниках: человек выкладывает туда, куда ему удобно! и предъявлять ему претензии — неправильно.
выше ответствовал.
"есть дофига доков куда более интересных и с меньшим количеством новостей, так зачем спрашивается ты лезешь сюда? чтобы оставить свое веское слово?"
1) а я и там есть :)
2) про веское слово — дело еще и в том, что мне ничего не весит его ставить. И даже в том — что не только мне, угу?
"о файлобменниках: человек выкладывает туда, куда ему удобно!"
что тут сказать — остаётся только переходить на личности: "грёбанная рапида!"
"предъявлять ему претензии — неправильно"- почти согласен, но ведь они, массово особенно, тоже о чем-то свидетельствуют?
1) вообще, праильно пдобранный архив, ага — для _потребителя_ должен способствовать его умилению и желанию тыкнуть в правильную цифирку при голосовании...
2) — вот если я пообещаюсь, за каждую понравившуюся, в т.ч. и с фриварным архивом новость — голосовать, извините уж что в остальном — безмолвно — это будет правильно и стимулом продолжать?
З.Ы, ключевой слово — правильный архив
____________________
А здесь — отсутствуй.
но есть одно "но"
тот же killlblinton например
(если это тот, кого я имею ввиду...с имхо)
человек может пока не определился, что тут ему постить, по-этому и доков нет пока... регнулся-то с 9 октября тока.
обстоятельства разные бывают, всех под одну гребёнку тоже не нужно грести)
...а в общем всё верно сказано, всё верно замечано/
Без которой нормальные люди вполне обходятся.
видвинул придирку, ну и что?? замечания и критику мы не принимаем???
Нет, не принимаем — ибо абсолютно не считаю никого из этих мимоходящих, вправе что-либо указывать или выдвигать претензии.
Абсолютно верно!
Железная обратная корреляция коррелиация: Меньше новостеж — больше претензй!
Беру в закладки и всех буду посылать на ..., Не обидешься?
А то можно и "док" организовать — "Нарочно не придумаешь", надоело каждого позорить индивидуально и прилюдно!