-
17 окт 11Бесспорно, в СССР много оружия было создано
но в РФ вместо оружия делают дерьмо, откаты распиливая,
а старое доброе советское оружие, которого больше всего боятся на Западе,
заставляют всеми силами выводить из эксплуатации
И через лет 20-30 силами корпуса ССО вся Сибирь будет захвачена США
а купленный, карманный дядя Пу сбежит в родной вашингтонский обком-
-
-
R17 окт 11тогда ты мне расскажи почему западло пользоваться советскими наработками? Почему после войны была не западло пользоваться наработками нацистов, а сейчас у многих в сознании что пользоваться наработками СССР это плохо?
-
17 окт 11Калаш делать не имеет смысл от того что его и так переизбыток — вы же домой второй унитаз не покупаете — шоб стоял?
Да существует — все что делается на территории России — РОССИЙСКОЕ
Поверь — ты корабли не умеешь делать, но я открою секрет, оказывается у нас дофига судостроительных верфей кои заполнены на постройку и модернизацию/ремонт флота
-
-
17 окт 11Почитайте про качество современных АК-74м. Оно ужасно. Не пришлось бы делать новый автомат, доведи они качество до советского. О патронах я даже и не заикаюсь.
Советские наработки закончились, но самое срашное то, что разучились не только конструировать, но и воплощать!
-
-
17 окт 11эмм — значит вы сторонник тотальной революции и перестройки?
Всё старое уничтожим и новое построим, так?
Как можно создать принципиально новый танк или самолёт когда разработка уходит далеко в прошлое и вся научно техническая база основана на этом.
У вас что совсем мозгов нету — нести такую чушь?
-
-
-
17 окт 11+ ещё каждый должен иметь короткоствол и за 25 секунд разберать калаш-
-
-
17 окт 11вобще ниачём, когда сам посл. раз на стрельбище был?????
бир-бер))) граммар наци, блеать!..
-
-
-
R17 окт 11Господа расскажите про ваше неуёмное желание как можно сильнее обгадить страну где вы живете? Обязательно принизить роль, обязательно сказать что вот другие страны лучше а у нас все плохо? В чём фишка?
-
17 окт 11у нас народ хороший, если внешняя угроза — сразу объединяеца и даёт отпор, а вот с властями невезуха.....
-
-
17 окт 11да.. согласен... горизонтальные связи социума пока слабы в нашем обществе
-
-
-
17 окт 11как о складывается так: русский русскому враг боле чем кто другой
Наверно всенародная депрессия, может и вправду — происки империализма, ведь как ни крути власть через СМИ пытается более менее положительные новости освещать.
Но есть туева хуча блоггеров коим нужна желчь, разруха, кого либо обгадить или попросту наврать — вообщем то примерно так
-
-
G17 окт 11Жирную точку в переговорах по ПРО поставил на этой неделе посол США в Москве. Как заявил Майкл Макфол в своем выступлении перед Конгрессом США, Вашингтон не намерен подписывать никаких документов, дающих юридические гарантии того, что американский проект ПРО не направлен против России. В Москве намек поняли – и готовят «дешевый, но эффективный» ответ на «противоракетные успехи» США . Этим всё сказано
-
N17 окт 11Мдя.
Меня охватило двойственное чувство.
С одной стороны, Вася, живущий в стране, где столько полегло солдат, воспринимает это железо, как кул, а войну — как очередной релиз стрелялки.
С другой стороны, Вася, живущий в стране, где скоро начнут насмерть замерзать старики, воспринимает это дорогущее железо, как кул.
Не знаю, что унылее.-
17 окт 11Вы считаете, что оружие нам не нужно?
Посмотрите, что сделали с населением Ливии. Единственная причина, что на мой дом ещё не упала натовская бомба — всё это "железо".
А старики уже не так замерзают, как в "свободные" девяностые. И потом. Каждый отвечает за своих стариков. Мои старики не замерзают.
-
-
-
-
-
17 окт 11Мало им и счас не покажется :)
Вот только нафига им это надо... они тихим сапом изнутри СССР развалили, счас по частям себе подтягивают (Уркаина, Грузия ....).
Теперь они нашим чиновникам денежек отсчитают и "наши" руководители кинутся на запад покупать их вооружение.
А потом нам будут патрончики и запчасти продавать за бабло, а начнем вести себя плохо они нам это прикроют и КАБЗДЕЦ обороноспособности страны !!!
-
-
-
17 окт 11Свою позицию я изложил, Россия вела захватнические войны, это моя позиция, ты ее трешь.
Ты ее не принимаешь, я тебя и не заставляю ее принимать. А твое мнение только хамить, причем всем.-
17 окт 11поподробнее пожалуйста насчет захватнических войн?
это вы про польшу при царе и прибалтику при Сталине? дааа дофига назахватывали за многовековую историю, сравнить с европейскими захватами — там мы прямо узурпаторы и захватчики...
что за бред вы несете уважаемый oldHaishenwai ?-
R17 окт 11oldHaishenwai а что ты хочешь? чтобы Россия покаялась и вернула все земли? Каждому по куску? или что? Я могу признать что да вела и я поддерживаю чтобы и дальше вела чтобы вели такие войны. Тебе это не нравится?
-
17 окт 11Отправил в личку, а то самба все трет, поросенок.
Это для меня как высшая награда, когда тупо удаляют уходя от дискуссии.
Занимаюсь военной историей уже третий десяток лет поэтому знаю что говорю.
-
-
Sshamba АВТОР17 окт 11Деточка, тебе предложено изложить позицию и подтвердить её аргументами и фактами, ибо та брехня, что ты настрочил ранее, фактами не подтверждается, на что тебе уже было аргументированно указано.
Вместо приведения фактов и аргументов ты предпочитаешь бегать по теме и, как ты выразился, "гадить под дверью".
На гавкай на людей и не ври.
-
-
-
-
R17 окт 11И ЧЁ?! я не фига не пойму логику таких как ты? Почему мы не должны использовать то что работает нормально? Почему запрещенно использовать наработки СССР?
-
-
R17 окт 11берем наше отбития Абхазии у Грузин. а ну специалист рассказывай какая техника принимала там участие?
-
-
-
-
R17 окт 11ты телефоном пользуешься? а теперь покопай в каком году его придумали. впечатлительный ты наш
-
-
17 окт 11да — не новье :(
но я в 90х служил на ПВО комплексе разработки 60х годов, так вот это комплекс вплоть до 80х не имел аналогов на западе — это раз, и два — даже в 90е на полигонах показывал отличные результаты по поражению текущих образцов авиации "вероятного противника".
Так то вот.
-
-
-
R17 окт 11Спасибо за стихи. Спасибо за картинки. Может хоть кто-то из нытиков выползет из своего лоховского мирка, где все плохо и у него хоть на минуту взыграет чувство гордости.
-
117 окт 11"Стихи" глупые и бесталанные! Что сказать-то хотел? Что у русских много оружия, поэтому они хотят войны, а у еуропейцев и сшанцев мало оружия и поэтому они не хотят войны? Ага, мы хотим войны, но не нападаем, западные пушистики не хотят войны, но на всех нападают, т.к. вынуждены! Агрессивные русские и пр. ираки и либии имеют ОМП и природные ресурсы, а бедные еуропейцы и сшанцы не имеют ни того, ни другого, кушать хочется, а платить не хочется, так вынуждены нападать.
За всю историю Руси русские никогда ни на кого не нападали! России оружие нужно только для защиты. Какое в России есть в действительности оружие, никто вам НЕ скажет и НЕ покажет. И Россия выигрывала и выиграет войну при любой власти! Не власть воюет, а народ! И ещё по-поводу стенаний о проигрыше в холодной войне. Кто вам сказал, что война проиграна? То, что СССР поменял название, ещё ни о чём не говорит. Буш объявлял войну над Ираком 5 раз! И что? Ночью выползли из страны, чтобы их не добили, и всё. Вьетнам забыли? А ведь там США тоже объявили победу. Ах как хочется жидам, чтобы русские поверили в проигрыш в холодной. Хоть одна, но победа над Россией? Ага, сейчас! Ещё не вечер. Война продолжается.-
17 окт 11Судя по нику "Ирина" — это девушка... и как нормальная девушка она не поняла, что автор хотел сказать и показать... да еще и буковок много написала. чтоб показать, что она не поняла.
Поясню для нее — русские войны не хотят — но могут ответить тем кто ее хочет, и автор показал, что нам есть чем ответить.
-
-
-
17 окт 11Включи мозги, мальчик...
Без этих, как ты выразился, побрякушек", не было бы ни России ни Руссии.
Подмяли бы басурмане, и похеру кто именно.
P.S. Вам прямая дорога на сторону врага, хотя можете прочесть "Харчиков Александр — У России два товарища". (maxitext.ru) может не все потеряно.
Сделано с
NoNaMe