-
17 окт 11Ну если только с внатуре загнивающим капиталистическим западом, чур я за пультом с красной кнопкой. -
-
-
17 окт 11Вся основная агрессия исходит не от внешнего противника. Настоящая агрессия порождается нашим Правительством, точнее бездействием верхушки упырей, которым похер на то, что засилие чуркистана в российских городах, беспредел приезжих, рост преступности приезжими. Народу приходится решать проблему своими силами. Но и тут, русскому сразу инкриминируют нацизм.-
22 окт 11Я фигею с некоторых :) Какая связь между Вихрем, Валом и "засилие чуркистана в российских городах"?
-
-
17 окт 11красиво всё нарисовано.... но когда в парке стоят бэхи первые из которых хорошо половина заводится .... а в индии бэха тройка ( с сартиром) уже "неочень надо что то думать как её усовершенствовать" то пара твойка таких красивых пушичек не стоят толком ничего. одна ядерная бомбочка и пол области как не бывало.... хули выёбываться. должен быть современный подход к военным играм.... типо только "СУКА" напади самому хуже будет разхуярим в раз. -
-
I17 окт 11У первых надо спросить за блокаду Ленинграда, а у вторых за первое место по производству героина в мире.
-
-
17 окт 11забавно, когда "элиты" России всё хранят на территории вероятного противника:
- деньги, акции
— недвижимость
— учат там детей, отъезжают на отдых
При любой угрозе всё это будет взять в залог на гарантии и условия.
Поэтому всё вышеуказанное не пригодится, а ресурсы нацлидеры сдадут без боя в обмен на неприкосновенность личных активов за рубежом. А вы говорите война...-
K17 окт 11так ведь народонаселение России (т.н. электорат) может в случаи угрозы родному дому, родной березке и ручейку, которые находятся тут, в России пожертвовать таким залогом как деньги, акции, недвижимость, семьи наших правителей-олигархов. если ко мне в дом будут лезть в грязных сапогах и с оружием, а наше ооооочень губоко любимое правительство скажет: "потерпи родимый!", то терпеть они будут, получая новые дырки в организме...
-
-
-
R17 окт 11согласен, третья мировая будет состоять из обмена ядерных ударов. а потом если кто выживет будут сидеть и думать ну и нахрена?
-
-
-
17 окт 11Война нам, русским похую..
...
не похую отец и мать,
их надо старых оставлять
когда порвет в окопе тело
и небо станет самым белым
и кто присмотрит за сестрой,
как будет в жизни ей одной?
кто ей поможет на пути,
если с винтовкой мне уйти?
и грустно, что потом, чрез годы
мы победим. но будут снова
дрючить чиновники страну
пиздеть, что выиграли войну
и ни один, что с жирной рожей
родителям то — не поможет
ни коркой хлеба, ни жильем
вот так мы братцы и живем.
ну а детей я не родил
зачем родился я жил
прикрыть, чтоб жопу олигархов
чтоб жить им было так же сладко?
Любая война — это пиздец. А когда военные силы развалены и не подготвлены, то из-за тупости и жадности уродов из верхушки, просто так будут отдавать жизни молодые парни, которые еще даже не успели пожить.
Ясен хуй — воевать идти не этим долбаебам, что управляют страной..-
Sshamba АВТОР17 окт 11Так не воюй, не стой за честь,
Ты глазки тихо потупи,
башку в сторонку поверни
И мимо, стороной иди.
Когда соседа будут жечь,
Ты повторяй про хату речь.
Когда сестру в гарем скрадут, трынди:
"Лишь бы не было войны" .
Я поэт, зовут — Незнайка,
От меня вам — бабалайка! (c)
Понятно, что ради того, чтобы "досадить" олигархам, ты готов хоть под фашистов лечь, хоть под турков, хоть под кого.-
20 окт 11Понятно, что вы недалекого ума.
Какой нахер досадить олигархам?
Смысл в том, что когда твоя жизнь ничего не стоит в больших интересах как "своих" так и врагов — какая разница тогда, от чьей руки умереть? Почему в этой ситуации, "свои" прикидываясь хорошими и посылая вас на танки без гранатометов на верную смерть будут лучше?
Смыслом в такой ситуации становится не сдохнуть как пешка, а защитить как можно больше, в данном случае — начать со своей семьи — самого дорогого. Потому что и просто защитить свою семью ОБЫЧНОМУ человеку в современных реалиях (!) без войны (!) очень не просто.
При чем тут честь? Если умирать будут все как раз таки не за что! И сосед и твой друг — все отдадут жизнь в интересах группы лиц, а не граждан страны. Не в интересах справедливости.
Или вы думаете война — это априори геноцид?
Отказ бездумно умирать из-за того, что чьи-то денежные интересы оказались выше вашей жизни (и жизней еще миллиона солдат), не означает отказ умереть защищая свою семью и справедливость. -
20 окт 11Приведу вам пример:
(Симонов К. Уроки истории и долг писателя //Наука и жизнь. 1987. № 6). писал(а):К. Симонов писал: «Я был на Керченском полуострове в 1942 г. Мне ясна причина позорнейшего поражения. Полное недоверие командующим армией и фронтом, самодурство и дикий произвол Мехлиса, человека неграмотного в военном деле... ЗАПРЕТИЛ РЫТЬ ОКОПЫ, чтобы не подрывать наступательного духа солдат. Выдвинул тяжелую артиллерию и штабы армии на самую передовую. Три армии стояли на фронте 16 километров, дивизия занимала по фронту 600-700 м, нигде и никогда потом я не видел такой насыщенности войсками. И все это смешалось в кровавую кашу, было сброшено в море, погибло только потому, что фронтом командовал безумец...»
Если бы были среди этих солдат и знали, что вы умрете напрасно, из-за дебилов-командиров.
Что вы этом конкретном бою не сделаете ничего, чтобы помочь своей стране, а просто умрете, как кусок пушечного мяса, брошенный на смерть. 100% в вашей смерти не будет смысла, вы бы остались умирать, или дезертировали, чтобы сделать еще что нибудь в жизни? или отдали бы свою жизнь бездумно, бесцельно и безрезультатно?
Никогда не пробовали думать на несколько шагов вперед?
-
-
Сделано с
NoNaMe