ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ МОБИЛЬНИКИ 50-Х рядовая сенсация космической эры

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • garry_nnm
    4 окт 11
    Грузинское радио сообщило об открытии
    археологов. Во время раскопок культурного слоя 5- тысячелетней давности
    ими был найден кусок провода. По мнению ученых, это может служить
    доказательством того, что еще в библейские времена в Грузии уже
    была телефонная связь… Через несколько дней армянское радио сообщило.
    Узнав о находке в Грузии, наши археологи начали срочно проводить
    интенсивные раскопки в Армении. Рыли много и долго, но ничего не нашли.
    Это является непреложным доказательством того, что уже в те времена
    древние армяне пользовались радиосвязью !
    Ответить
  • unkers87
    4 окт 11
    Статья для тех,кто любит поговорить о том,как было хорошо в СССР.Сколько таких вот талантливых изобретений пропало даром только потому,что кто-то наверху решил,что советскому человеку это не нужно.В итоге "мозги"стали утекать на Запад.А теперь Америка"впереди планеты всей",а мы в роли догоняющих!Да и херово догоняем-то,вон уже и Китай нас перегнал.
    Ответить
  • P
    4 окт 11
    Во время Великой Отечественной советский ученый и изобретатель Георгий Ильич Бабат в блокадном Ленинграде предложил так называемый "монофон" — автоматический радиотелефон, работающий в сантиметровом дипазоне 1000-2000 МГц (сейчас для стандарта GSM используются частоты 850, 900, 1800 и 1900 Гц).
    Сантиметровыми волнами называют СВЧ радиоизлучение, длина волны которого лежит примерно в пределах от 1 до 10 см, или, соответственно, частота от 3 до 30 ГГц.
    GSM диапазон находится а в пределах 850 МГц, 900 МГц, 1800 МГц, 1900 МГц а никак не Гц
    Ответить
    • doctorajbolit
      Если не секрет — на каких радиолампах работал телефон Георгия Ильича Бабата (лауреата Сталинской премии, пионера индукционного нагрева в вакууме)?
      Просто я профессионально изучал радиотехнику и никак не могу вспомнить лампы сантиметрового диапазона, разработанные до ВОВ.
      Ответить
  • kruasan3
    4 окт 11
    Отличный обзор. Автору публикации +
    Ответить
  • kzbs
    4 окт 11
    Важно не то, кто изобёл колесо, или научился добывать огонь а то, кто смог это сделать достоянием остальных.
    Ответить
    • seva_lit
      kzbs 4 окт 11
      да-да, и войну американцы выиграли...
      нет уж. правду надо знать, кто где и почему.
      Человеческие идеи тоже относятся к достоянию государства. Хвалятся же количеством нобелевских лауреатов почему то.
      Ответить
      • karpenka
        А что СССР выиграл войну? А не американскую тушонку ели на американских грузовиках и т.д.?
        А то, что советские ученые ЯКОБЫ придумали мобильный :))) И где он был? До начала 90-ых советские люды цветных телевизоров и фотоаппаратов с цветной пленкой не видели.
        Ответить
        • art-den
          "А что СССР выиграл войну? А не американскую тушонку ели на американских грузовиках и т.д.?" — ты насмотрелся фантазий Голливуда:))
          Ответить
        • A
          А что, считаешь, что тушонка, грузовики и прочее приходило в СССP бесплатно ?
          Ответить
        • RuLeS
          мой друг. тут дело не в технологии. Просто советское руководство реально боялось мобильности. БО революции могут быть. А если серьезно, то вы наверное не застали, но на первые цветные принтеры нужно было РАЗРЕШЕНИЕ МИЛИЦИИ, а на мобильники разрешение КГБ-ФСБ. Так что дело тут не в советских инженерах.
          Я вам больше скажу. Отечественные процессоры были в свое время самыми мощными, не знаю как сейчас. А вот где они стояли до сих пор знать не положено.
          Правда, один "Эльбрус" чего стоит)))
          Ответить
          • E
            Допустим, вся множительная техника была под контролем, даже ЭРА, которая делала мерзкие отпечатки на воняющей нашатырем бумаге. А вот про "Эльбрус" — не совсем верно. Производительность машины достигнута не сверхмощными процессорами, а специфической архитектурой, отличной от IBM PC.
            Ответить
        • vitaly68
          Про цветной ТВ и фотоаппараты ты уверен?
          Мое любимое развлечение в подростковом возрасте(после 83 года) было делать цветные слайды на фотоаппарате "СОКОЛ".
          Много я их переделал.Пленку предпочитал ГДР(она была ярче),но была и отечественная.Про ТВ такойже бред.
          Собственно и мобильников тогда не было-проклятые совки-совсем страну запустили.
          Ответить
        • S
          karpenka 4 окт 11
          "До начала 90-ых советские люды ..."
          ------------------------------------------------------------------------------
          1. В советское время практически в каждом областном центре был магазин "Юный техник". В числе прочего продавали там "неликвиды" и "некондицию" заводов, в т.ч., телевизионных. Первый мой цветной телевизор из некондиционных блоков "от "Юного техника" мною был собран и настроен еще в студенческие годы в конце 1974 г. Был заменен на более современный (и тоже из некондиционных блоков "от "Юного техника" ) в 1987.
          2. Цветная фотография. Первые мои попытки по классической цветной фотографии (т.е., негативная пленка + отпечатки) — это 1970 г.
          3. Одноразовых "фотоаппаратов с цветной пленкой" в Союзе действительно не существовало — в этом вы правы. Но и никаких ограничений на использование цветной (как негативной, так и слайдовой) пленки (и 35 мм, и "широкой") в обычных любительских ф/а тоже не было...
          Ответить
        • G
          Да, цветные телевизоры появились в конце 70-х. (как уже и без меня сказали). Огромные такие пожароопасные и жутко дорогие ламповые гробы:) Моя семья смогла себе позволить только в восьмидесятом (или 81, точно уж не помню).
          С середины восьмидесятых сам лично увлекся цветной фотопечатью. С пленкой проблем было куда меньше, чем с реактивами для обработки оной, особенно как раз ОРВО-вской — (ГДР-овской). Отечественной было завались, но качество несколько уступало (особенно на предмет повторяемости результата).
          Создается впечатление, что весьма популярны наезды на советскую жизнь по принципу — не пробовал, но осуждаю.
          Успокойтесь, проблем хватало, но чаще вовсе не тех, о которых вы столь откровенную пургу несете.
          Ответить
      • seva_lit
        неочем. средняя температура по больнице.
        Ответить
        • seva_lit
          а что тебе отвечать? ты то при чем и при чем тут США? тебе там ничего не светит, так что успокойся)
          Ответить
  • W
    4 окт 11
    Скверно, что и сейчас в армии солдаты бегают с рациями килограммов на 10.
    А кому больше чем армии нужна хорошая беспроводная связь.
    Ответить
    • Restoris
      Р103 и Р105....жесть А + к ним упаковка питания...Короче -17 кг веса за полгода бегания с гавностанцией за спиной.(81год)
      А новые(Р107) более лёгкие и более качественные долго хранили на складах....
      Ответить
      • vitaly68
        если Р107 легкая то я парАвоз.
        Служил я,мил человек 87-89.
        Вот такие Р107 использовал вовсю.
        105 была одна всего.
        Станции достаточно надежные,спору нет,но не легкие.
        Меня более все аккумулятор удивил от 107.
        Там их три на станцию,но каждый полуторавольтовый такой параллелепипед раскалял докрасна цепочку,сделанную из гроверных шайб.Так раскалял, что прикуривали так.
        Ответить
        • R
          А у меня на столе сейчас рядом с монитором приемничек стоит, Р-326 (не "М", а первый, ламповый) :) И сто пятые есть, как "М", так и обычные. Классная штука. :)
          Ответить
          • vitaly68
            ни о чем не говорит мне Р-326...хоть с М хоть без.
            Я его не знаю.
            Ответить
        • E
          Вот так вы совок и загнали. Ага, чисто ради прикола. Что будет если контакты закороти
          ть? Да ничего не будет, а в случае войны эта рация будет лежать как кусок лома.
          Ответить
  • ocimum
    4 окт 11
    Статья интересная, но я сомневаюсь в том, что в сороковые годы было возможно создать компактный аппарат, работающий на частотах 1000-2000 мгц ("монофон").
    Ответить
  • K
    4 окт 11
    Очень славная статья. Молодец автор. Не надо на статью вешать политику. Она не ней, а о людях и технике
    Ответить
  • ISOHDFS_27
    4 окт 11
    Советскому гражданину ни мобильный ни тем более инет был нафиг не нужен.
    Ответить
    • ISOHDFS_27
      Как бы тогда руководство засекречивало свои косяки и катастрофы?
      Ответить
      • seva_lit
        так же как и сейчас!
        засекретили же причину почему упал самолет с хоккейной командой!
        Ответить
        • Restoris
          Всегда надо дожидаться заключения МАК...Всё домыслы просто спекуляции.
          Ответить
          • ISOHDFS_27
            Неужели?
            Ответить
            • seva_lit
              ссылка
              video.yandex.ru
              Ответить
              • ISOHDFS_27
                А что,следствие уже завершено по этому делу?
                Ответить
                • seva_lit
                  спорить с вами, что пинать туман ногами...
                  Ответить
                  • ISOHDFS_27
                    Конечно,левые ссылки тулить куда проще)
                    Фотку взлётной полосы погуглите сперва,а потом и верьте тому дурню)
                    Ответить
                    • seva_lit
                      какие фотки? чьи фотки? вы там фоткали в тот момент? вам лично можно доверять? что то я сомневаюсь в этом, как и в том что фотки именно на тот момент времени, а не позже +/- сутки
                      Ответить
  • S
    4 окт 11
    Радио 2, 1967 Да, я давно обратил внимание на этот прототип мобильника
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026