-
-
22 сен 11Исходные данные:
Целью государства не может быть выплата стипендий,стипендии в нашей стране никогда не были большими,в советское время возможности для заработка были гораздо скромнее.
Частный вывод:
Высшего образования в России не будет.
Общий вывод:
Чтобы твои комментарии и новости восторженно воспринимали, необходимо придерживаться следующих условий:
1. Оставлять комменты в духе "Бей жидов, спасай Россию", "Черножопых в чернозём" и "Притопим медвепутов в Селигере".
2. Новости публиковать по темам: "Крещение Руси — идеологическая диверсия жидовни" "Отказ от беретов — Медведев добивает армию" и "Мировое падение цен на нефть — неудачный распил бабок между путинским Газпромом и арабами"
В этом случае, тебя несомненно будут воспринимать как гуру политологии и истинного патриота России. -
22 сен 11похоже президент дает понять студентам что если они взвалили на себя "бремя" получения высшего образования то это не дает им право паразитировать на государстве. часть студентов конечно продолжит паразитировать на своих родителях, а вот те у кого нет такой возможности будут решать свои материальные вопросы сами, и те у кого получится, кто не бросит учебу, на момент получения диплома уже будут качественными управленцами умеющими находить решения в сложных ситуациях и доводить дело до конца. уверен позже такие спецы и примут на себя управление страной. -
22 сен 11Это где дворники по 120р. получали!? Мл. научный сотрудник или инженер, в среднем (без премий и доплат), имел в советские времена максимум (!) 120р. зарплаты (беру времена 70-х — начала 80г.г.)! 320р. имел инженер с 10-ти и более летним стажем или военный. Автор, я согласен с Вами в части критики высказываний г-на Медведева, но и он и Вы как-то не совсем ориентируетесь в советских зарплатах...-
22 сен 11Ответ неверный. Сетка зпл. инженера в судпроме от 110 до 150 (н-р, в "Рубине" за красный диплом). В некоторых конторах за знание языка еще десятку отваливали. Плюс квартальная премия, плюс рацухи и т.д. Но подработок, кроме преподавания, в принципе быть не могло. Инженер должен только инженерить.
320 в судпроме ни у каких инженеров быть не могло. Только к.т.н. завсектором, завлаб и тд.
Либо к.т.н. снс с 10 летним стажем.
Правда итр отовариться мог только по-блату, либо в диких очередях. А о книгах — вообще — полный п.
-
-
-
22 сен 11А что вы хотели — Россию сейчас превратили в страну низкопробных торгашей. Есть деньги, есть желание из чада не просто мажорного упырька сделать, а ещё и с высшим образованием. Результат наблюдаем, вместо управленцев — менагеры-рукососы. Хотя толковых ребят хватает, кто вот из-за таких вполне может без образования остаться.
-
-
22 сен 11конечно он далек от жизни в России...академики и профессора филологии пишут открытые письма с просьбой отменить егэ и считать это ошибкой минобразования, так нет же:
"- Я не слышал ни от учителей, ни от родителей тотального осуждения ЕГЭ. Я не встретил ни одного человека, который сказал бы, что ЕГЭ — это плохо и от него необходимо немедленно отказаться, — заявил Медведев. — Так что все слова о том, что ЕГЭ — развал системы образования, это скорее политическое манипулирование." -
22 сен 11по покупательной способности товаров перво необходимости и еды 45 руб. 80-х гораздо-гораздо больше чем 9000 нынешних — даже разговора не может быть-
22 сен 11Некоторые нынешние цени при таком курсе 1/200:
мороженое пломбир в стаканчике — 40руб,
сыр плавленный "Дружба", 100 г — 46руб,
1 литр бензина А-76 — 56 руб,
пачка сигарет "Космос"- 72руб,
пачка жевательной резинки "Апельсиновая", "Клубничная", "Кофейный аромат" — 96 руб,
пододеяльник 215х143 — 1940 руб.
-
-
K22 сен 11Варись народ как хочешь, лезь через головы топи ближнего лишь бы бабла срубить да побольше. Людей спецом ставят в условия человек человеку волк. Нет бы сделать стипендию зависящую от качества учебы, чтобы люди стремились получить знания, это же для гос-ва лучше, оно же заинтересованно в этом или уже нет? Ну и будут щас мыкаться на подработках и дрыхнуть пол дня на парах, богатых и так не выгонят, а вот остальным туго придется. Специально, видимо, ограничивают в высшем образовании чтобы все в пту и училища шли, денег и сверх знаний нет будешь токарем за 5 тыс на купленном москвичами заводе в лучшем случае работать:(
-
122 сен 11Очень хорошая и взвешенная статья. Всё абсолютно правильно. Власть просто завралась! Не очень помашешь своими бицепсами, покатаешься на мотоциклах и Калинах, улыбнёшься с айпэдом, если промышленность не работает и у людей карманы пусты, кроме кучки недоучек. Не очень проезжают фиговые статейки о "плохой" жизни в СССР, когда проработав 20 лет, пенсия всего лишь 4000 руб. Дальше будет ещё хуже и люди это понимают. Кучке дегенератов, правящим неронам не нужны люди с высшим образованием.
-
-
22 сен 11В подтверждение — рост курса тройской унции золото по годам (интересная динамика) goldomania.ru -
-
22 сен 11Лада -Рива (была такая) в Англии в 1986--88 годах (экспортный вариан, полностью переработанный) продавалась за 1000 фунтов (1,5$ — 1 фунт), а на советском рынке за 7200р (даже если брать курс тогдашних фарцовщиков 1$ = 3 рубля), получается 1500$ или 4500р. А про неадекватность — Вы врач? Или просто власть урвавшим ж...у лижите? Вот Вам ссылочка — динамика роста цены на тройскую унцию золота (если Вам историческая правда нужна) — goldomania.ru
-
-
22 сен 11даже при капитализме ( в европах и америках) есть заказ в учебные учреждения на квалифицированных специалстов....чего мы в России не имеем или имеем манагеров и юристов, потом вдруг нахватает инженеров — давай обучать инженеров в ручном режиме...вот что значит нет плановой экономики... итак везде--латаем дыры в реальном времени...какая то компьютерная стратегия ролевая.... -
-
M22 сен 11Сам получал 50р. стипендии — это были хорошие деньги. Даже если не подрабатывать, то на карманные расходы денег у родителей клянчить не надо было...
Медведев путает разные вещи:
1) должно ли российское государство заботиться об обучении собственной молодежи, чтобы в будущем страна могла успешно конкурировать с "ведущими мировыми державами" (о коей конкуренции так любит периодически поболтать наш президент);
2) чем должен заниматься президент России.
По пункту 1) — без хорошей стипендии от государства для студентов, имеющих в зачетке только оценки от 4 и выше, большого количества обученных специалистов на выходи из ВУЗа не получить. Если ориентироваться на 50 советских рублей, то эквивалентная им стипендия сейчас должна быть в Москве 30-40 тыс.р.
По пункту 2) — наивно считаю, что задача президента России — развивать государство, повышать его возможности во всех сферах деятельности граждан, заботиться о повышении благосостояния граждан.
Судя по происходящему в стране вообще и в образовании в частности президенту платят совсем не за такую трактовку целей и задач....
Сделано с
NoNaMe