-
-
22 сен 11а что им еще делать? их можно понять, когда жрать нечего! я не одобряю это, но государство сделало все, чтоб женщины были проститутками, а мужчины алкашами и наркоманами! спортом заниматься дорого, дешевле бухать, средняя бутылка пива стоит дешевле, чем литр сока или нормальная бутылка воды! приехали, станция "пиздец", следующая станция...
-
-
22 сен 11Типа Россия встает с колен !)) Квалифицированные кадры не нужны ! Пить, жрать, сношатся и открывать краны на газопроводах! И так уже технологическая пропасть, молодых кадров в НИИ нет все торгуют, можно и дальше удивляться тому, что падают самолеты, ракеты не летают, запас прочности который оставил СССР стремительно подходит к концу. Дальше будет хуже.
Можно сколько угодно трындеть про Сколково и инновации, но без преемственности инженерных и рабочих кадров, это просто сотрясание воздуха.
С очередным вас совранием Дмитрий Анатольевич.-
22 сен 11согласен про кадры! реально специалисты получают мало. более или менее получают в больших городах, но и затраты в этих городах огромны (коммуналка, еда и т.д.). просто когда народ поймет, что работодатели охуели так же как и чиновники и пошлет их нахуй, дружно и везде, то с этого будет толк. многие работают за гроши, потому что, боятся потерять эту работу. вроде как найти что-то другое сложнее и можно вообще остаться без работы. народ у нас в своей массе недружный ни разу! за границей бастуют работники, студенты и все потому что из что то не устраивает. а у нас никто не вякает открыто, не собираются! получается, что всех все устраивает))) вот такой пиздец и твориться в нашей, а может уже и не нашей стране
-
-
P22 сен 11да, я тоже учился, в 70, правда мне платили не стипендию а средний заработок, я учился от предприятия, платили 60 рублей, была своя студенческая столовая. Так я к чему хочу расказать про цены на обед в той столовой, это для тех кто считает что тогда всё плохо было. Так вот когда деньги были , то есть получил стипендию и пошёл в столовку- берёшь стакан сметаны(250 гр.), полный суп, на второе двойной гарнир(пюре картофельное обычно) с двумя шницелями, стакан какао, три кусочка хлеба и булочку и это всё удовольствие обходилось в 63 копейки, конечно всё время так не ели, но питались не плохо, а если деньги кончились, можно было сходить и подзаработать, мы обычно разгружали вагон с соком в 3 литровых банках сок был, вагон разгрузим заработаем по 5.50р и по паре банок сока ещё дадут, так вот ещё к ценам когда оставалось пару рублей и знаешь что вот у же деньги пришлют на днях, в столовке берёшь двойной гарнир два куска хлеба и стакан чаю стоило это 11коп. так что сравнивайте студенты нынешние, а питались три раза в день всегда, , а сейчас у меня сын учится, спрашиваю после обеда ел чего нибудь? да нет ещё сейчас схожу бомжариков куплю(вермишель быстрого приготовления), да газировки.
-
22 сен 11я на первый курс института поступил в 2002 году. тогда весь мой обед составляли: булочка с курагой и 0,33 банка кока-колы, ну или 0,5 бутылка простой воды. и ещё до дома добираться надо было 2,5 часа, потому что живу не в москве. стипендия была на момент моего поступления 99 р. в день на такой обед у меня уходило рублей 20. 5 рублей булочка, 15 — вода, или около того. зато сейчас строен и подтянут) ну и гастрит периодически обостряется. спасибо путену за наше счастливое студенчество!
-
A22 сен 11а чего автор возмущается?
есть такая пословица: "за что боролись, на то и напоролись", все хотели КАПИТАЛИЗМА (со всеми вытекающими), получите и распишитесь! сейчас очень модно критиковать совок, и каждый кому не лень это делает, и тут же, когда не выгодно, говорят, что ТОГДА было лучше, и возмущаются почему сейчас не делается как тогда...
может быть уже пора определиться — чего вы все таки хотите? похоже вы просто хотите по-больше получать, и при этом, ничего не делать, СТАРИННАЯ РУССКАЯ МЕЧТА :)
мне это напоминает лицемерных феминисток, которые выступают за ПОЛНОЕ равенство с мужчинами там где выгодно, но при этом не хотят служить в армии, что бы мужчины их обеспечивали, уступали место в транспорте, оплачивали обед в ресторане и тд, там где не выгодно-
-
A22 сен 11narod2011, те кто выступал за капитализм — бросались под танки у Белого дома, а Вы сидели и ждали, что Вас лично придут и спросят?? ХА-ХА-ХА, вот это действительно чушь!
теперь пожинайте результат, Вашего равнодушия и бездействия в тот момент, когда это все решалось, и не вините других, в том, что ВАС ЛИЧНО НЕ СПРОСИЛИ :)
-
-
-
V22 сен 11Сука ты дядя Дима. Сукой был сукой и сдохнешь. Ну конечно, куда тебе, млять, студентам бабки давать, тогда самому на виллы, машины, яхты, самолеты, Канары не хватит. Горбачев-гандон, а ты гандон в квадрате! Нет, в кубе! Нет... еще такой степени не придумали. Только запомни ублюдок — за бабки в раю место не купишь.
-
-
22 сен 11Медвед — обоснованный пиздун. "На 50 руб. максимум, что можно было себе позволить, – это сходить с девушкой в кафе. Однако в те годы, заметил президент, студенты не могли найти себе хорошую работу." — мажор, хуле. Этож где он кафе такое нашёл, когда погудеть в ресторанчике толпой человек в 5-7 можно было на тридцатку. Кафе по высшему разряду (с букетом роз обошлось) бы в червонец. Понятно, что кафешки разные были. И НЕ КАЖДЫЙ ДЕНЬ по ним шатались. Видать Медвед сотоварищи сторонился простых студентов — по валютным шарился. Типа "дети рабочих — нам не друзья". И работать не хотел. Ни на кафедре, ни в стройотряде, не говоря уже о подработке грузчиком, сторожем. Многие домой еще с подработок по тридцатнику отсылали. Кстати, минимальная пенсия была 30 руб/мес. На эти деньги, не шикуя по кабакам, можно было кромно прожить (а не протянуть как на 2 МРОТ) целый месяц. Вовремя платя за свет и коммуналку. Да... Молодёжь он уже за долбоёбов держит. Наверное Сурков опять приписками занимается.-
-
22 сен 11Ну, не только его одного. Но ведь нагло же врёт, блин! Нагло!!! Оторвался совсем от земли штоли? Ну так пусть летит на Солнце со своей камарильей, а не забивает мозги людям своим горячечным бредом. Они там уже решили, что народ окончательно стал "населением" — хер им по деревне! Надеюсь, выборы их сильно удивят. Хотя, почему сильно? Кое-что предполагают, наверное, раз только в этом году за рубеж выведено 240 млрд. долларов.
-
-
-
-
-
A22 сен 11Угу. Только с условием, что после обучения студенты будут работать в государственных компаниях. А у нас как — получат образование на халяву (да еще стипендию требуют при этом большую), а потом либо за границу свалят работать, либо в частные структуры или представительства иностранных фирм. Отдавать долг государству, работая в государственных российских компаниях, что-то желающих не много
-
E22 сен 11Своими ушами не слышал, но мой друг рассказывал, что однажды он ехал в одном купе со студентом из Ирака. Так вот, он в течение разговора полночного, оценил то, что государство платит за учёбу и ждет когда он поженится, дав жильё в бесплатый кредит на много лет и т.д. Многое показалось мне невзаправдашним, ибо Родина самое лучшее и самое... самое...
Иных уж нет...
Криативчеги:
стою и думаю- а ворота-то новые...(c)
Разнос молодым Ломоносовым спутников: "Где седьмой обоз... Какие стрельцы!... какие тринадцать..Это же столица!..."
Диалог бывше-будущего президента с мамой, забирающей сына со школы. Сын-первоклашка: "Мама, мамуленька, а давай пойдём через воо-он тот двор..Там утром грабли лежали, и неправда, что они всё время в лоб дают.. Всего три раза попало!.." Президент, хуле.
-
-
22 сен 11ВСе провинциальные политехи, нынешние технические университеты, надо закрыть. Всё равно они прогнили. Студенты учатся только деньги преподам заносить. Разговоры только о том, какой препод, сколько за экзамен берёт, где подешевле расчётку или курсовик заказать. И самое главное, уровень преподавания соответствует 70 годам прошлого века. ДАже если студент захочет поучится, то стимулов то у него всё равно нет. Специальность его, в массе своей никому не нужна, потому что те предприятия для обеспечения кадрами которого и создавались эти институты, уже не работают. Иностранцы на территории России строят заводы, для которых наши инженерные кадры просто не подходят, опять же из за отсталости ВУЗовской программы. Сами преподы, наученные горьким опытом второй половины 90 гг, когда к третьему курсу, на профильную кафедру приходили 3, 4 студента, из 50-60 зачисленных на первый курс. и встал вопрос о закрытии кафедры, всячески будут поддерживать эту практику. Они все уже пенсионного возраста и на пенсию они не очень торопятся. Волна дебилов, массово ломавшаяся в политехи во второй половины 90гг, заставила очень здорово снизить планку обучения. Всё равно по специальности никто работать не будет. ЗАчем обучать на безработного или манагера по продажам. Надо сократить количество студентов, хотя бы до уровня СССР, чтобы диплом хотя бы что то значил.-
V22 сен 11Уважаемый, УРОВЕНЬ ПРЕПОДАВАНИЯ упал. В Советском Союзе преподавали хорошо.
Хотя развал начался уже тогда, с "кибернетки-лженауки" и мичуринских подвигов.
А сейчас и преподавать не стараются, и программу давно не обновляли. Насчет 70-х годов — это Вы загнули, но лет на 10-20 мы отстаем во многих отраслях.
Впрочем, не во всех. У меня ребенок в МАРХИ поступил. Их там дрючат по полной, на при этом по вполне современным методикам.-
-
V22 сен 11В провинции тоже учили нормально. На заводы и "почтовые ящики" кадров хватало.
Еще раз: Вы путаете уровень преподавания и программу обучения.
Программа обучения наращивает отставание, уровень преподавания в СССР был лучше. Собственно, Вам претензии высказывают именно по причине путаницы.
-
-
-
-
22 сен 11Как только умер великий Победитель фашизма и империализма и прочей сволочи — Сталин — потомки этой фашистской сволочи взяли реванш. Откройте планы Гитлера по устройству покоренных территорий СССР и по политике в отношении народов-"недочеловеков, которые посмели жить по-человечески — и сразу станет ясно что план Гитлера и его приспешников выполняется безукоризненно. Ну а кто выполняет? Ясно что не марсиане и даже не масоны и не сионисты — Кремль выполняет планы Гитлера -
22 сен 11Пишет всё это полный бездельник, который сегодня хочет совместить лучшее от социализма с капитализмом!
Капитализм в принципе вообще не поощряет социальное образование и только гранты заинтересованных инвесторов в образование помогает нужному (для инвестора) студенту продолжать обучение, часто даже не по призванию. А что ж вы хотели? Все остальные сказки про Макдоналдс и Кампус это — от Голливуда.... -
Z22 сен 11А мне кажется, что стипендия вообще не нужна!
За что её платить? за хорошую учёбу? Вы учитесь, (и я в том числе, я тоже сейчас студент) для себя, а не для государства, почему кто-то должен вам платить за это?
мм как вы хорошо сделали у себя дома кухню.. за хорошее исполнение держите лям)))
Хочется денег? Иди работай, а не жалуйся!
Кстати в конституции сказано про бесплатное высшее образование и всё, оно должно вам даваться и оно вам даётся. Ничего не сказано про материальную поддержку, так что конституции он здесь не противоречит.-
-
Z22 сен 11Нет, не так что бы очень богатые, просто на работу у меня уходит часов 10 в неделю от силы, в месяц денег получается 20к примерно, знаю, что мало, но мне и тратить то особо не на что, поэтому мне хватает) а летом получается значительно больше.
Просто нужно правильно распределить время и с умом подходить к тому, чем будешь зарабатывать.
я надеюсь 10 часов в неделю у всех есть? это по два часа в день, не трогая выходные, можно всё и на выходные перенести..-
-
22 сен 11большинству студентов не удается найти такую работу :( поэтому они идут работать туда, где 8 часовой рабочий день ))) А репетиторство — это хорошо! Потому что большинство выпускников ВУЗов, которые идут работать преподавателями и учителями — ооочень плохо знают свой предмет. Это пример из личной жизни.
-
-
-
A22 сен 11Абсолютно согласен! Многие забывают, что в советские времена была такая штука как "распределение" и в обмен на приличную стипендию, государтсво вполне логично могло послатьвыпускников питерских вузов на три года строить какую-нибудь электростанцию в район солнечного Магадана. Многие сечас согласяться получать стипендию, хотя бы в 20 тыр., но за это после выпуска трубить черте где три года, отрабатывая государству потраченные деньги?
Сделано с
NoNaMe