Высшего образования в России не будет

вы ещё про вторую вышку вспомните — я без отпуска уже третий год живу — вторую получаю..

вы не знали? таки гоям знания не нужны. пусть батрачат за пайку.

Цитата из статьи:
>Хотя на один поход хватило бы и той стипендии.
Не только на один. На несколько бы хватило... если, конечно, не пытаться переплюнуть Кису Воробьянинова.
В 1977 годе мы втроем пошли в один из дорогих ресторанов г.Москва- ресторан Прага.
Посидели, поели водки даже выпили бутылку. Заплатили 25 р (общий счет).
А уж в кафешку то сходить было намного дешевле.
Стипендия была да почти везде 45 р. На некоторых факультетах была повышенная 55р. Отличникам +25%.
На 55 р. в принципе пропитаться было можно.
Обед в студстоловке по талонам от профсоюза (выдавались на месяц в количестве равном количеству учебных дней в месяце) 30 коп.
Обед без этого талона- 60 коп. Студстоловка эт ,конечно, не ресторан.. но есть было можно.
Были очень хорошие комбинаты общественного питания при заводах разных. Там, блин, еда была вкусная и дешевая и плюс было в некоторых из них новшество- бесплатный хлеб.
Ужин и завтрак сами готовили.
Ну и подработка. Зимой сторожем- 70 р./месяц или ходили на разгрузку вагонов (за такой поход рублей 10 можно было заработать. Тяжелая, конечно, работенка была).
Летом в стройотряд. В дальних стройотрядах можно было за лето заработать от 1000 р до 3000 р. (в зависимости от того в какое место отряд ехал). В дальние стройотряды правда был конкурс "не децкий". В подмосковных за месяц полтора стройотрядовец зарабатывал 400-500 р.
Доводилось ездить в дальние- привозил 1700-2300р.. Итого вместе со стипендией выходила нормальная средняя зарплата.
Люди в то время нормально жили на зарплату 150 р.
Вообще, с автором по многим положениям можно вполне согласиться.
Но вот с этим пассажем:
. Кстати, студенту нужно еще время и на те же самые студенческие встречи и вечеринки. Это нужно и с психологической, и с учебной точек зрения: такая вечеринка с неизбежностью переходит во внеформальное обсуждение наиболее проблемных тем проходимых предметов. И это, кстати, усваивается куда лучше, чем формальные занятия.
Соглашусь не полностью.
Вечеринки студенту нужны? -Да, конечно. Социальные контакты человеку вещь необходимейшая.
Но вот чтобы учебой на вечеринках озадачивались...
В принципе, да бывало, когда на вечеринке учебные предметы обсуждались, но по большей части вечеринки для того, чтобы трахнуть какую-нибудь студенточку. Что впрочем дело нужное и полезное.

Вывод: гос-ву не нужны образованные думающие люди, нужно пушечное мясо которое руководствуеться одними первобытными инстинктами и которое пойдет "в топку". Низкое качество обучения, отсутствие практики у молодых спецов, коррупция, несогласованость с рынком труда, огромное кол-во частных якобы вузов-и вот ранее престижное всемирно признаное "сов.образование" скотилось ниже плинтуса.

Уже писал где-то в комментах на такую-же новость — наша система образования построена на зубрежке и не приспособлена к жизни, в которой студент вынужден подрабатывать — отсюда и толпы недоучек с дипломами. И начинать нужно с коренной перестройки системы дневного образования, переносе акцентов с зубрежки на самостоятельную исследовательскую деятельность, как это давно сделано на западе. Хороший специалист, это не тот, кто все знает, а тот, кто знает где это все можно найти, знает что искать, не стесняется искать и умеет найденное грамотно применить.

А ведь раньше специалисты наших ВУЗов ценились и котировались. А теперь цель государства создать тупую серую массу которой можно вешать лапшу из зомбиящика.

Высшего образования в России давно уже нет! Есть только толпа недоучек с дипломами...

Ну и при чем тут стипендия? Типа что, до встречи Медведа со студентами все было заебись?
По мне, сколько студентам щас ни дай — все равно выпускники станут планктоном, жлобами и объебосами. Некоторые, по совместительству — еще и пидорасами.
Не в этом погибель высшего образования в России!
Ой, не в этом!

Все на выборы 2012!!! Хотя они уже прошли на съезде ЕР и Обама с Меркель уже поздравили нового Президента Путина и нового премьера Медведева... Голосуйте или не голосуйте, а все равно "выиграет выборы" ЕР!!! Из нас с Вами хотят сделать стадо управляемых баранов, а мы только в "ладоши хлопаем" смотря по ТВ "достижения ЕР".... А может стоит действительно сходить и всем проголосовать так как надо....

nnm.ru

В Украине и то стипендия около 700 гривен, что примерно 2800 рублей

не стал бы так драматизировать на месте автора,
стипендии всегда были ниже чем зарплаты даже в совестком союзе,
но и тогда и в принципе и сейчас можно найти на лето подработку,
а на старших курсах — более / менее постоянную работу, жел-но по специальности
1000 руб если такая стипендия вмоскве — это конечно грустно.
Но все равно считаю что поднимать стипендии до уровня зарплат нельзя — тогда люди будут идти в Вуз не за знаниями — а за стипендией!

Слушая президента РФ — понимаешь — "Молчание — Золото" (с) и третья беда России у порога (дураки — указывающие дорогу)... :)

считаю, что перед поступлением в вуз — следует поработать год-другой чтобы понял, что такое труд и как деньги даются. А потом подумал, кем бы хотел работать, к чему есть склонность и нужно ли вообще тебе вышка. У меня учеба совмещается с работой, тк как по профилю. Эффективность очень хорошая, тк, учеба — дистанционка. Всю теорию применяю сразу на практике, еще и советуюсь. В отношении своих детей — только так и поступать буду.

Идея поста в целом правильная. Но в облизании совка — брехня полная. Я перед университетом в 1997 -1998 работал экскурсоводом и даже ио мнс. Зарплата была не выше 100 р. — как раз на пару джинсов (никак не 300). Когда учился на стационаре — сидел в библиотеке до 21-22 часов, никакого времени на подработки не оставалось. Родители оплачивали жилье и одежду, но стипендии хватало на транспорт и еду. Денег постоянно не хватало на книги. Советский политиздат даром уже никому был не нужен, а новые книги резко вздорожали.
Половина студентов в СССР не училась, а развлекалась. Впрочем, сейчас не меньше.

В общем слишком много стало манагеров и прочей хуетени, пора прикрывать лавочку, а то от армии отстрочки, работать суки не хотят на производствах им бы бля гумашки перекладывать из стола в тумбочку. Вот вам и предпосылки для индустриализации — нет высшего ИДИ РАБОТАТЬ НА ЗАВОД, да хоть и дворником, неча очень среднюю азию в города зазывать. Я тут с презиком полностью единодушен. Мы не настолько богаты чтобы приплачивать за тунеядцев. ПТУ и завод, либо плати и получай образование. А то экзамены сдать не в состоянии а амбиций как у профессора.

"...целью государства не может быть выплата стипендий, на которую студент может более или менее безбедно жить..."
Ну что за мудак, а? Что за мудак?... На 50 рублей в советское время можно было месяц нормально кушать и даже немного приодеться, а студенту много надо что-ли? В советское время государство ставило цель — вырастить грамотное поколение, вырастить нужных обществу специалистов. А сегодня? Сплошь одни мудаки решают...

не асилил.остановила фраза "Задача не в том, чтобы студент жил «безбедно», а в том, чтобы студент мог посвятить себя учебе, не отвлекаясь на заработки".
ровно 0,5% студентов сделают именно так при безбедной стипендии. Остальные тупо обрадуются и забухают по черному, не отвлекаясь на учебу :)

С другой стороны хочу заметить, что при тов. Сталине с 40 по 56 кажется год высшее образование (кроме военного) и старшие классы школы вообще были платными и ничего — никто не умер, высшее образование в СССР не умерло, а даже напротив выпускники тех лет неплохо потом работали потом в ядерной, химической, военной и прочих промышленностей. Да и даже Великая Отечественная война хотя конечно сильно сказалась, но в общем пережили.