"Цитадель" Михалкова выдвинули на "Оскар"

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Apelt2
    21 сен 11
    Я хорошо помню тот день, когда он полетел. Расправил перепончатые крылья и с легким шуршанием взмыл в воздух. Поднявшись на двести метров, сделал несколько фигур высшего пилотажа. После чего вошёл в штопор и так и не смог из него выйти до самой земли. Увы, для великого режиссёра земля не стала пухом. Во всех ипостасях. После падения, к нему сразу подползли двое знаменитостей, которым по роду деятельности, нужно радостно поглощать всё новое. Без них это новое никогда не переварится и не станет интересным. Селебритиз, старательно тужились, но на этот раз ничего не получилось. Сгорая от стыда, они испарились также тихо, как и возникли. А летун парил в паре сантиметров над асфальтом. Вокруг головы, образовался бордовый нимб из свежей крови, аккуратный и красивый. Сквозь небольшую дырочку в виске причмокивая свежим мозгом, посвистывал ветер. Sic transit gloria mundi, прожжужала зелёная муха и отложила туда яичко
    Ответить
  • E
    21 сен 11
    Хорошо хоть одно: этот бред Оскара не получит. И ЭТО снимали на наши деньги — вот что обидно.
    Ответить
    • KosmosVokrug
      Поскольку решения принимаются кулуарно по каким-то закрытым критериям, Оскара может получить — что-угодно, хоть "Самый лучший фильм". Тем более — в номинации иностранных фильмов.
      Утешает, что конкурировать этому бреду будут настоящие фильмы, поэтому шансов у него — не много. Но они есть. Вдруг, кое-что осталось из бюджета, чтоб подмазать пару "академиков"?
      Ответить
  • W
    20 сен 11
    Бред. Более подлого, мерзкого и гнусного фильма не видел.
    Ответить
  • pofig
    20 сен 11
    Новость — УГ, а вот каменты прикольные!!! Я, в общем то, так и предполагал, что весело тут будет!
    Ответить
  • yaila
    20 сен 11
    а давайте, сложимся, купим в секс-шопе самый большой по размеру пластмассовый х*й, вырежем из него Оскар, позототим и отправим Михалкову наложным платежом... он, наверное, обрадуется....
    Ответить
    • N
      yaila 20 сен 11
      А вырезать зачем?
      Ответить
      • yaila
        nikkis742 20 сен 11
        а как же чувство эстетики?
        Ответить
        • marev
          yaila 21 сен 11
          Мне кажется, что Х*Й эстетичней Оскара, столько телок ежедневно держат его в руках, а Оскара нет))))
          Ответить
  • inzy
    20 сен 11
    Чё денег?
    Ответить
  • Apelt2
    20 сен 11
    смотрел фильм "12" и не мог понять, почему Михалков без крыльев. Утосолы 2 и 3 не смотрел, говорят он там всё равно без крыльев, хотя и с железным когтем. Когда же наш Кетцалькоатль, наконец полетит и начнёт ДЕМОНстрировать фигуры высшего пилотажа? Уважаемые Американские коноакадемики. Дайте пожалуйста Михалкову Оскара. Без Оскара у Мих. Сергееча перепонки исписываются и крылу не хватает подъёмной силы.
    Ответить
  • yu444
    20 сен 11
    копрофила выдвинули на "Оскар" ахаха эта пять )))
    Ответить
  • Avatara
    20 сен 11
    Позор!!!
    Ответить
  • yahooya
    20 сен 11
    Страсти Михайлкова еще не утихли...
    Ответить
  • smerdychi
    20 сен 11
    имхо михалков как человек и гражданин — гавно, но фильмы он снимает гениальный или как минимум хорошее.
    Ответить
  • kjubrf
    20 сен 11
    -=...и борется за восстановление собственной чести...=-
    Ищет высококласного хирурга, и чтобы обязательно был глубоко верующим, себе для гименопластики?
    Ответить
  • kjubrf
    20 сен 11
    Осталось только для этой дорогостоящей поделки хоть какого то зрителя в стране найти.
    Ответить
    • kjubrf
      kjubrf 20 сен 11
      Да, уж... С Никитки борец никакой, зато поборник получился оименный. Ему теперь вместо мигалки надо майку носить с надписью: "Где мой процент с твоей болванки?"!
      Ответить
  • Baldezhniy
    20 сен 11
    Пудилечка надо не на оскор , а на Эшафот )
    Ответить
  • T
    20 сен 11
    У какого ещё режисёра можно увидеть как лётчики из самолёта срут?(извините за выражение).
    Так что Оскара Михалков заслужил.
    Ответить
    • Xelarg
      TT-33 21 сен 11
      да ну...
      уве болл круче
      Ответить
      • net6
        Xelarg 21 сен 11
        да до Болла ему далеко — тут талан нужен — но стремится к нему чертяка
        Ответить
  • gladcu
    20 сен 11
    обычная практика корпораций по объявлению поиска кандидата на новую вакансию, конечно же объявить конкурс...
    но результат уже заранее известен, реально избранный работник уже давно работает в самой корпорации, а конкурс нужен для общего антуража...
    побывав в шкуре конкурсанта на работу можно себе понять насколько все это психологически изматывает...
    Ну значит эта "Цитадель" так же для галочки...А выиграет индусовский фильмо про Вторую Мировую. Для амеров он более подходит по уровню понимания мира...
    Ответить
  • igo8
    20 сен 11
    гыгыгыгыыыыыы Ж)
    Ответить
  • alexanderse
    20 сен 11
    Американцы будут смотреть этот кусок экскрементов и верить, что так все и было — их войска за Райна умрут, как один, а наши...... Вот, вам вопрос о "видении автора, которое не привязано к историческим событиям". Нельзя снимать фильмы о реальной войне так, как они тебе, сученок, "видятся". Это ложь.
    Михалков, вымаливай прощения у ветеранов той войны за свою мерзость под названием "Цитадель"!
    Не удивлюсь, если "Оскара" получит — все в американском понимании о России, штамп к штампу.
    Ответить
  • Prosto_groza
    20 сен 11
    Просто стыдно.
    Позорно выставлять картину, настолько сильно провалившуюся в прокате.
    Ответить
    • C
      Позорно и стыдно выставлять такую картину, но только не из-за провала в прокате а из-за содержание сего опуса.
      "Inglourious basterds" я Тарантино простил, эту гадость Михалкову не прощу никогда...
      Ответить
  • igorenya3
    20 сен 11
    Печально наблюдать деградацию талантливого человека.
    Ответить
    • anurev
      Раньше снимал чтобы показать свой талант...сейчас чтобы бабла срубить и земли прикупить...ведь снимал же нормальные фильмы когда то...
      Ответить
Сделано с NoNaMe