-
14 сен 11У бандитов оно есть. У тех, кто тебя собирается ограбить есть. Почему я не могу достать ствол и пустить пулю в ногу/руку тому, кто меня пытается ограбить?! Я считаю, что обучение владеть стволом — первоначально. Но если я — кадровый офицер, умеющий его держать, нахрена мне эти курсы?! Я просто так ствол не достану. А уж если достал — применяй. Это закон.-
O14 сен 11Да не успеешь ты его достать и применить, зная о том что у человека может быть ствол для самообороны, перед ограблением у него теперь не будут просить закурить, что бы вырубить...
-
-
O14 сен 11Что мешает, сейчас ментам собирать этих гопников пачками и сажать за разбои, грабеж и остальные преступления, которые они совершают???
У самого был случай года три назад, возвращался со свадьбы в 4 утра, присел покурить напротив ленинской администрации и словил в дыню ногой, два раза... но на удивление нападавшего от этих ударов я не вырубился и он ретировался...
А была бы у меня в тот момент пушка,максимум бы что я смог сделать так это себе яица отстрелить.-
-
15 сен 11есть несколько категорий кто голосует против:
-те у кого ствол уже есть, и/или они сами не всегда адекватные(по себе судят о других и боятся таких же),
-или те кто не может логически мыслить и ведётся на агитацию(а, оружие, оно апасна, нада запретить),
- или те кому заплатили за комменты нужной направленности, за агитацию.
- и есть еще вполне себе мыслящие бандюганы с оружием, они тоже ессесно против того чтобы у законопослушных людей было оружие и право защищаться.
радует что большинство еще может думать головой и понимает что к чему, жаль что реально сделать ничего не можем :(
-
-
-
V14 сен 11Знал я одного бывшего летчика, он так день рождения отметил что с двумя своими коллегами устроил стрельбу в ресторане, а потом с ментами. Хорошо обошлось без жертв. А теперь представьте чтобы стать летчиком сколько учиться надо комиссий сколько пройти....
-
-
V15 сен 111.Без всяких "если" это правда. Я не писатель фантаст, в отличии от некоторых. И мое мнение основано на большом жизненным опыте.
2.Что-то я не вьехал про покойника.
3.Бывший потому что его уволили после этого случая.Этот случай произошел давно, когда он еще был летчиком.
4.Я прекрасно знаю как стреляют офицеры и не по наслышки, а потому что сам 20 лет стрелял в их рядах. И ваше "Нормальный офицер должен даже пьяный стрелять только на поражение... " детский лепет, не более, есть такие которые в спокойной обстановки в грудную мишень попасть не могут...
5.
-
-
-
-
-
14 сен 11Давать право на скрытое ношение короткоствола отслужившим в армии, все равно что вооружать обезьян гранатами =)))
Факт прохождения службы в ВС РФ — гарантия как минимум психологической травмы, и неадекватности воприятия опастности.
ЗАДУМАЙТЕСЬ!
В АРМИИ учать убивать, снимают блок с нормальной реакции человека на возможность прервать жизнь другому человеку!
Вся армейская система создана для того чтобы сделать из человека убийцу!
И вы им оружие...
ппц
больные...
их близко ко оружию в гражданской жизни подпускать нельзя!-
14 сен 11Так все офицеры, если задуматься, учатся в Высших учебных заведениях быть профессиональными убийцами! Давайте все военные училища закроем?)))) Зачем нам убийцы в гражданской жизни? Или после ухода на пенсию будем их высылать куда нибудь?! А те кто не служил и проторчал в сети играя в игрухи всякие, они адекватны, да! Герои поголовно!)))) Только вот после первого реального выстрела не многие геройствуют почему то.. В реале нет точек сохранения, если попали- то это реально и навсегда!-
14 сен 11не подтасовывай факты.
на военной кафедре дают теорию, а не опускают почки в тукалете казармы, приучая к ничтожности твоей и жизни и жизней всех окружающих... но я говорю даже не о темной стороне реальности в которой мы обитаем, а еще и о том что в дейтсивтельности должно быть и что мы получим на выходе, если вооружим исклюичтельно "прошедших суровую армейскую школу" — опять быдло получит право убивать нормальных людей.
вот о чем я говорю.
ЭТО РЕАЛЬНОСТЬ, а не фантазии об идеальном мире.
в армию шли идут и будут идти отбросы, которые получат в ней прививику от человеколюбия, заряд ненависти, агресии, способности унижать и опыт унижения.
в бою, быть может, они и пригодятся.. как мясо, а вот "на воле" — это отмороженные уголовники.
да
возможно не 100%
но вооружать обученных именно убивать, то есть готовных к реальному применению оружия при незначительной угрозе (а психологически армия сломает человека именно в направлении неготовности адекватно оценивать степень угрозы) это маразм и преступление.-
14 сен 11Нисколько не подтасовываю... Сам отслужил в армии, ну не жаловался никто ещё на адекватность... Реальных профессиональных убийц как раз военные училища выпускают! Это факт! Быдла гораздо больше среди не служивших! Ибо отмазываются многие сынки и те, кто денег нарубить сумел... Считают себя некой кастой особо умных... В Союзе 9простите что вспомнил) было западло, если парень не отслужил, дефектный наверное?! Сейчас этим бравируют! Вопрос "нормальности или нет" это всегда субъективное мнение, согласись? И какой то молодяк понтовый получит обязательно в лобешник, не дадут ствол, арматура есть, ибо не буду терпеть никаких уродов, мне фиолетово чей он сын, всё равно пока очухается не вспомнит! -
-
-
-
V14 сен 11Здесь столько желающих иметь оружие. Вот интересно у кого-нибудь из вас были реальные случаи когда пистолет был бы необходим? Неплохо было бы написать об том.
-
B14 сен 11У меня такое ощущение, что те, кому реально нужен был пистолет, на нонейме не сидят (фермеры, жители отдаленных поселений и т.п.).
Оффтопик. Я думал, история с Брейвиком заставит сторонников оружия замолчать по меньшей мере на полгода. Ан нет, не прошло и 3 месяцев, как подняли голову.-
14 сен 11Бельгия en.wikipedia.org 3 убито, 12 ранено в яслях. Двум убитым было по 9 месяцев. Ножом и топором справился. -
V14 сен 11Я так понимаю это категория тех людей которые малость помешены на оружии. В основном молодежь. Сам был таким. Для них пистоле это очередная игрушка, то ли в армии не наигрались, а может и не служили...
-
-
14 сен 11мне не нужен и я не буду покупать. если только тир недалеко появится. я за саму возможность купить.
а случай расскажу: пошли с товарищем после работы к нему домой, с целью попить пивка. дошли до дома, заворачиваем в арку и с другого конца арки на нас несётся какой-то большой собак, типа кавказца. вот хорошо у коллеги был с собой газовый и реакция оказалась хорошая. успел выстрелить ей в морду когда она уже прыгала. -
-
-
14 сен 11кстати о травматике.
"За 5 лет было 1500 случаев неправомерного применения травматики вообще. Считая тупо стрельбу в неположенном месте и тыды. За те же 5 лет погибло чуть более 50 человек. И это при том, что каждый год ее на 200.000 единиц становится больше. Сейчас — порядка 1.2млн штук на руках.
Убийств же вообще, в РФ — порядка 20.000 ежегодно."-
V14 сен 11Уточню: большая часть убийств связана с банальными бытовыми конфликтами. В тоже время большая часть бытовухи не всегда заканчивается убийством и не потому что люди мирятся, а из-за не совершенства оружия используемого при этом (нож, молоток, стул и т.д.) , а вот при наличии огнестрельного оружия количество убийств возрастет.
12.09.2011 Драка в Златоусте закончилась двойным убийством, стрелявший повесился.-
-
V14 сен 11за хранение обреза статья та же что и за хранение того же пистолета, + к этому пришьют статью за изготовление.
А пистолет наиболее опасное оружие, почему? Стоит пустить его в массы попрут самострелы (не суицид) а также убийство по неосторожности. Охотничье оружие в этом плане безопаснее.
-
-
-
14 сен 11Как когда то сказал Беркам — а зачем тебе оружие?
Чтобы защищать себя и свой дом?
Или для того чтобы стрелять в прохожих?
А если на тебя нападут — Подумай о том какая маленькая дырочка будет в твоём враге от пули (при этом ещё попасть надо), и какая дыра от картечи, подумай об этом, и...
Возьми ружьё!
Моё ИМХО — идеал в таком случае для защиты — короткоствол (обрез) с картечью.
Дистанция поражения — не так велика как у пули, останавливающее действие (при отсутствии брони) — более чем достаточное.
Ну и может быть есть смысл уменьшения пороха в заряде.
ибо любая защита на расстоянии более десятка метров это уже скорее не защита а нападение.
Всего лишь ИМХО...-
-
-
-
-
14 сен 11ну ведь мы говорим об оружии для обороны а не нападения.
Не надо давать народу пистолет с прицельной дальностью в сотню метров, для обороны это не нужно.
В чем отличие подобного форм фактора от того же резинострела?
Кроме останавливающего действия.
Неужели разработать какую то осу было сложнее чем сделать двух зарядный гражданский пистолет под патрон охотничьего ружья???
И опять же — на покушения с таким оружием никто не пойдет — бандиты просто возьмут калаш...-
-
14 сен 11Вы знаете, банды например той же гопоты например — как правило на расстоянии пары метров от своей будущей жертвы.
Да и прочие отморозки включая насильников, грабителей и остальных подобных личностей тоже редко нападают с другой стороны футбольного поля.
А позвольте спросить — от кого вы будете обороняться на расстоянии в сотню метров от вас? -
14 сен 11Вы знаете, когда домой придёт (и хорошо если придёт) например ваша изнасилованная и ограбленная жена, мать, дочь (не дай бог, но всё же)
Я думаю ни вас ни её не будет волновать этот самый гуманизм.
Всё просто — чужая личность — святое.
Чужое имущество — неприкасаемо.
Или иными словами — кто к нам с мечом придет — тот в орало и получит.
ИМХО.
-
-
14 сен 11НУ вот представьте, 5 человек идут к вам с битами, и что Вы с двумя патронами то делать будете? А в "Макарыче" том же, в обойме 8, плюс ещё обойма за 3-5 сек. на месте, это ещё 8! Да, плевалка, но в голень, на крайний случай в колено и желания что то вам делать на 80 процентов будет меньше, факт!-
V14 сен 11А вы хоть представляете что это 5 чел. с битами и решительно настроены ваз отлупить? В лучшем случае вы сможете подстрелить 1-2 человека, расстреляв при этом все патроны. П.С. По насмотрятся боевиков.
-
14 сен 11Уважаемый, "насмотрятся боевиков" это про детей..... Я вырос из этого времени, реально на дороге ситуация была такая... Я влез потому что знакомый был в переплёте, причём его пытались тупо развести на деньги, парни думали, что биты это аргумент! Двое упавших с повреждёнными ногами просто отрезвили остальных, биты были брошены и забыты, сели в тачку и валить сразу, это жизнь, многие понимают, что второго шанса не будет, а 6 выстрелов и падение друзей красноречиво показали настрой, разбираться на своей шкуре травмат или боевой не стали как то....-
V14 сен 11Хороший пример применения травматики. Напрашивается вопрос а зачем нужен боевой пистолет.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
I14 сен 11о4ень удивлюсь, если разрешат, но "за" коне4но... еще бы снизили налоги на иномарки и цены на бензин...)
-
14 сен 11подниму))
spv098 сегодня, 14:43 #
неуместная аналогия. дверью никого убить нельзя, а оружием можно.
----------
В Саяногорске мужчину убили дверью от холодильника
17.08.2011 11:56
В Саяногорске мужчину убили дверью от холодильника
В Саяногорске мужчину убили жесточайшим способом. Как сообщает хакасский Следственный комитет, преступление было совершено в пьяном угаре.
В одной из комнат местного общежития двое граждан распивали спиртные напитки. Между участниками застолья произошел конфликт. В ходе драки старший из мужчин воспользовался отлетевшей дверью старого холодильника. Он придавил ею своего соперника и стал прыгать по ней. В этот момент соседи вызвали полицию. Прибывшие на место происшествия стражи порядка уже не смогли ничем помочь потерпевшему: он умер под дверью холодильника от травматического шока и переломов. В отношении убийцы возбуждено уголовное дело, он находится под стражей. -
O14 сен 11Товарищи хочуньчики оружия вы вот сами то в это верите: "Да, всем прошедшим курсы обучения обращения с оружием и медицинскую комиссию" ???
У нас сейчас водительские права всем подряд вроде как не дают, надо и курсы закончить и экзамены сдать, а что мы имеем на деле???-
-
O14 сен 11Не неси ерунды, ты прекрасно знаешь что на самом деле мы имеем, у нас права еще только не покупают обезьяны из цирка, а так уже все кому не лень купили...
-
-
O14 сен 11"Предлагаю не смешивать вопросы гражданского оружия и продажности некоторых ментов."
Как можно не смешивать эти вопросы???? У нас за оружием кто будет следить пожарные что ли???
А про продажность НЕКОТОРЫХ ментов вы конечно очень насмешили...-
-
O14 сен 11Надо лечить саму болезнь, а не ее симптомы!
Если наша ПОЛИЦИЯ не может нас защитить, надо что то менять в ПОЛИЦИИ, а не выдавать нам оружие!-
-
O14 сен 11Почему то в нормальных странах успевают же...
А если взять сколько сейчас у нас в стране различных силовиков, то они не то что должны успевать, они должны везде опережать!-
14 сен 11Слушай, ты не Обдолбаный ... Ты — Романтик ...
Во первых не везде успевают в других странах ибо не везде возможно успеть. В одних районах может и успевают а в другие (как во Франции) и заходить боятся ...
Может они и должны, но не фактически делать этого в ближайшее время вряд ли будут. А то, что они приедут и обведут мелом трупец чей то хладный — слабое утешение для трупца ..-
O14 сен 11Выдавать оружие это не выход!
Взять тех же пендосов, что хорошего в том что у них оружие разрешено, у них нет преступности? У них не убивают и не грабят на улицах???-
-
14 сен 11а вот интересная статистика. в 1982 году два города в Штатах, Morton Grow, штат Illinois и Kennesaw, штат Грузия (Georgia), ввели у себя противоположные законы.
В городке Morton Grow было запрещено кому-либо кроме офицеров полиции владеть огнестрельным оружием. В Kennesaw же приняли обратный закон (в пику, так сказать, первому городку) — что каждый глава семейства должен иметь огнестрельное оружие.
Итак, результаты.
Сразу после запрета на владение оружием в Morton Grow уровень преступности в городке повысился на 15.7%. За период с 1981 года население городка незначительно уменьшилось — до 22 202 человека. На данный момент уровень преступности в городе превышает уровень преступности в среднем по графству, в котором этот городок находится, и составляет 2 268 на 100 000.
В городке Kennesaw с 1982 года ни один житель города не был участником перестрелки со смертельным исходом — ни как жертва, ни как нападающий, ни как защищающийся. На 2005 год уровень преступности зафиксирован значительно ниже, чем он был в 1981 году, до появления закона на обязательное владение оружием. В 1981 году при населении 5 242 человека уровень преступности составлял 4 332 преступления на 100 000 человек (в среднем по стране тогда было 3 899 на 100 000). На 2005 год уровень преступности составляет 2 027 на 100 000, при этом население городка увеличилось до 28 189 человек (более чем в 5 раз)..-
O14 сен 11При всем этом, по сравнению с другими развитыми странами, пендосы впереди всех по преступности и количеству убийств!
-
-
O14 сен 111 Колумбия 61,5
2 ЮАР 49,6
3 Ямайка 32,4
4 Венесуэла 31,6
5 Россия 20,1
6 Мексика 13,0
7 Эстония 10,7
8 Латвия 10,3
9 Литва 10,2
10 Беларусь 9,8
11 Украина 9,4
12 Папуа — Новая Гвинея 8,3
13 Киргизия 8,0
14 Таиланд 8,0
15 Молдавия 7,8
16 Зимбабве 7,4
17 Сейшелы 7,3
18 Замбия 7,0
19 Коста-Рика 6,1
20 Польша 5,6
21 Грузия 5,1
22 Уругвай 4,5
23 Болгария 4,4
24 Соединённые Штаты Америки 4,2
И какая из 23 стран перед США, на твой взгляд попадает под список развитых???
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
14 сен 11мог бы и сам погуглить
Вступил в законную силу приговор мирового судьи 2-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 25 марта 2011 в отношении 29-летней Олеси Кузиной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа).
Приговором суда установлено, что Кузина приобрела поддельное водительское удостоверение на свое имя и использовала его при поездках на автомобиле. 3 августа 2010 автомобиль под управлением Кузиной был остановлен инспектором ДПС за нарушение правил дорожного движения. В ходе проверки документов инспектором установлено, что предъявленное осужденной водительское удостоверение визуально отличается от удостоверения установленного образца. -
14 сен 11Ты знаешь, это у нас на гаражах, кстати, так попал один молодой придурок. Денег хватило на "зарегистрированные" — вот и почапал в суд, не сумевши откупиться с фальшивыми правами (при решении о том, какую статью предъявить не смог отдать 50 000 за "я больше не буду") В суд пошёл за подделку документов, отбился, правда, не сумели доказать именно умысел. В протокол занесли слова о "мошеннической фирме из интернета". В итоге — штраф 12 000 руб.
-
-
-
-
-
-
O14 сен 11И получаем, что основная часть слабенькой и щупленькой интеллигенции , врачи, учителя, инженера и многие другие, отучившиеся в институтах и аспирантурах и университетах остались незащищенными.
-
-
-
V14 сен 11Да вы почитайте о том когда можно оружие применять и использовать, а еще об таком понятии уголовного права как превышение пределов необходимой обороны. Вы будете удивлены. Вы думаете что все так просто, можно палить в любого кто нарушает ваш правовой статус?
Сделано с
NoNaMe