Ты в ответе за тех, кого приручил

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    25 авг 11
    К сожалению, таких людей многие не понимают... Держат за не совсем нормальных. А вот такие люди, как Людмила Васильевна — это как раз люди с ОГРОМНЫМ и БЕСКОНЕЧНО ДОБРЫМ сердце. Доброго Вам здравия и удачи в Вашем столь нелёгком деле!
    Ответить
    • Xelarg
      BSI 26 авг 11
      да знаем мы... доброе сердце, но почему тогда такие надежды?
      "У нас нет нормальной программы правительственной по животным."
      Ответить
      • Xelarg
        Xelarg 26 авг 11
        может ещё всем собаководам попросить правительственной помощи? ачё
        завёл собаку, а тебе за это доплачивают
        Ответить
    • raugnaur
      BSI 26 авг 11
      Не понимают тех, кто держит по двадцать собак в городских квартирах. Или строит будки из мусора во дворе и прикармливает своры. Делая т.н. "доброе дело", в первую очередь, не следует причинять вреда окружающим.
      Ответить
  • charit
    25 авг 11
    Молодцы люди и спасибо за информацию...
    Ответить
  • P
    25 авг 11
    Видел раз в деревне как на дойке раздаивают телку, то есть приучают к доильному аппарату. Пастух (может быть кто угодно, хоть дояр или доярка) берет здоровенную дрыну и бьет ей по одной из задних ног коровы. Когда корова не может уже поставить полностью ногу на целое копыто, а лишь касается пола отдергивая ногу от боли прикосновения с полом, то в этот момент с другой стороны и подсоединяют доильный аппарат. Телка его сбить ногой не может потому как опереться на противоположную ногу ей ужасно больно. Вот и все дела. После этого корова уже дает себя доить аппаратом с любой стороны.
    Ответить
    • F
      pendosec 25 авг 11
      БРЕД и ЧУШЬ
      Ответить
      • K
        fidol 25 авг 11
        ну почему же?
        Некоторые так и делают. Чтоб им черти на том свете по ногам били.
        А мы потом такое молоко пьем.
        Ответить
      • Xelarg
        fidol 26 авг 11
        а как делают?
        Ответить
      • P
        fidol 26 авг 11
        ===============
        fidol вчера, 23:30 #
        БРЕД и ЧУШЬ
        ==============
        Ты, идиот долбанный, какой еще бред и чушь, хочешь сказать, что я выдумал это? Ублюдок, ты жизни не видел еще, поэтому в других бредящих выискиваешь.
        Ответить
  • Xelarg
    25 авг 11
    подниму.
    "blue1berry сегодня, 20:55 #
    Честно говоря, абсолютно не поняла, что Вы хотели сейчас сказать... Фразой, которую Вы процитировали, я хотела сказать, что нет ничего необычного в том, что бездомная собака хочет кушать и съела подвернувшегося ей лебедя. Весь вопрос в том, где был человек, который (гуманными методами) не решил проблему бродячих животных и, косвенно, допустил такое? А винить животное в ее инстинктах — извините, это даже не смешно.
    Xelarg сегодня, 21:38 #
    а первое предложение пропустили?
    "Меня возмущает когда отстреливают любое живое существо, и не надейтесь на обратное!"
    Ответить
    • Xelarg
      Xelarg 25 авг 11
      меня такой пацифизм несколько озадачивает.
      Ответить
      • S
        shamba АВТОР
        Xelarg 25 авг 11
        Она предпочитает собачек зубами загрызать...
        Ответить
        • blue1berry
          Не понимаю, зачем Вы это написали... Вы, автор такой хорошей статьи, о человеке, инициативу которого я всецело поддерживаю, пишете такие нелепые комментарии... На чей вы стороне?
          Ответить
        • Xelarg
          shamba 25 авг 11
          не, она "Я сказала, что изобретены всякие устройства".
          типа нажал на кнопку "сделай мне хорошо" и всё. :))
          Ответить
      • blue1berry
        И что Вас смущает, объясните, я опять не понимаю... Когда животное с животным "выясняют отношения" — это одно, когда человек стреляет в животное — это другое. Животные — часть природы, и не нам решать — как им следовать пищевой цепочке, человек же давно возвысился над простыми животными инстинктами (глупо было бы это не признать). Так что же мешает этому человеку решить проблему с умом, которым его наградила природа? Вы прекрасно понимаете, что я хочу сказать, но упорно ищете изъяны в фразах, зачем-то складываете предложения из разных диалогов. Если честно, я в такой дискуссии участвую впервые и, возможно, здесь принято "забить" противника любой ценой. Моя цель, лишь понять мотивы людей, которые думают иначе, чем я. Я дала Вам возможность меня переубедить. Но в ответ я увидела фразы вроде "путина, борющегося с бродячими собаками" и "это не проблема госудаственного уровня". Разумного довода в пользу убийства (иначе я это не называю, извините) Вы так и не привели.
        Ответить
        • Xelarg
          повторю.
          у вас типичная подмена понятий. вы приравниваете животное к человеку.
          тогда нелогично получается (я там выше поднял). почему тогда другим животным можно убивать других животных чужого вида негуманно, а человек должен себя ограничивать?
          вы видели когда-нибудь, как собака задирает кошку и сколько кошка потом мучается, пока не сдохнет?
          а ваши любимые кошки? они с мышками гуманно поступают? :) ах да, это называется "играют"
          кстати, я не уверен, что те собаки лебедей съели.
          Ответить
        • Xelarg
          "Когда животное с животным "выясняют отношения" — это одно, когда человек стреляет в животное"
          человек тоже животное. та ещё скотина))
          Ответить
      • blue1berry
        Если Вы о фразе о человеке, который не решил эту проблему — я специально в скобках указала — ГУМАННЫМИ МЕТОДАМИ.
        Ответить
  • Xelarg
    25 авг 11
    "blue1berry сегодня, 18:46 #
    Я так понимаю, что теперь Вы пытаетесь доказать, что это проблема местных властей? Может быть. Но все равно, законодательно такие вопросы должны регулироваться на государственном уровне."
    :))) представил путина, лично борющегося с бродячими собаками)
    Ответить
    • blue1berry
      Представьте себе лучше заседание Госдуму, обсуждающую и принимающую закон, скажем "О регулировании численности бездомных животных". А шуточки подобные "путину, борящемуся с бродячими собаками" — это не разговор взрослого человека. Я пытаюсь обсудить серьезную проблему со здравомыслящими людьми.
      Ответить
      • blue1berry
        *Госдумы
        Ответить
      • Xelarg
        ну и что она может придумать эта дума?
        у нас уже есть статья в УК по поводу жестокого обращения с животными. что ещё им надо придумать?
        Ответить
      • Xelarg
        и таки проблема не серьёзная. просто ей никто не занимается.
        Ответить
        • blue1berry
          Вобщем, если до меня правильно дошло все, что Вы сказали в процессе нашей дискуссии, то местные власти (а может и сами граждане) без какого либо законного (я не говорю о моральном) основания, должны отстреливать бродячих животных. Так?
          Ответить
  • K
    25 авг 11
    Хороший подход, мне нравится. Хочешь любить животных — люби, но только за свой счёт. Государственные деньги можно пустить на более полезные для страны цели. В общем — торжество здравого смысла.
    Ответить
    • blue1berry
      То есть, по-Вашему, бродячие собаки — это личная проблема каждого, а не государства?
      Ответить
      • Xelarg
        не государства.
        в городе — это проблема муниципалитета
        Ответить
      • Xelarg
        при чём тут государство???
        Ответить
        • blue1berry
          Зайдите в Википедию и прочтите: Основная функция государства — обеспечение комфортного проживания своих граждан. (с)
          Ответить
  • T
    25 авг 11
    Радоваться или плакать? Животину подбирают. От смерти спасают. Это хорошо. Но после этого помещают в зону, вырезают внутренние органы. У собаки 2 радости в жизни — пожрать и потрахаться. Побегать на свободе уже не судьба — только избранным и их не много, надо полагать.
    Я это не к тому пишу, что человек фигней занимается в то время как у нас люди есть, которые в помощи нуждаются. а к тому — что лучше: всю жизнь провести в зоне с отрезанными яйцами ил сдохнуть за 5 минут?
    Ответить
    • Xelarg
      trps 25 авг 11
      ну дык. не все зоозащитники это понимают
      Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      trps 25 авг 11
      Поделись данными соцопроса среди собак.
      Ответить
      • T
        shamba 25 авг 11
        Какой соцопрос? Я когда свою животину с поводка спускаю все и так понятно. Побегать за сучками и наиграться вдоволь. Дома пожрать от пуза. Вот и все радости.
        Собак не надо очеловечивать. Это хищник, который следует инстинктам и рефлексам приобретенным и врожденным. И я этим пользуюсь, потому, что знаю как с животным общаться посредством кнута и пряника.
        Так случилось, что человек избалован и не воспитан в плане отношения с животными. Почему-то в большинстве случаев мы ассоциируем животину с сказочным героем. Мишка — топтыгин из сказок. Собака — филя из "спокойной ночи малыши". Фигня, что ежегодно гибнут люди при общении с одним из самых сильных хищников — медведем. Фигня, что брошенные собаки сбиваются в стаи и наносят урон охотугодиям и представляют опасность для всего живого.
        Прежде чем покупать (именно покупать) собаку надо поставить перед собой вопрос- какую шкурную (именно шкурную) цель ты преследуешь? На какие выгоды рассчитываешь в общении с собакой? Может лучше рыбок или крыску (я серьезно)? После этого надо понять какие жертвы ради своих выгод ты готов принести кроме денег на покупку и содержание, и стоит ли игра свеч?
        Надо проводить грамотную политику на государственном уровне. Хочешь завести собаку — пройди курсы, во-первых. Во-вторых заводчик должен отвечать за своих питомцев и отслеживать их путь. Продаешь собаку — чувствуй ответственность, неси гарантию. Продал идиоту — обязан забрать обратно. Случилась несанкционированная (твой косяк) вязка — утопил тут же.
        У меня есть опыт общения с профессиональными охотниками. Так вот отбор там происходит такой: щенков растят до полугода — года, а потом отбирают именно рабочих собак. Остальных пристреливают. Без эмоций. Так делал дед, отец, так делает сам.
        Когда такой подход будет, тогда подобные дамы будут свое время на людей тратить, а не собак одушевлять.
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          trps 25 авг 11
          Понятно, ты пытаешья своё мелкое частное мнение выдать за истину в последней инстанции.
          Ответить
        • blue1berry
          trps 25 авг 11
          Что хорошего может быть в человеке, без эмоций убивающем животное. Тем более, собою взрощенное... Это же отморозок!
          Ответить
        • N
          trps 25 авг 11
          начни с собак твои деди закончят ...
          подчти каждый убийца убивал в жизни кожку
          Ответить
  • M
    25 авг 11
    "Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки..."
    Уже не помню, кто сказал. Но статья реально зацепила.
    Дай Бог хозяйке приюта благополучной жизни. И ее питомцам.
    Ответить
  • nick-ts
    25 авг 11
    К большому сожалению не все приюты хорошие... В Питере был приют с которым воевали все защитники животных. Животные там постоянно помирали от голода и болезней. Животные там были в клетках, и когда раздовали еду, последним всегда не хватала и в итоге они умерали с голоду. Кормили чем попало. Никогда не уберались в клетках.
    Ответить
    • Xelarg
      nick-ts 25 авг 11
      так они небось деньги получали от мэрии? это такой отмыв денег
      Ответить
  • V0lk666
    25 авг 11
    а я щенка-сучку с улицы подобрал — щас ссаться/какаться на улице приучаю, первые дни жрала, как с голодного края, щас уже привыкла к тому, что еда есть..домой с работы прихожу — так скачет — радуется..:)
    Ответить
  • Xelarg
    25 авг 11
    мда...
    "Сегодня в приюте живет около 200 собак. Колли, черный терьер, дворняжки разных возрастов и размеров – все они надеются найти доброго хозяина."
    таки правду говорят, что домашние собаки на улице не выживают
    Ответить
  • aton40
    25 авг 11
    молодцы!!!
    Ответить
  • Xelarg
    25 авг 11
    там у него в камментах написали:
    Разве этих собак, которые там в приемнике выкинули на улицу? Они никогда не жили в домах, они родились на улице по всей видимости. Это же беспородные собаки.
    Ответить
    • Xelarg
      Xelarg 25 авг 11
      имхо, бродячих собак не надо содержать в приютах, их надо ликвидировать. никого же надеюсь не возмущает, что волков отстреливают?
      защитникам природы могу сказать, что они(бродячие псы) этой природе в городе как-раз вред приносят. вот один из примеров:
      "В Приморском парке Победы на Крестовском острове бездомные собаки загрызли лебедей.
      Голодные животные пробрались ночью в местный лебедятник и растерзали двух птиц.
      Ни заборы, ни круглосуточная охрана не сумели защитить пернатую пару, сообщают "Вести-Петербург".
      По данным сотрудников парка, за последние несколько месяцев в парке от бездомных животных погибли уже 14 лебедей.
      Один лебедь стоит от 20 до 50 тысяч рублей, но в парке не планируют завозить новых птиц — говорят, что они плохо переносят дорогу.
      Чтобы не потерять последних, в этом году их не будут выпускать "в свободное плавание", а это значит, что птицы не смогут дать потомство. "
      Ответить
      • Xelarg
        Xelarg 25 авг 11
        и да, если кто-то хочет их содержать, ради бога. но за свой счёт, а не за государственный.
        приручил? — вот и содержи.
        Ответить
        • blue1berry
          Меня возмущает когда отстреливают любое живое существо, и не надейтесь на обратное! Если Вас приводит в ужас, что собаки съели лебедей, так я Вам сообщаю, что в природе, как это ни ужасно, такое происходит каждый день — есть хищник и есть жертва. И в природе у них, если можно так сказать, стоимость одинаковая. Так что пропагандировать ложные ценности не нужно. Я согласна, что бродячих животных не должно быть. Но в них не нужно стрелять! Для начала нужно повышать культуру общества, чтобы люди не были быдлом, которое взяло животное, поигралось и вышвырнуло на улицу! Во Франции (где я была этим летом) Вы ни за что не увидите на улице бездомное животное, потому что в этой цивилизованной стране предустмотрен ряд мероприятий, препятствующих появлению бродячих собак и кошек (и среди них нет отстрела, поверьте мне). А винить собак в том, что они съели лебедей по 50 тыс руб за штуку — это просто смешно! Бродячие животные — это целиком и полностью "заслуга" человека.
          Ответить
  • geminisf
    25 авг 11
    Вообще, животных лучше наблюдать в их естественной среде обитания. И в этом случае фильмы, озвученные Дроздовым, очень помогают.
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      geminisf 25 авг 11
      Однако, от этого стаи бездомных животных в городах никуда не исчезают.
      Ответить
      • geminisf
        shamba 25 авг 11
        Конечно нет, просто я о том, что лучше животных не ловить и не приучать жить среди людей. Это противоестественно. А уж если ты приучил животное, то будь добр с быть с ним до конца его жизни.
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          geminisf 25 авг 11
          Вроде как бродячих собак никто не "ловил и не приучал жить среди людей". Они просто есть.
          Ответить
  • 3
    25 авг 11
    Я жалею о содеянном, но ведь мне тоже будь здоров досталось.
    Ответить
  • geminisf
    25 авг 11
    Когда я был маленький, я кого только не просил. И кошечку, и собачку, и птичку. Но злые родители мне никого не покупали. И только когда я чуть подрос, и у меня появились извилины я понял, насколько мудры были мои родители. Они беспокоились не за меня (меня можно было отвлечь новыми игрушками), а за тех существ, которых бы я бросил через недели две. И только когда я стал взрослым и ответственным, я позволил приобрести себе друга, нет Друга, меньшего. Хрен я его выброшу.
    Ответить
  • denjeep
    25 авг 11
    честь и хвала.
    пусть все остальные "защитники животных" не отрывающие жопу от кресла берут пример
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      denjeep 25 авг 11
      Пусть все берут пример: человек поставил себе достойную цель — и идёт к ней, а не рассказывает почему у него заведомо ничего не получится.
      Ответить
  • scheissenman46
    25 авг 11
    Илюшка Варламов такой проказник! То за нежных геев напишет совестливый донос, то за мягоньких, пушистых зверюшек вступится. Настоящий либерал! Ведь деньги совсем ничем не пахнут, особенно гноем бездомных людей и перегаром брошенных деревень.
    В гуманном овцелюбии, Аскольд Ааронович Неустроев-Безнадежный(ур. фон Шайзенман). Кавалер Томика Мандельштама.
    Ответить
  • tau20
    25 авг 11
    Неправильно это всё.
    Начиная с самого девиза, который в заголовке.
    Тот случай, когда — заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт. Или любую здравую идею можно довести до абсурда.
    Не кажется ли вам, что Экзюпери, миллион раз неправ, призывая дорожить только теми, кого приручил? Причем дорожить не самой розой, а теми трудами и временем, которые ты на неё потратил. Такой призыв к сверхэгоизму.
    А из каких соображений, Людмила решила, что кастрированному кобелю хорошо жить? Сделать собаку неполноценной, наверно заболевания какие-нибудь, на этой почве у неё будут, и пускай мучается, не дадим умереть.
    Гуманизм доведённый до абсурда.
    Разве это нормально?
    Ответить
    • N
      tau20 25 авг 11
      Кастрация и стерилизация, необходимое требование для приюта, а не желание Людмилы. Эти процедуры денег стоят, ей как раз лучше без них обойтись, а нельзя.
      Ответить
      • S
        shamba АВТОР
        noinfo 25 авг 11
        Не переживай, это просто тролль. Само по себе tau20 ни на что не способно, ничего не стоит, и самое главное — отлично осознаёт это.
        А его излияния на форумах — просто попытка повысить самооценку через попытки опорочить других своей демагогией.
        Ответить
        • tau20
          shamba 25 авг 11
          Ух молодец! Особенно попытка через попытки понравилось)))).
          Ну на счёт самооценки это ты про себя высказался.
          Постить чужые статьи — это как раз и есть попытка повысить самооценку через попытки плагиата))).
          Ответить
        • O
          shamba 25 авг 11
          Я вообще-то комментарии не часто пишу, но ведь tau20 где-то прав. Сделать собаку или кошку инвалидом достаточно просто, но, в то же время, следить, чтобы они бесконтрольно не размножались, не делая этого, тоже вполне возможно. Против требований, конечно, не очень попрешь, но, в принципе, можно :-). И никого tau20, в принципе, не порочит. Мне Экзюпери тоже не нравится :-). И действительно, гуманизм доведен до абсурда, это правда. Просто таким образом люди облегчают себе жизнь — не нужно следить за животными на предмет течки и вовремя их изолировать. Так что, обожаемое Вами слово "демагогия" здесь не очень уместно.
          Ответить
  • JohnLord
    25 авг 11
    Редкая вещь в наше время!
    Ко мне несколько дней назад пришел ёжик, почти в дверь постучал! Маленький совсем, хотел подальше отвезти в лес на волю, а потом увидел, что заднюю лапку подволакивает. Свозил в ветеринарку, а там обрадовали — выпускать нельзя, лапка очень сильно вывихнута, возможно сломана! Со временем подрастет, заживет, тогда и выпустить можно будет, но это аж весной! Вот теперь так и живет в моем доме, жалко животину! Думал фрукты любит — фиг вам, мясо!!! Вот фотка симпатяги:
    Ответить
    • aitid
      JohnLord 25 авг 11
      вот вот всеобщее заблуждение. что ёжики едят яблоки и прочие фрукты. на самом деле ежы хищники.
      Ответить
      • JohnLord
        aitid 25 авг 11
        Да нет, дыньку он слупил как здрасте! Вот от яблок и бананов отказался.... :)
        Ответить
        • aitid
          JohnLord 25 авг 11
          да зашёл почитал оказывается всеядные вот чего прочитал:
          Евразийские ежи всеядны, но предпочитают животную пищу: мышевидных грызунов, ящериц, лягушек, различных насекомых и личинок. Ежей, содержащихся как домашнее животное, не следует кормить молочными продуктами, так как они страдают непереносимостью лактозы. Собачий или кошачий корм так же не подходит для них, так как содержит слишком много жиров и слишком беден белками.
          А фотка класс!!!!!
          Ответить
    • 3OHA
      JohnLord 25 авг 11
      Ты еще не представляешь что ты себе домой занес, из всей живности которая попадала ко мне в дом ежи самой мерзкое порождение ада. Даже если не вспоминать ихний ночной образ жизни, то то амбре которой они распространяют за собой везде это нечто... А так да и фотка зачетная и няшные они, если близко с ними не сталкиваться. ..а еще они переносчики туевой хучи заразы.
      Ответить
      • JohnLord
        3OHA 25 авг 11
        Я об этом всем знаю, но не выбрасывать же его?! Пускай выздоровеет, тогда и на волю отпущу!
        Ответить
      • Xelarg
        3OHA 25 авг 11
        да чего-то я не припоминаю особо запаха... жил у меня йожик недели 2 наверное в детстве.
        потом отвезли в лес, выпустили.
        ночью действительно задалбывает))
        Ответить
        • JohnLord
          Xelarg 25 авг 11
          Уверяю, пахнет и достаточно сильно! Клетку мою каждый день, подстилку меняю тоже каждый день. Через день он принимает ванны в слабом растворе марганцовки, так посоветовали в ветеринарке делать пару недель. Ночью я сплю как убитый, а он тоже дрыхнет как сурок, так что пока не напрягает. Единственное, кто переживает, — это кошка персик, очень сильно ревнует, раньше то она одна хозяйка в доме была, собака не в счет, так как на улице все время живет!
          Ответить
      • BinMovie
        3OHA 26 авг 11
        ничего подобного. у нас ползимы в квартире 12 ёжиков (сразу) перезимовало , все, кто приходил, даже и не знали, что у нас есть они. По углам и по квартире не гадили, ходили в спец. отведенное место, вот тольео ночью, конечно спать мешали, но.. мы в ответе за тех, кого взяли, даже если на постой, а не навсегда..
        Ответить
Сделано с NoNaMe