-
-
25 авг 11Пакт Риббентропа-Молотова здесь центральное событие, так как именно он, независимо от его реального содержания, становится символом этого сговора, символом единства Мирового Зла.
===============================
Двойные стандарты по отношению "не к им подобным" действовали со стороны "просвещенного запада" всегда. И им абсолютно наплевать, что пакт — это просто международный договор о ненападении, которые между самими "западниками" заключаются на каждом шагу. У той же Польши с Германией тоже был аналогичный договор. Но этот договор — "демократический", ибо он заключен свободной (не коммунистической) Польшей со свободной Германией (хотя хитлер к тому времени уже пришел к власти).
Сегодня пиндосы в очередной раз подтвердили свою приверженность старым мифам и в посольстве в "свободной" Эстонии осудили пакт: "Германия и Советский Союз поставили Европу и весь мир на путь неминуемой войны" И даже приплели к делу "секретные протоколы": два тоталитарных режима составили секретные дополнительные протоколы к Пакту, которые разделили Европу на соответствующие сферы влияния. (подробнее ЗДЕСЬ)
C "секретными протоколами" тоже нет полной ясности.
1. Оригиналы их до сих пор не найдены, а фотокопии (без оригиналов) не примет к рассмотрению ни один суд мира. Напомню, что фотомомонтаж и подделка с его помощью документов появился задолго до появления фотошопа. Даже мне (в детстве) приходилось заниматься фотомонтажом в домашней студии, а из фототехники у меня тогда была только "Смена 8М" и увеличитель "Ленинград 4", и народ удивлялся качественности фотомонтажа (пока я не рассказал что и как всё принимали за чистую монету :)) Конечно профессионал моментально определили-бы фальшивку, но составители фотокопий "секретных протоколов" — не 12-и летние школьники.
2. Но даже, если предположить, что протоколы имели место быть, то в том виде как нам их преподносят, в них нет ни единого слова о начале войны и совместных военных действиях. Только "разграничение сфер влияния", надо ли объяснять разницу.
3. Если представленные протоколы кого-то не устраивают (все же заключены между "тоталитарными государствами"), то пусть сначала Польше вернут большой кусок от Литвы (вместе с Вильнюсом), а потом поговорим. -
25 авг 11Очень красиво и логично.
Многие, на первый взгляд,иррациональные вещи, которые я видел и видел их закономерность,понимал, что они имеют место быть в западном обществе, но не понимал как же такие иррациональности могут существовать в голове, как будто здорового народа и не одного, объяснены с легкостью и вполне понятно. -
V25 авг 11На днях какого-то мужика показывали по одному из центральных телеканалов. Не знаю, кто он, но говорилось, что он писал речи Горбачёву. Так вот он говорил, что если бы не пакт Молотова-Риббентропа, то Англия напала бы на СССР. И в доказательство ухмыльнулся: "Знаете, когда последний раз интервенты (английские войска) нападали на СССР? — Ага, не знаете. В 1943 году вместе с басмачами в Средней Азии. Только это закрытая информация, так как мы к тому времени с англичанами были союзниками против Гитлера".
-
T25 авг 11По официальной истории басмачества и внедрения большевизма на Памире и Средней Азии, последняя большая банда была уничтожена в 1938 году. Вся она была вооружена новыми английскими винтовками Ли-Энфилд и английскими револьверами.
А вот так прочитаешь что-то новое и понимаешь, какие гады живут на западе.
-
-
25 авг 11"Если мы посмотрим на современные западные общества, то увидим, что там контроль над сознанием общества несравнимо более высокий, чем в СССР и Германии 30-х гг. И государственная пропаганда, и сплочённость вокруг общей идеологии, единственно верных принципов, представленных ныне действующей политической системой"
Всё это основывается на глубинном осознании элиты Запада необходимости добивания потенциального конкурента. Так что, пока русских не распылят, не успокоятся. Китай, пока (или уже) не по зубам
Сделано с
NoNaMe