Вот читаю и не понимаю, что это? Нытье девушки, которой не везет с парнями? Вечная тема — все мужики козлы?
И потом, девушка позицианирует себя как не меркантильную, но в то же самое время пишет " Это нормальный инстинкт- оценивать мужчину по его возможностям.", т. е. читай — по величине кошелька, и потом инстинкты это нечто другое. Честно говоря, читаю вот это и стыдно, что такие девушки у нас, действительно стыдно. Вы перед свиданием считаете, сколько вы тратите на трусы и на тушь, как проститутка перед выездом к клиенту, да и ваш стиль изложения как у последней хабалки. Я девушка, и среди моих подруг и знакомых большинство оценивают мужчину по уровню дохода, так что то, что девушки меркантильны вполне справедливо. Мужчины все разные, конечно, попадаются и придурки, но и нормальных, интересных среди них много, хотя может это мне просто везло. А вообще, каждый получает то, чего заслуживает.
оч логично! если, пардон, проститутка собирается на заработки, она просчитывает затраты на процесс.....макияж, такси, презервативы, возможные затраты на врачей...об этом и статья...автор с такими аргументами-эта барышня меркантильна изначально.нормальные женщины( и мужчины тож) заботятся о чувствах и общении, в первую очередь. а когда начинается подсчёт денег-значит и не было тничего...и не намечалось....
Я понял!
Это очередной западный троль!
Воспетый западный феминизм рассказывает нам, русским мужикам, какие мы жлобы, убогие и нищие...
Они там, у себя, всех мужиков опустили ниже плинтуса, теперь нас хотят туда же!
Однако, разочаровывает, что не прилепили Путина, и что сказал бы по этому поводу Брейвик?
Единственное чем женщины сильно отличаются от мужчин, как правильно подметила ТС, это дети и ответственность за них. Всё остальное в её посте просто эмоции :)
если женщина красива то она красива, и неважно одета она в китайские джинсы и турецкий пуховик или в роскошную шубу от хренбурже, тоже самое с косметикой
а если человеку чтобы выглядеть красиво надо 2 килограмма штукатурки на день то тут медицина бессильна))
и увидав такое чудо поутру без грима трусами не отмашешся))
Много раз встречался с девками из интернет-знакомств.
Ну это просто нечто. Сначала полностью врут про себя: имя, возраст, наличие хахалей.
Зовёшь их с конкретной целью: сходить в кино, по улочке прогуляться, в кафе. Заплатишь за них, ничем не напряжёшь. Расскажешь несколько историй. Обязательно получишь от них комплименты о своей хорошести и желание продолжить отношения.
Дальше события развиваются так. Если повёл в кино — второй встречи не будет, ведь ты её заинтересовал только фильмом. И вообще, кино в их понимании ничего не значит, хоть ты её в кафе перед этим сводил.
Если повёл в кафе — то же самое, посчитают, что с первой встречи слишком ухаживаешь, значит, подкаблучник.
Если повёл на прогулку, то тут шансы значительно повышаются, и она сама запросто может позвонить и позвать на встречу. Дальше уже думаешь, нужна тебе такая или нет. Денег уходит много, толку мало.
Так что советую сразу отбрасывать стерв и после 1-2 встреч делать выводы о том, меркантильная она или чего-то стоит.
Да и на первое свидание максимум цветочек подарить и чаем напоить. А лучше просто прогуляться. Меркантильная сразу отсеется.
Последняя фотография порадовала. Сложилось впечатление, что теток безобразных в природе не существуе. Стопроцентные феи — заботливый и добрые. Автор не нашла еще свой любимый кусок дерьма. Найдет — остынет.
Увидел тут каменты типа : все мужики кАзлы, женщины ангелы, Аффтар права на стопицот, а мы мужыки фсе гавно. И почемуто подумалось: и в чем же она права на стопицот? В том, что я должен, только увидев ее, тут же компенсировать ей затраты на трусы, помаду, салон красоты взамен на хз какую перспективу? А если я сам пришел в валенках от Pollini, портянках от Versace и в ватнике от Hugo Boss, значит мне должны компенсировать? Тетенька скатилась к тому, что за все надо платить? Так бога ради. Она еше не раз будет обижена, причем ровно столько пока не легализует свой статус, например на таможенной площади. Там все честно, пришел дал денег трахнул. И ни каких претензий. Я знаю за что плачу, она честно получает за раздвинутую рогатку.
Хм... Странное зрелище когда проститутка (ну она сама же говорит что другие девочки не занимаются тем чем она?????????) жалуется что все мужики козлы и не хотят ей шампанское носить, таскать её в кафе, рестораны, а хотят только поиметь. Вот ведь правда козлы...
и ещё: "Восемьдесят процентов из вас в постели ни-ка-кие. Уж поверьте моему огромному опыту."
а теперь поверьте моему пусть и средненькому опыту — то, какой мужик в постели в огромной степени зависит от женщины. были дамы, с которыми я был бревном и уже начинал думать что-то типа "ну вот и старость и импотенция", а были и прямо противоположные. так что, если ваш "огромный опыт" говорит о том, что 80 % мужиков никакие, то причина, скорее всего, в вас самой
так что тебя зацепило: "немеркантильная" или "...в постели из вас ни -ка -кие"?
вообще-то, какой мужчина в постели напрямую зависит не от того, кто старается над ним, а от физического и морального состояния его самого.
И опять же, вы не внимательно читаете то, что писал аффтар. Она говорила не о "бревне" и не о "стояке", а о женском оргазме. Поэтому, справедливо было бы, если бы вы похвалились качеством вашего секса, а не тем, чем похвалились вы.
я просто фигею с написанного — можно цепляться к каждой фразе, но лень — просто напишу общее впечатление — фигею.
"вообще-то, какой мужчина в постели напрямую зависит не от того, кто старается над ним, а от физического и морального состояния его самого. "
во-первых, "старается" — это очень интересная постановка вопроса, но не суть. а суть — во второй части — про физическое и моральное состояние. по этой части во-первых (то есть, уже во-вторых): от физического состояния мужчины не зависит вообще ничего. не, ну, может, какие-то сотые доли процента, но — исчезающе мало. опять-таки из своего опыта: однажды имел замечательный секс (с обеих сторон) после 17 часов за рулём. то есть, физическое состояние — никакое вообще. как говорицца — откуда что взялось. всё зависит от морального состояния. а вот это самое моральное состояние — практически целиком в руках (в переносном смысле) женщины.
"Она говорила не о "бревне" и не о "стояке..."
мняяяя... мнэээ.... дорогой собеседник, ты правда так примитивно понимаешь этот вопрос? или прикидываешься?
Какой, вернее чей, оргазм? Женский? Об этом можно говорить втом случае женщина понравилась мужчине и он хочет ей доставить. А если я заплатил денег, то мне как то монопенисуально что там женщина будет чувствовать и испытыать. Я заплатил за свое удовольствие и Я его получаю. Кем приэтом я буду в глазах такой милой и доброй — до лампады.
Просто, судя по тексту дама если не постоянно шлюхой работает, то подрабатывает точно — поэтому и мужики у неё те которые считают заплатил денег — и трахнул и нечего заботится о самочуствие товара. Если ставишь себя на продажу то и относятся как к веще. Заметьте что гуляли за бесплатно только с её знакомыми и клиенками (то есть какаянибудь маникюрша) сама она за деньги. Соответственно и оргазма нет — какой оргазм от работы то да и мужики уже те котрым легче за деньги чем снять так.
Комментарии
И потом, девушка позицианирует себя как не меркантильную, но в то же самое время пишет " Это нормальный инстинкт- оценивать мужчину по его возможностям.", т. е. читай — по величине кошелька, и потом инстинкты это нечто другое. Честно говоря, читаю вот это и стыдно, что такие девушки у нас, действительно стыдно. Вы перед свиданием считаете, сколько вы тратите на трусы и на тушь, как проститутка перед выездом к клиенту, да и ваш стиль изложения как у последней хабалки. Я девушка, и среди моих подруг и знакомых большинство оценивают мужчину по уровню дохода, так что то, что девушки меркантильны вполне справедливо. Мужчины все разные, конечно, попадаются и придурки, но и нормальных, интересных среди них много, хотя может это мне просто везло. А вообще, каждый получает то, чего заслуживает.
Дык никто ж не скрывает, что автор(ша) — ШЛЮХА.
И это — просто бизнес. Её "жежешечка" и посты "в тему".
Просто бизнес...
Это очередной западный троль!
Воспетый западный феминизм рассказывает нам, русским мужикам, какие мы жлобы, убогие и нищие...
Они там, у себя, всех мужиков опустили ниже плинтуса, теперь нас хотят туда же!
Однако, разочаровывает, что не прилепили Путина, и что сказал бы по этому поводу Брейвик?
а если человеку чтобы выглядеть красиво надо 2 килограмма штукатурки на день то тут медицина бессильна))
и увидав такое чудо поутру без грима трусами не отмашешся))
Ну это просто нечто. Сначала полностью врут про себя: имя, возраст, наличие хахалей.
Зовёшь их с конкретной целью: сходить в кино, по улочке прогуляться, в кафе. Заплатишь за них, ничем не напряжёшь. Расскажешь несколько историй. Обязательно получишь от них комплименты о своей хорошести и желание продолжить отношения.
Дальше события развиваются так. Если повёл в кино — второй встречи не будет, ведь ты её заинтересовал только фильмом. И вообще, кино в их понимании ничего не значит, хоть ты её в кафе перед этим сводил.
Если повёл в кафе — то же самое, посчитают, что с первой встречи слишком ухаживаешь, значит, подкаблучник.
Если повёл на прогулку, то тут шансы значительно повышаются, и она сама запросто может позвонить и позвать на встречу. Дальше уже думаешь, нужна тебе такая или нет. Денег уходит много, толку мало.
Так что советую сразу отбрасывать стерв и после 1-2 встреч делать выводы о том, меркантильная она или чего-то стоит.
Да и на первое свидание максимум цветочек подарить и чаем напоить. А лучше просто прогуляться. Меркантильная сразу отсеется.
А если в ресторан, то это, наверное, раб-мазохист?
Интересно, а у пидоров теперь тоже так? Или по любви?
а теперь поверьте моему пусть и средненькому опыту — то, какой мужик в постели в огромной степени зависит от женщины. были дамы, с которыми я был бревном и уже начинал думать что-то типа "ну вот и старость и импотенция", а были и прямо противоположные. так что, если ваш "огромный опыт" говорит о том, что 80 % мужиков никакие, то причина, скорее всего, в вас самой
вообще-то, какой мужчина в постели напрямую зависит не от того, кто старается над ним, а от физического и морального состояния его самого.
И опять же, вы не внимательно читаете то, что писал аффтар. Она говорила не о "бревне" и не о "стояке", а о женском оргазме. Поэтому, справедливо было бы, если бы вы похвалились качеством вашего секса, а не тем, чем похвалились вы.
"вообще-то, какой мужчина в постели напрямую зависит не от того, кто старается над ним, а от физического и морального состояния его самого. "
во-первых, "старается" — это очень интересная постановка вопроса, но не суть. а суть — во второй части — про физическое и моральное состояние. по этой части во-первых (то есть, уже во-вторых): от физического состояния мужчины не зависит вообще ничего. не, ну, может, какие-то сотые доли процента, но — исчезающе мало. опять-таки из своего опыта: однажды имел замечательный секс (с обеих сторон) после 17 часов за рулём. то есть, физическое состояние — никакое вообще. как говорицца — откуда что взялось. всё зависит от морального состояния. а вот это самое моральное состояние — практически целиком в руках (в переносном смысле) женщины.
"Она говорила не о "бревне" и не о "стояке..."
мняяяя... мнэээ.... дорогой собеседник, ты правда так примитивно понимаешь этот вопрос? или прикидываешься?